Saltar al contenido principal

N° de exp.

Interpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre cuáles van a ser las medidas del Gobierno para garantizar la protección de nuestro sector porcino

Número de expendiente
- Ver iniciativa original
Tipo
Interpelación urgente
Fechas
Presentado el 04/12/2025 , calificado el 09/12/2025
Autor
  • Grupo Parlamentario VOX
Estado Actual
Concluido
Tramitación seguida por la iniciativa
  • Pleno Contestación desde 09/12/2025 hasta 10/12/2025
  • Concluido desde 10/12/2025
Iniciativas relacionados
Fecha de actualización
17/12/2025

Resumen

Contenido IA

1. De qué trata la iniciativa
La interpelación urgente (expediente 172/000170) solicita al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación que detalle las medidas del Gobierno para proteger el sector porcino, considerado por el interpelante (VOX) como infraestructura estratégica. Entre las peticiones se incluyen: reconocimiento del sector como infraestructura crítica, auditoría independiente del brote de peste porcina africana (PPPA) en Cataluña, reconocimiento legal del papel de los cazadores en el control sanitario de los jabalíes y reducción de la normativa medioambiental que, según el interpelante, afecta la competitividad del sector.

2. Qué ha ocurrido en su trámite

  • Presentación: La interpelación fue presentada por el diputado de VOX, Sr. Chamorro Delmo, en el Pleno del Congreso el 10 de diciembre de 2025.
  • Debate: En la misma sesión se produjo el intercambio verbal entre el interpelante y el Ministro Luis Planas. VOX expuso sus demandas y críticas al Gobierno; el ministro respondió describiendo las acciones ya adoptadas (coordinación con la Generalitat, despliegue de la UME y SEPRONA, establecimiento de perímetros de contención, análisis de muestras, creación de un comité científico asesor y negociaciones de regionalización de exportaciones).
  • Enmiendas o comisiones: No se presentaron enmiendas ni se remitió el asunto a comisión; la interpelación se resolvió mediante la respuesta del ministro en el mismo Pleno.
  • Votaciones: No se realizó votación alguna; la discusión se limitó a la exposición de posiciones y a la respuesta del Ejecutivo.

3. Qué apoyos y rechazos recibió

  • Apoyos: El propio grupo VOX manifestó su apoyo a las demandas planteadas. El Gobierno, representado por el ministro, aceptó la relevancia del sector y describió medidas en curso, aunque no aceptó las exigencias específicas de VOX (auditoría independiente, reconocimiento formal de los cazadores, declaración de infraestructura crítica).
  • Rechazos: El Gobierno rechazó las acusaciones de “ataques ideológicos” y la necesidad de una auditoría externa, y defendió la normativa medioambiental y los acuerdos internacionales vigentes. No hubo registro de abstenciones ni de votaciones formales.

4. Estado actual de la iniciativa
La interpelación quedó respondida por el ministro en la misma sesión del Pleno. No se adoptó resolución ni se programó seguimiento legislativo adicional; por tanto, la iniciativa permanece concluida como cuestión de control parlamentario sin avanzar a trámite legislativo.

5. Importancia del resultado dentro del proceso legislativo
Una interpelación urgente es un mecanismo de control y de información entre el Congreso y el Gobierno. La respuesta del ministro aclara las acciones gubernamentales y permite a los diputados registrar sus posiciones, pero no genera una norma ni modifica la legislación. En consecuencia, el resultado no altera el proceso legislativo ni crea obligaciones nuevas; simplemente documenta el debate y la postura del Ejecutivo respecto al sector porcino.

Documentos

Publicaciones del 10/12/2025

Pleno

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Aviso: El documento oficial es excesivamente largo, la IA ha podido generar un resumen incorrecto.

Resumen de la Interpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación (expediente 172/000170)

Tipo de documento: interpelación urgente y respuestas del Gobierno (no se indica otro tipo en el fragmento).

1. Argumentos principales

Grupo que los expone Argumentos a favor (lo que piden / reclaman) Argumentos en contra / críticas al Gobierno
Grupo Parlamentario VOX (interpelante – Sr. Chamorro Delmo) • El sector porcino es “infraestructura estratégica” para la seguridad nacional y la soberanía alimentaria.
• Exige que el Gobierno reconozca oficialmente esa condición y deje de “castigar” al sector con impuestos, normas y “pactos verdes”.
• Pide una auditoría independiente del brote de peste porcina africana (PPPA) en Cataluña, en lugar de la auditoría interna de la Generalitat.
• Solicita que el sector cinegético (cazadores) sea reconocido como autoridad auxiliar para el control sanitario de los jabalíes, con una base legal clara.
• Condena públicamente las “burlas” de la vicepresidenta de la coalición (SUMAR) hacia los ganaderos y pide que el ministro las condene también.
• Reclama la reducción de la burocracia “verde” y la posible declaración del agroalimentario como “infraestructura crítica”.		 • Critica al Gobierno (PSOE‑Podemos‑SUMAR) por supuestos “ataques ideológicos” al sector, por la falta de una auditoría independiente y por la supuesta falta de apoyo a los cazadores.
• Acusa a la Generalitat de intentar “taparse” el problema y a la coalición de minimizar la crisis.
• Señala que la normativa europea y los acuerdos con países del bloque BRICS (China, Brasil, etc.) ponen en riesgo la competitividad del sector español.
Gobierno (Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas) • Reconoce la importancia del sector (≈ 40 % de la ganadería y 17 % de la producción agraria).
• Informa de las medidas ya adoptadas: comunicación inmediata a la Comisión Europea, coordinación con la Generalitat de Cataluña, despliegue de la UME y SEPRONA, establecimiento de un perímetro de 20 km (6 km de alto riesgo) y análisis de más de 50 muestras (13 positivas, ninguna granja infectada).
• Señala que el sector sigue exportando sin restricciones (≈ 2,7 Mt al año, 1,5 Mt a la UE y 1,2 Mt a terceros países) y que se está trabajando en acuerdos de regionalización con China, Corea, Reino Unido, Japón y Filipinas.
• Explica que se ha creado un comité científico asesor y que se está investigando el origen de la cepa (identificada como “Georgia 07”, vinculada a Rusia/Ucrania).
• Afirma que el Ministerio apoya la gestión cinegética a través de planes nacionales de vigilancia y gestión de poblaciones de jabalíes, aunque reconoce que la caza no elimina por sí sola la sobrepoblación.		 • Rechaza la acusación de que el brote sea consecuencia de “políticas verdes” o de la falta de apoyo a los cazadores.
• Corrige la información de VOX sobre la supuesta implicación de Rusia, indicando que la cepa proviene de Georgia y que el informe citado fue malinterpretado.
• Defiende la política de apertura de mercados y la necesidad de equilibrar exportaciones e importaciones en un contexto geopolítico complejo.
VOX (segunda intervención del Sr. Chamorro Delmo) • Agradece el tono del ministro y reconoce que la gestión está “en buen camino”.
• Reitera la necesidad de proteger la soberanía alimentaria y de evitar que la normativa europea “destruya” el sector.
• Vuelve a pedir que el sector agroalimentario sea declarado formalmente como infraestructura crítica y que se reduzca la burocracia.		 • Mantiene la crítica a la coalición (SUMAR) por supuestas “burlas” y por su postura frente al Pacto Verde y a los acuerdos con países terceros.

2. Acuerdos, desacuerdos y matices

Punto Acuerdo / Desacuerdo Observaciones
Reconocimiento de la importancia del sector Parcialmente de acuerdo – El ministro reconoce la relevancia económica y estratégica del porcino; VOX también la subraya, aunque la califica de “infraestructura crítica”. No hay consenso sobre la necesidad de una declaración formal de “infraestructura crítica”.
Medidas de control y erradicación Acuerdo en la necesidad de actuar – Ambos grupos coinciden en que se deben tomar medidas urgentes. VOX exige auditoría independiente y mayor apoyo a los cazadores; el Gobierno indica que ya hay coordinación con la Generalitat, la UME y SEPRONA, y que el comité científico está trabajando.
Auditoría del brote Desacuerdo – VOX pide una auditoría externa; el Gobierno no menciona que se vaya a realizar una auditoría independiente, solo indica la investigación interna y la coordinación con la Generalitat.
Rol de los cazadores Desacuerdo – VOX quiere reconocimiento legal claro del sector cinegético como autoridad auxiliar; el Gobierno señala que existen planes y apoyo, pero reconoce que la caza “no acaba con la sobrepoblación”.
Críticas a SUMAR / “burlas” Desacuerdo – VOX condena las supuestas burlas; el ministro rechaza la acusación y la califica de “información falsa”.
Burocracia verde / Pacto Verde Desacuerdo – VOX la considera una amenaza para la rentabilidad; el Gobierno defiende la necesidad de políticas de sostenibilidad y no muestra intención de eliminarla.
Exportaciones Acuerdo parcial – El Gobierno asegura que las exportaciones continúan sin restricciones; VOX teme que los acuerdos internacionales (p.ej., con BRICS) perjudiquen el mercado español.

3. Conclusión breve

  • VOX utiliza la interpelación para denunciar lo que considera una falta de apoyo del Gobierno al sector porcino, pidiendo auditorías independientes, reconocimiento legal del papel de los cazadores y la eliminación de la normativa “verde”.
  • El Gobierno, a través del ministro Planas, explica las acciones ya puestas en marcha (coordinación con Cataluña, despliegue de fuerzas, perímetro de contención, investigación del origen de la cepa, mantenimiento de exportaciones) y defiende su política de apertura de mercados y de apoyo a la gestión cinegética, sin aceptar las exigencias de VOX.
  • Hay puntos de convergencia (reconocimiento de la importancia del sector y necesidad de control) pero persisten desacuerdos sobre la forma de la auditoría, el reconocimiento legal de los cazadores y la crítica a las políticas medioambientales y a los socios de la coalición.

Nota: el fragmento no indica un acuerdo formal ni una votación; la discusión se limita a los intercambios verbales entre VOX y el Gobierno.