Saltar al contenido principal

N° de exp.

Moción consecuencia de interpelación urgente sobre cuáles van a ser las medidas del Gobierno para garantizar la protección de nuestro sector porcino

Número de expendiente
- Ver iniciativa original
Tipo
Moción consecuencia de interpelación urgente
Fechas
Presentado el 11/12/2025 , calificado el 16/12/2025
Autor
  • Grupo Parlamentario VOX
Estado Actual
Concluido - (Rechazado)
Tramitación seguida por la iniciativa
  • Pleno desde 16/12/2025 hasta 12/02/2026
  • Concluido - (Rechazado) desde 12/02/2026 hasta 19/02/2026
Iniciativas de origen
Fecha de actualización
19/2/2026

Resumen

Contenido IA

1. De qué trata la iniciativa
Se trata de una moción consecuencia de una interpelación urgente (expediente 173/000145) presentada por el Grupo Parlamentario VOX, cuyo objetivo es que el Gobierno establezca medidas nacionales para proteger el sector porcino español frente a la peste porcina africana (PPA). Entre las propuestas se incluyen la coordinación centralizada de los controles sanitarios, la incorporación del sector cinegético (caza de jabalíes) en la estrategia de control y la creación de un marco que garantice la rentabilidad del sector.

2. Qué ha ocurrido en su trámite

  • 10 feb 2026: Se publica el resumen del debate en el Diario de sesiones. Se recogen los argumentos a favor (presentados por VOX) y las críticas de varios grupos (PP, PSOE, SUMAR, Republicà, etc.). Se discuten cuestiones como la gravedad de la PPA, la necesidad de una estrategia nacional, la viabilidad legal y financiera, y la competencia autonómica.
  • 12 feb 2026: En el Diario de sesiones se indica que el debate no quedó registrado en el fragmento disponible y se procede a la votación de la moción.
  • 12 feb 2026 – Votación: La moción se somete a votación y es rechazada con 170 votos a favor, 176 en contra y 0 abstenciones (346 diputados votaron; 4 no votaron).
  • 19 feb 2026: El Boletín Oficial de las Cortes Generales publica el resultado definitivo de la iniciativa, señalando que la moción ha sido rechazada.

3. Qué apoyos y rechazos recibió

  • Votos a favor: 170 diputados.
  • Votos en contra: 176 diputados.
  • Abstenciones: 0.
  • No votaron: 4 diputados.
    Los grupos que expresaron apoyo explícito fueron VOX; los que presentaron críticas o propuestas de enmienda incluyeron el Grupo Popular (PP), PSOE, SUMAR, Republicà y otros, aunque la información de la votación no desglosa los votos por bancada.

4. Estado actual de la iniciativa
La moción ha sido rechazada por la Cámara de Diputados y, según el Boletín Oficial, permanece en estado de rechazo definitivo. No avanza a otras fases legislativas.

5. Importancia del resultado dentro del proceso legislativo
El rechazo significa que la propuesta de VOX no se incorpora al orden del día del Gobierno ni se convierte en normativa. Al no obtener la mayoría necesaria, la moción no pasa al Senado ni se transforma en ley; queda archivada y no producirá efectos legislativos ni ejecutivos. Para que se adopten medidas sobre la PPA será necesario que el Gobierno presente otras iniciativas o que se propongan nuevas mociones en el futuro.

Documentos

Publicaciones del 10/2/2026

Pleno

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Resumen de la moción de interpelación urgente 173/000145
“Sobre cuáles van a ser las medidas del Gobierno para garantizar la protección de nuestro sector porcino”

1. Argumentos a favor de la moción (presentada por el Grupo Parlamentario VOX)

Interventor Principales argumentos
Sr. Chamorro Delmo (VOX) • La peste porcina africana (PPA) ya está presente en España (142 casos confirmados a 6 feb 2026; 39 nuevos en Collserola en un día).
• El sector porcino representa unos 25 000 M€ anuales, más de 400 000 empleos y el 40 % de la producción ganadera del país; su deterioro afecta a la soberanía alimentaria.
• La respuesta del Gobierno ha sido fragmentada y tardía, con 17 respuestas distintas de las comunidades autónomas y sin una estrategia nacional clara.
• Se exige integrar al sector cinegético (caza de jabalíes) en la estrategia sanitaria, dotarlo de seguridad jurídica y reconocimiento como pieza clave del control sanitario.
• Propuestas concretas: reforzar los controles sanitarios, lograr una coordinación real entre Administraciones, realizar auditorías independientes, establecer una estrategia nacional de control del jabalí, defender los mercados y fronteras y crear un marco que devuelva rentabilidad al campo.
Otros grupos que apoyan la moción No se registraron intervenciones que expresaran apoyo explícito más allá de la presentación de la moción.

2. Argumentos en contra o críticas a la moción

Interventor / Grupo Principales argumentos
Sr. Macías Gata (Grupo Popular) • La PPA es una amenaza sanitaria grave que requiere anticipación, liderazgo y capacidad de decisión.
• La moción mezcla propuestas razonables con medidas juridicamente problemáticas, imprecisas y sin financiación clara, incompatibles con el marco europeo y autonómico.
• Propone enmiendas para corregir esas deficiencias y señala que el problema principal es la falta de actuación del Gobierno socialista, que ha tardado y no ha asumido la gravedad.
Sra. Jordà i Roura (Grupo Republicà) • La moción persigue centralizar la gestión sanitaria del sector porcino, vulnerando la competencia autonómica (control del jabalí, gestión cinegética y sanidad animal son competencias de las comunidades).
• Se percibe como un intento de culpar a Cataluña y de usar el sector agrario como herramienta política, más que como solución sanitaria.
Sr. Valero Morales (SUMAR) • La crisis del porcino revela problemas estructurales: macrogranjas, modelo agroalimentario neoliberal y cambio climático que favorecen la expansión de la enfermedad.
• Critica la propuesta de VOX por centrarse en la caza y la centralización, y aboga por menos macrogranjas, más apoyo a explotaciones familiares, prevención y bioseguridad.
Sr. Serrano Martínez (PSOE) • Refuta la acusación de inacción del Gobierno: se han tomado medidas de restricción de acceso al medio rural, control intensivo de la población de jabalíes, batidas reforzadas y ayudas económicas (entre 10 y 20 M€).
• Considera que la moción de VOX es una distorsión de la realidad y que el Gobierno ha actuado de forma coordinada con la Generalitat.
Otros grupos (PP, PP‑Cataluña, etc.) • Algunos diputados del PP y de otras formaciones señalaron que la moción incluye elementos legalmente inviables (por ejemplo, “mandato único estatal” y “reforma exprés”) y que falta claridad sobre su financiación y compatibilidad con la normativa europea.
Enmienda del Grupo Popular • Propone modificaciones para dotar a la moción de viabilidad legal y financiera, manteniendo los objetivos de control sanitario pero eliminando los aspectos problemáticos.

3. Acuerdos y desacuerdos

Tema Posición mayoritaria Comentario
Reconocimiento de la gravedad de la PPA Sí (VOX, PP, PSOE, SUMAR, Republicà) Todos los grupos coinciden en que la peste porcina africana es una amenaza real y que el sector está expuesto.
Necesidad de una estrategia nacional coordinada Dividida VOX y el PP demandan una coordinación central; el Republicà y SUMAR defienden que la gestión debe respetar la competencia autonómica.
Incorporación del sector cinegético (caza de jabalíes) como herramienta principal Rechazada por el Republicà, SUMAR y PSOE, que consideran que la caza es solo una parte de la solución y que la moción la sobrevalora.
Viabilidad legal y financiación de la moción Negativa (PP, PSOE, otros) Se critica la falta de claridad jurídica y presupuestaria; se propone enmendar la moción.
Valoración de la actuación del Gobierno (socialista) Contrapuesta: VOX y el PP la califican de “fragmentada y tardía”; el PSOE la defiende como “coordinada y con medidas concretas”.
Enfoque estructural vs. puntual SUMAR y algunos diputados (PP) abogan por abordar causas estructurales (macrogranjas, cambio climático); VOX se centra en medidas puntuales de control y caza.

4. Conclusión breve

La moción de interpelación urgente presentada por VOX busca una respuesta nacional integral frente a la peste porcina africana, proponiendo la centralización del control sanitario y la incorporación del sector cinegético. La mayoría de los grupos parlamentarios reconoce la gravedad de la enfermedad, pero discrepan sobre quién debe gestionar la respuesta, cómo se deben financiar las medidas y qué papel debe jugar la caza. Las críticas principales se centran en la viabilidad legal, la compatibilidad con competencias autonómicas y la falta de un enfoque estructural que, según algunos, es necesario para garantizar la sostenibilidad del sector porcino a largo plazo.

Publicaciones del 12/2/2026

Pleno

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Resumen de la moción «Consecuencia de interpelación urgente sobre cuáles van a ser las medidas del Gobierno para garantizar la protección de nuestro sector porcino» (expediente 173/000145)

  • Tipo de documento: Moción consecuencia de interpelación urgente.

  • Presentada por: Grupo Parlamentario VOX.

  • Desarrollo del debate: En el fragmento del Diario de Sesiones que se ha recibido no aparecen intervenciones, argumentos ni exposiciones de ningún grupo parlamentario a favor o en contra de la moción.

  • Resultado de la votación: Se sometió a votación la moción y quedó rechazada con 170 votos a favor y 176 en contra (346 diputados votaron).

  • Acuerdo / desacuerdo: El resultado refleja un desacuerdo mayoritario entre los diputados; la moción no obtuvo la mayoría necesaria para ser aprobada.

  • Observaciones: Al no constar en el texto del Diario de Sesiones ninguna exposición de posiciones, propuestas concretas o matices de los grupos parlamentarios, no se pueden identificar argumentos ni los grupos que los defendieron.

Nota: “No se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones” ningún debate o razonamiento sobre la moción más allá del resultado de la votación.

Votación 12/2/2026

Votación

Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario VOX, sobre cuáles van a ser las medidas del Gobierno para garantizar la protección de nuestro sector porcino.

Ver votaciones en la web del congreso (12/2/2026)

Resultados totales:

Resultados por partido:

Listado de votos:

Publicaciones del 19/2/2026

Iniciativa

BOCG

Enmiendas

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

No se incluye el texto de la enmienda en el documento proporcionado.

Rechazada

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

Resultado iniciativa: Rechazada