Moción consecuencia de interpelación urgente relativa a la mejora de la financiación en Galicia
- Número de expendiente
-
- Ver iniciativa original - Tipo
- Moción consecuencia de interpelación urgente
- Fechas
- Presentado el 28/11/2025 , calificado el 09/12/2025
- Autor
-
- Grupo Parlamentario Mixto
- Estado Actual
- Concluido - (Aprobado con modificaciones)
- Tramitación seguida por la iniciativa
-
- Pleno desde 09/12/2025 hasta 11/12/2025
- Concluido - (Aprobado con modificaciones) desde 11/12/2025
- Iniciativas de origen
- Fecha de actualización
- 17/12/2025
Resumen
Contenido generado por IA
1. ¿De qué trata la iniciativa?
Se trata de la “Moción 173/000144 – Moción consecuencia de interpelación urgente relativa a la mejora de la financiación en Galicia”. Su objetivo principal es modificar el modelo de financiación autonómica de Galicia, con propuestas que incluyen la condonación de 4 010 M€ de deuda, la posibilidad de que la comunidad recaude todos sus impuestos, la creación de una hacienda propia y la adopción de un sistema de concierto similar al de Euskadi‑Navarra, con el fin de aumentar los recursos destinados a sanidad, educación, vivienda, dependencia y otras políticas sociales.
2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?
- 10 de diciembre de 2025: la moción se presentó en el Pleno y se abrió el debate. Intervinieron los grupos parlamentarios (BNG, PSOE, SUMAR, VOX y PP), exponiendo argumentos a favor y críticas.
- 11 de diciembre de 2025: se votaron cinco puntos que desglosan la moción. Cada punto fue sometido a votación separada.
3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?
| Punto | Votos a favor | Votos en contra | Abstenciones | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 49 | 32 | 267 | Aprobado (mayoría de los votos emitidos) |
| 2 | 20 | 289 | 38 | Rechazado |
| 3 | 171 | 32 | 145 | Aprobado |
| 4 | 188 | 0 | 160 | Aprobado |
| 5 | 172 | 169 | 7 | Aprobado (margen estrecho) |
Los grupos que defendieron la moción (principalmente BNG, con apoyo parcial de PSOE y SUMAR) obtuvieron la mayoría de los votos a favor en los puntos 1, 3, 4 y 5. Los grupos que se opusieron (PP y VOX) concentraron su rechazo en el punto 2 y en parte del punto 5.
4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La moción ha sido parcialmente aprobada: los puntos 1, 3, 4 y 5 fueron adoptados, mientras que el punto 2 fue rechazado. Por tanto, la moción no se ha aprobado en su totalidad y queda pendiente de una posible revisión o de la presentación de iniciativas complementarias que aborden el contenido del punto 2.
5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
Los puntos aprobados pueden servir como base para que la Comisión de Financiación Autonómica elabore propuestas de reforma del modelo de financiación de Galicia, que luego podrían ser remitidas al Senado y, en su caso, convertirse en normativa con rango de ley. El rechazo del punto 2 indica que, al menos en la fase actual, la propuesta de condonación de deuda (u otro contenido específico de ese punto) no cuenta con el respaldo necesario, lo que limita la capacidad de la moción para producir cambios inmediatos. En resumen, la iniciativa ha avanzado, pero necesita ajustes o nuevas iniciativas para lograr una reforma completa del financiamiento gallego.
Documentos
Publicaciones del 10/12/2025
Pleno
Diario de sesiones
Pleno
Diario de sesionesVer diario original Núm.158 de 10/12/2025 Contenido generado por IA
Aviso: El documento oficial es excesivamente largo, la IA ha podido generar un resumen incorrecto.
Resumen de la Moción 173/000144 – “Moción consecuencia de interpelación urgente relativa a la mejora de la financiación en Galicia”
(Tipo de documento: Moción)
1. Argumentos a favor – Grupo que los defiende
| Grupo / Interventor | Principales argumentos |
|---|---|
| Bloque Nacionalista Galego (BNG) – Juan Rego Candamil | • Señala que, tras la interpelación del BNG, el Gobierno central aprobó un proyecto de condonación de 4 010 M€ de deuda gallega (un tercio de la deuda pública de Galicia). • Critica que el presidente de la Xunta haya rechazado esa condonación, lo que impide destinar esos recursos a sanidad, educación, vivienda, dependencia y otras políticas sociales. • Denuncia un “espolio fiscal”: diferencia de más de 5 000 M€ (datos 2022) entre lo que los gallegos pagan en impuestos y lo que el Estado les devuelve. • Señala que el efecto sede hace que casi 4 000 empresas con domicilio fiscal fuera de Galicia paguen el impuesto de sociedades fuera de la comunidad, reduciendo los ingresos autonómicos. • Asegura que cada municipio gallego recibe ≈ 50 € menos por habitante que la media estatal. • Propone un nuevo modelo de financiación que permita a Galicia recaudar todos sus impuestos, disponer de una hacienda propia y aplicar un sistema de concierto similar al de Euskadi (y Navarra), garantizando justicia, progresividad y redistribución. |
| Grupo Socialista – Modesto Pose Mesura | • Reconoce que el Gobierno central ha incrementado 300 000 M€ los recursos de las comunidades autónomas en los últimos siete años, y que Galicia ha recibido ≈ 16 000 M€ (≈ 50 % de esos fondos). • Defiende que la condonación de 4 010 M€ es una oferta del Estado que el PP y la Xunta han rechazado. • Aboga por un modelo de financiación más justo, moderno y solidario, con solidaridad interterritorial basada en criterios objetivos, mayor autonomía normativa y reducción de diferencias per cápita. |
| Grupo Plurinacional SUMAR – Lago Peñas | • Coincide en que el sistema actual está caducado e injusto y que Galicia tiene menor capacidad de recaudación (PIB per cápita ≈ 90 % de la media estatal) y mayores necesidades de gasto (dispersión poblacional, envejecimiento). • Señala que, pese al “sistema caducado”, los recursos gestionados por las comunidades autónomas han crecido (de 100 000 M€ en 2018 a 150 000 M€ en 2025). • Propone una reforma integral que incluya un mecanismo bilateral para Galicia, reconocimiento de sus singularidades, eliminación de la infra‑financiación y una dimensión más federal que evite el “dumping fiscal”. |
| Grupo VOX – Sánchez García | • Critica la propuesta del BNG como “ametódica” y la equipara a un “cupo tramposo” similar al del País Vasco, argumentando que el cupo está politicamente pactado y beneficia a la comunidad receptora en detrimento del resto del Estado. • Defiende que la reforma del Estado autonómico debe preceder a cualquier cambio en la financiación y que la actual propuesta del BNG es inconstitucional y antieconómica para Galicia. |
| Grupo Popular – Puy Fraga | • Cuestiona la narrativa de que Galicia está “a la cola” en indicadores socio‑económicos, citando datos del INE que muestran un crecimiento del PIB per cápita y la menor pobreza infantil. • Considera que la idea de “espolio fiscal” es inexacta y que la deuda de Galicia está por debajo del 20 % del PIB, inferior a la media autonómica (27 %). • Argumenta que la condonación de deuda no es útil porque esos recursos se destinarían a amortizar nueva deuda. • Rechaza la adopción de un modelo de concierto o cupo, calificándolo de acientífico, antieconómico y potencialmente inconstitucional. |
2. Argumentos en contra / Matices críticos
| Grupo / Interventor | Principales críticas |
|---|---|
| Socialista (Pose Mesura) | No se opone a la mejora de la financiación, pero insiste en que la reforma debe ser consensuada y basada en criterios objetivos, sin adoptar directamente el modelo vasco. |
| SUMAR (Lago Peñas) | Acepta que el sistema está caducado, pero advierte que no existen estudios académicos que demuestren que el “cupo” sea beneficioso; sugiere una reforma más amplia y multilateral. |
| VOX (Sánchez García) | Denuncia que el “cupo” es un instrumento político que favorece a quien lo pacta; sostiene que la reforma del Estado autonómico es prioritaria y que la propuesta del BNG es “ametódica”. |
| Popular (Puy Fraga) | Refuta la idea de “espolio fiscal”, señala que Galicia tiene baja deuda relativa y que la condonación no aportaría recursos reales; califica la propuesta como inconstitucional y antieconómica. |
3. Resultado de la votación / Acuerdo
- En el fragmento del Diario de Sesiones no se registra la votación final ni la adopción de la moción.
- Por tanto, no se menciona si hubo acuerdo, rechazo o voto dividido.
Conclusión: La moción ha generado un amplio debate entre los grupos parlamentarios. El BNG defiende una reforma profunda del sistema de financiación gallego, mientras que el PSOE y SUMAR apoyan la necesidad de una reforma más justa pero sin adoptar directamente el modelo vasco. VOX y el PP critican la viabilidad y constitucionalidad del “cupo” y la condonación de deuda. No se indica en el fragmento si la moción fue aprobada o rechazada.
Publicaciones del 11/12/2025
Votación 11/12/2025
Votación Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Rego Candamil), relativa a la mejora de la financiación en Galicia.
Punto 1.
Ver votaciones en la web del congreso (11/12/2025)
Votación 11/12/2025
VotaciónMoción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Rego Candamil), relativa a la mejora de la financiación en Galicia.
Punto 1.
Resultados totales:
Resultados por partido:
Listado de votos:
Votación 11/12/2025
Votación Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Rego Candamil), relativa a la mejora de la financiación en Galicia.
Punto 2.
Ver votaciones en la web del congreso (11/12/2025)
Votación 11/12/2025
VotaciónMoción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Rego Candamil), relativa a la mejora de la financiación en Galicia.
Punto 2.
Resultados totales:
Resultados por partido:
Listado de votos:
Votación 11/12/2025
Votación Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Rego Candamil), relativa a la mejora de la financiación en Galicia.
Punto 3.
Ver votaciones en la web del congreso (11/12/2025)
Votación 11/12/2025
VotaciónMoción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Rego Candamil), relativa a la mejora de la financiación en Galicia.
Punto 3.
Resultados totales:
Resultados por partido:
Listado de votos:
Votación 11/12/2025
Votación Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Rego Candamil), relativa a la mejora de la financiación en Galicia.
Punto 4.
Ver votaciones en la web del congreso (11/12/2025)
Votación 11/12/2025
VotaciónMoción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Rego Candamil), relativa a la mejora de la financiación en Galicia.
Punto 4.
Resultados totales:
Resultados por partido:
Listado de votos:
Votación 11/12/2025
Votación Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Rego Candamil), relativa a la mejora de la financiación en Galicia.
Punto 5.
Ver votaciones en la web del congreso (11/12/2025)
Votación 11/12/2025
VotaciónMoción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Rego Candamil), relativa a la mejora de la financiación en Galicia.
Punto 5.