Moción consecuencia de interpelación urgente sobre la crisis migratoria y la protección de nuestras fronteras

Resumen de la Moción consecuencia de interpelación urgente sobre la crisis migratoria y la protección de nuestras fronteras (Expediente 173/000045)

Este debate parlamentario se centró en la moción presentada por el Grupo Parlamentario Popular (GPP) sobre la gestión de la crisis migratoria y la protección de las fronteras españolas.

Argumentos a favor de la moción (Grupo Parlamentario Popular):

• Se argumentó que la inmigración irregular está fuera de control, citando datos del Ministerio del Interior que muestran un incremento significativo en las entradas irregulares, especialmente en la ruta canaria y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.
• Se criticó al Gobierno por su inacción y por no cumplir con la ley nacional y europea en materia migratoria, señalando el bajo porcentaje de expedientes de expulsión tramitados.
• Se afirmó que la falta de una política migratoria clara y eficaz por parte del Gobierno está generando un "efecto llamada" a las mafias y un colapso en las oficinas de extranjería y las instalaciones de recepción de inmigrantes.
• Se propuso destinar más recursos humanos y técnicos a las fuerzas y cuerpos de seguridad, solicitar la colaboración de Frontex, incluir mecanismos de control en acuerdos con terceros países, involucrar a la Unión Europea para hacer efectivas las readmisiones y retornos, y declarar la emergencia migratoria nacional.

Argumentos en contra de la moción y matices:

• Grupo Parlamentario Mixto (representado por Dña. Valido García): Apoyó la moción en puntos específicos, como la necesidad de reforzar las plantillas de la policía, el apoyo de Frontex, el refuerzo de las oficinas de extranjería y asilo, y la suficiencia financiera de las comunidades autónomas. Se destacó la necesidad de que los fondos prometidos lleguen y la importancia de la solidaridad europea en la atención a menores.
• Grupo Parlamentario Socialista (representado por Dña. Sánchez Díaz): Defendió que el Gobierno ya está trabajando en muchas de las medidas propuestas por el PP, citando ejemplos de iniciativas anteriores del PP que ahora contradicen. Se acusó al PP de falta de rumbo, de imitar a la ultraderecha y de no incluir en su moción la protección de menores no acompañados. Se hizo un llamamiento al acuerdo y a la solidaridad.
• Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR (representado por Dña. Andala Ubbi): Criticó al PP por centrarse en la inmigración irregular y no en otras "pateras" de empresas y multinacionales que, según su argumento, afectan negativamente a los barrios. Se defendió la regularización masiva de migrantes y se criticó la dificultad para acceder a citas de asilo. Se respondió a las críticas del Grupo VOX sobre el multiculturalismo.
• Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) (representado por Dña. Legarda Uriarte): No compartió las premisas de la moción del PP, especialmente la acusación de falta de política migratoria y el "efecto llamada". Si bien reconoció el impacto social de la inmigración irregular y la necesidad de control fronterizo, criticó los discursos "demagógicos, cargados de bulos" del PP. Abogó por el realismo, la cooperación con países de origen y tránsito, y advirtió contra la instrumentalización del fenómeno migratorio.
• Grupo Parlamentario VOX (representado por Dña. Sánchez García): Criticó duramente la política migratoria del Gobierno y la consideró un "disparate". Argumentó que la moción del PP era "de chiste" y que el PP buscaba rédito electoral. Defendió la necesidad de declarar la situación de interés para la Seguridad Nacional y la ejecución de operaciones de intercepción marítima, basándose en derecho internacional. Consideró que el multiculturalismo no es un valor en sí mismo y que la inmigración masiva descontrolada supone un riesgo para la esencia de las naciones.

Acuerdo, desacuerdo y matices relevantes:

• Desacuerdo general: La moción del Grupo Parlamentario Popular fue rechazada en la votación final. Existió un desacuerdo fundamental en la valoración de la situación migratoria y en las causas y soluciones propuestas.
• Matices y apoyos parciales: El Grupo Parlamentario Mixto y el Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) mostraron disposición a apoyar puntos concretos de la moción, pero no compartieron la argumentación general ni la crítica al Gobierno. El Grupo Plurinacional SUMAR votó en contra de la moción del PP, pero defendió medidas de regularización y apoyo a los migrantes.
• Críticas cruzadas: Hubo fuertes críticas entre los diferentes grupos, especialmente entre el PP y el PSOE, y entre estos y VOX, en relación con la gestión migratoria, la xenofobia, la asociación entre inmigración y delincuencia, y la supuesta falta de políticas efectivas.

Resultado de la votación:

La moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Popular sobre la crisis migratoria y la protección de nuestras fronteras no fue aprobada.

Esta moción insta al Gobierno a abordar la crisis migratoria irregular en España, que ha visto un aumento significativo de llegadas irregulares, especialmente a través de la ruta canaria y las fronteras de Ceuta y Melilla. Se propone declarar la Emergencia Migratoria para reforzar los servicios de acogida y aumentar los efectivos de seguridad. Se busca la colaboración de Frontex y se plantean visados de tránsito para controlar los flujos en aeropuertos. La iniciativa también aboga por reforzar las oficinas de extranjería, mejorar los acuerdos migratorios con terceros países y la readmisión, y publicar datos sobre menores no acompañados y traslados de adultos. Finalmente, se insta a consensuar el Plan de Implementación del Pacto de Migración y Asilo de la UE y a analizar el Mecanismo Voluntario de Solidaridad.

El Grupo Parlamentario Popular ha presentado una moción consecuencia de interpelación urgente para abordar la crisis migratoria y la protección de las fronteras españolas.

La moción señala un aumento significativo de llegadas irregulares, especialmente a través de la ruta canaria y por vía marítima a las costas del sur y Baleares, así como por pasos fronterizos y aeropuertos. Critica la insuficiencia de las medidas adoptadas por el Gobierno, la baja ejecución de devoluciones y la falta de resultados en acuerdos de cooperación migratoria con terceros países.

Ante esta situación, el Grupo Popular insta al Gobierno a:

• Declarar la Emergencia Migratoria para agilizar la contratación de recursos de acogida.
• Informar y aumentar los efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado destinados a la gestión migratoria.
• Solicitar la colaboración de Frontex, manteniendo la soberanía nacional.
• Establecer visados en tránsito para controlar los flujos en aeropuertos.
• Explicar los programas de migración circular y su financiación.
• Reforzar el personal de oficinas de extranjería y asilo.
• Revisar los mecanismos de control de acuerdos migratorios con terceros países.
• Buscar apoyo de la Comisión y el Consejo Europeo para acuerdos de readmisión.
• Solicitar la entrada de representantes españoles en el Staff directivo de Frontex.
• Publicar datos actualizados sobre menores extranjeros no acompañados.
• Informar sobre el traslado de inmigrantes mayores de edad a la península.
• Garantizar la financiación a las Comunidades Autónomas receptoras.
• Presentar y consensuar con las fuerzas políticas el Plan de Implementación del Pacto de Migración y Asilo de la UE.
• Analizar la solicitud de traslado de migrantes a otros Estados miembros de la UE a través del Mecanismo Voluntario de Solidaridad.

Resultado iniciativa: Rechazada