Moción consecuencia de interpelación urgente sobre los controles que se realizan actualmente en los puertos y aeropuertos canarios en materia de inspección fitosanitaria para prevenir la entrada de plagas y especies invasoras

El Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, en su número 138 de la XV Legislatura, correspondiente al Pleno celebrado el martes, 23 de septiembre de 2025, recoge el debate de la Moción consecuencia de interpelación urgente sobre los controles que se realizan actualmente en los puertos y aeropuertos canarios en materia de inspección fitosanitaria para prevenir la entrada de plagas y especies invasoras (Número de expediente: 173/000119).

La moción fue defendida por la señora Valido García, del Grupo Parlamentario Mixto.

Argumentos principales y posicionamientos:

• Grupo Parlamentario Mixto (Sra. Valido García):

  • A favor: Defendió la moción argumentando la necesidad de reforzar los controles fitosanitarios en puertos y aeropuertos canarios debido a la alta vulnerabilidad del archipiélago a plagas y especies invasoras, citando la reciente entrada de la plaga de la filoxera en Tenerife como ejemplo. Solicitó un aumento de recursos humanos y materiales, así como campañas de concienciación ciudadana. Se destacó la importancia de proteger la biodiversidad única de Canarias, su paisaje, historia y cultura, además de la economía ligada a la agricultura y la exportación. Se propuso una votación por puntos para permitir el apoyo a los aspectos compartidos.

• Grupo Parlamentario VOX (Sr. Chamorro Delmo):

  • A favor (con matices): Señaló que la filoxera y otras plagas son un problema que afecta a toda España, no solo a Canarias, y que el bipartidismo ha sido negligente en el control de fronteras. Abogó por declarar como asunto urgente de Estado los controles sanitarios en todas las fronteras españolas, reforzar los puestos de inspección con personal suficiente y estable, dotarlos de medios técnicos modernos y acabar con la hipocresía del bipartidismo. Exigió preferencia comunitaria y reciprocidad en los tratados comerciales, prohibiendo la entrada de productos que no cumplan las normas españolas. Consideró que la filoxera es una metáfora de la falta de defensa del campo español por parte del Estado y afirmó que VOX defiende la soberanía alimentaria y la protección de los agricultores.

• Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR (Sr. González López):

  • A favor: Mostró solidaridad con Canarias ante la llegada de la filoxera, comparando la situación con las plagas que afectan a la citricultura valenciana debido a importaciones desleales. Argumentó que lo que reclama Canarias es sentido común: reforzar controles fronterizos, exigir las mismas condiciones a los productos importados y asegurar que Europa proteja a sus agricultores. Subrayó que Canarias es un territorio sensible y su biodiversidad única la hace más vulnerable, por lo que los controles deben ser más ambiciosos, con aumento de personal, mejor coordinación y una política de prevención seria. Se pidió una estrategia integral, no solo palabras de apoyo, y se recordó la importancia de la defensa del campo canario y valenciano como parte de la soberanía alimentaria y la dignidad de quienes trabajan la tierra.

• Grupo Parlamentario Socialista (Sra. Corujo Berriel):

  • En contra (en parte) / Matices: Aclaró que la información sobre la entrada de plagas en Canarias no se corresponde con la realidad, afirmando que los controles en puertos y aeropuertos son de los más restrictivos del mundo y que Canarias cuenta con un marco regulador específico que prohíbe la importación de material de vid. Señaló que el Ministerio de Agricultura ha aumentado el número de inspectores fitosanitarios en Canarias y que los puestos de inspección están cubiertos. Cuestionó la renuncia de Canarias a fondos europeos para la restauración de la vid y la gestión del POSEI. Si bien compartió la preocupación por la filoxera, discrepó con la moción en cuanto a la insuficiencia de medios y personal, argumentando que los datos no respaldan esa afirmación.

• Grupo Parlamentario Popular (Sr. Rojas Manrique):

  • A favor (con exigencias): Señaló que Canarias vuelve a estar en riesgo por una plaga que no debió entrar debido a la falta de medios en puertos y aeropuertos. Destacó la importancia económica, identitaria y paisajística de la viña canaria y advirtió que la negligencia política podría repetir la tragedia de la filoxera. Criticó la falta de soluciones y la gestión del Gobierno, contrastándola con las promesas y la inacción. Exigió medidas inmediatas, refuerzo real de los puestos de inspección fronterizos, más inspectores, mejores instalaciones, tecnología moderna y funcionamiento 24/7, así como ayudas directas a los agricultores y el blindaje de herramientas europeas como el POSEI.

Acuerdo, desacuerdo o matices relevantes:

• Hubo un acuerdo general en la preocupación por la entrada de plagas y especies invasoras en Canarias y la necesidad de reforzar los controles fitosanitarios.
• Existió un desacuerdo significativo en la evaluación de la situación actual de los controles y los medios disponibles. Mientras el Grupo Mixto, VOX y SUMAR consideraron que los controles son insuficientes y requieren refuerzo, el Grupo Socialista defendió que las medidas adoptadas por el Gobierno son adecuadas y que los datos no respaldan la insuficiencia de medios.
• El Grupo Popular se mostró a favor de la moción, pero exigió medidas inmediatas y concretas, criticando la gestión del Gobierno.
• La moción, al ser una moción consecuencia de interpelación urgente, buscaba instar al Gobierno a tomar acciones. El debate se centró en la evaluación de la efectividad de las medidas actuales y la urgencia de reforzar los recursos.

Esta iniciativa insta al Gobierno de España a reforzar urgentemente los controles fitosanitarios en los puertos y aeropuertos de Canarias para frenar la entrada y propagación de plagas como la filoxera de la vid. Se propone la creación de un paquete de ayudas económicas destinado a la erradicación de la plaga y a compensar al sector vitivinícola por las pérdidas. Además, se contempla la habilitación de un puesto de control fitosanitario permanente en el aeropuerto de Tenerife Sur, la mejora de la estabilidad laboral del personal de inspección y el desarrollo de un plan de sensibilización ciudadana sobre la importancia de cumplir las normativas fitosanitarias.

El Congreso de los Diputados ha aprobado una moción para reforzar los controles fitosanitarios en puertos y aeropuertos de Canarias. La iniciativa surge tras la detección de la plaga de la filoxera de la vid en Tenerife, evidenciando deficiencias en los controles actuales.

La moción insta al Gobierno a:

• Adoptar medidas inmediatas para mejorar los controles fitosanitarios y asegurar el cumplimiento de la normativa vigente.
• Establecer ayudas para el control, inspección y erradicación de la plaga, así como para compensar al sector vitivinícola por las pérdidas.
• Crear un puesto de control fitosanitario permanente en el aeropuerto de Tenerife Sur.
• Diseñar medidas para asegurar la estabilidad del personal destinado a estos puestos de inspección.
• Poner en marcha un plan de sensibilización e información para ciudadanos y viajeros sobre la importancia de la normativa fitosanitaria.

Se han presentado enmiendas por parte de los Grupos Parlamentarios VOX y Socialista/SUMAR. La moción finalmente se aprueba sin modificaciones respecto al texto inicial del Grupo Mixto.

Resultado iniciativa: Aprobación por el Pleno