Moción consecuencia de interpelación urgente sobre las cesiones que acaba de realizar el Gobierno en materia de inmigración y fronteras

El Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados correspondiente a la sesión plenaria del 19 de marzo de 2025 incluye la Moción consecuencia de interpelación urgente sobre las cesiones que acaba de realizar el Gobierno en materia de inmigración y fronteras, presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso (Número de expediente: 173/000085).

Argumentos principales:

• Grupo Parlamentario Popular (defensor de la moción):

  • Critica que el Gobierno pacte la política migratoria con un "prófugo de la justicia" (refiriéndose a Puigdemont) y con un partido al que antes calificaban de "xenófobo y racista".
  • Acusa al Gobierno de "repartir inmigrantes por España como cabezas de ganado" sin tener en cuenta las condiciones ni consultar a las comunidades autónomas.
  • Señala que la política migratoria actual está dictada por Puigdemont y que el Gobierno de España ha ocultado datos sobre fallecidos y desaparecidos en la valla de Melilla.
  • Considera que la proposición de ley sobre inmigración es inconstitucional y que se transfieren competencias exclusivas del Estado en materia de fronteras, extranjería y control de flujos migratorios irregulares a Cataluña.
  • Argumenta que la cesión de competencias a Cataluña es un "desmantelamiento del Estado" y una "amenaza a la igualdad de los españoles".
  • Critica la falta de devoluciones de inmigrantes a sus países de origen y la posible acogida de estos por parte de comunidades como Valencia y Aragón.
  • Acusa al Gobierno de utilizar a la Guardia Civil y a la Policía Nacional como "moneda de cambio" para sus intereses políticos y de pactar con partidos independentistas y "proetarras".
  • Propone que se dé marcha atrás a la proposición de ley, que se cumpla el ordenamiento de la UE, que se permita el despliegue de Frontex y que se cumpla el pacto migratorio y de asilo europeo.

• Grupo Parlamentario Socialista (en respuesta y fijación de posiciones):

  • Defiende que el acuerdo con Junts per Catalunya en materia de inmigración es respetuoso con el marco constitucional y el Estatuto de Autonomía, amparándose en el artículo 150.2 de la Constitución para la delegación de competencias, no una cesión de titularidad.
  • Niega que se esté cediendo el control de fronteras o de flujos migratorios irregulares, sino que se amplía la gestión migratoria que ya realiza la Generalitat.
  • Critica al Partido Popular por pactar con VOX en Valencia políticas xenófobas y negacionistas del cambio climático, y por su discurso alarmista sobre la criminalidad.
  • Afirma que España es un país seguro, respaldado por datos oficiales y la percepción de la mayoría de los españoles y turistas.
  • Destaca el aumento de efectivos de la Policía Nacional y la Guardia Civil en Cataluña durante el gobierno socialista, en contraposición a la gestión del Partido Popular.
  • Considera que la moción del PP busca polarizar y generar miedo, y que su propuesta se basa en el "discurso de odio" y la "catalanofobia".
  • Argumenta que la inmigración no es el problema, sino la explotación de personas migrantes en sectores precarios y la falta de políticas sociales efectivas.

• Grupo Parlamentario VOX (en defensa de enmienda):

  • Critica las políticas del Gobierno por considerar que provocan la pérdida de soberanía y la "islamización de España".
  • Acusa al Gobierno de pactar con separatistas y globalistas, y de someter a España a ideologías contrarias al interés general y la identidad nacional.
  • Considera que la inmigración masiva y descontrolada, junto con las políticas de fronteras abiertas, son la causa del aumento de la delincuencia.
  • Aboga por cerrar las fronteras y repatriar a quienes entran ilegalmente en el país.
  • Critica la falta de inversión en defensa y la dependencia de la UE.

• Grupo Parlamentario Mixto (en fijación de posiciones):

  • El representante del Grupo Vasco (EAJ-PNV) considera que la criminalidad en España no está desbocada, aunque es mejorable, y que las tasas se encuentran en parámetros razonables en comparación con otros países europeos. No ve oportuno instar a modificar la ley contra la multirreincidencia cuando ya hay iniciativas en trámite.
  • La representante de Euskal Herria Bildu considera que la moción del PP es alarmista y que la criminalidad en Navarra no está descontrolada, citando datos de la Fiscalía que muestran una disminución de algunos delitos y un aumento de otros, como los cibernéticos. Critica el "populismo punitivo" y la falta de abordaje de las causas de la delincuencia.
  • El representante de SUMAR rechaza la moción del PP por considerarla basada en un discurso alarmista y de miedo, y aboga por políticas de prevención, justicia social y oportunidades en lugar de "mano dura".
  • La representante del Grupo Socialista agradece la labor de las fuerzas y cuerpos de seguridad, defiende que España es un país seguro y critica el discurso alarmista y xenófobo del PP, así como sus pactos con VOX.
  • El representante del Grupo Popular critica la gestión del Gobierno, la falta de datos objetivos y la utilización de las fuerzas y cuerpos de seguridad para fines políticos, además de censurar los pactos del PSOE con Bildu.
  • El representante de Junts per Catalunya defiende el acuerdo con el PSOE para la delegación de competencias en inmigración, argumentando que es un mecanismo constitucional y que Cataluña gestiona la inmigración de forma diferente al resto del Estado. Critica la "catalanofobia" del PP y su pacto con VOX.
  • El representante del Grupo Republicano critica la obsesión del PP con Cataluña y su discurso xenófobo y catalanófobo, defendiendo la gestión de competencias por parte de Cataluña y la necesidad de políticas migratorias basadas en la solidaridad y los derechos humanos.
  • El representante del Grupo Plurinacional SUMAR critica el pacto europeo de migración y asilo por considerarlo cruel y centrado en el rearme en lugar de la prevención de conflictos y la ayuda a los migrantes. Votará en contra de la moción.
  • El representante del Grupo Socialista defiende el acuerdo sobre el reparto de menores y critica al PP por su pacto con VOX y su discurso alarmista.

Acuerdo:

El texto proporcionado no indica si se llegó a un acuerdo o si la moción fue aprobada o rechazada. Se detalla la defensa de la moción por parte del Grupo Popular y la intervención de otros grupos en fijación de posiciones y defensa de enmiendas, pero no el resultado final de la votación.

Esta moción, presentada por el Grupo Parlamentario Popular y con enmiendas del Grupo VOX, insta al Gobierno a rechazar la cesión de competencias estatales en inmigración y control de fronteras a Cataluña, pactada entre PSOE y Junts. Se argumenta que estas competencias son exclusivas del Estado y su cesión vulnera la Constitución y la unidad nacional. La propuesta aboga por una política migratoria ordenada, alineada con la UE, y solicita el despliegue de Frontex en Canarias. Además, se insta a combatir las mafias de tráfico de personas, poner fin a las políticas de 'efecto llamada' y garantizar la igualdad entre españoles.

El Congreso de los Diputados ha debatido una moción del Grupo Parlamentario Popular sobre las cesiones de competencias en materia de inmigración y fronteras que el Gobierno ha acordado con Junts per Catalunya para Cataluña.

El Grupo Popular considera que esta cesión, que implicaría transferir el control de flujos migratorios y fronteras a la Generalitat, es inconstitucional y atenta contra la unidad y seguridad nacional. Argumentan que estas competencias son exclusivas del Estado y no transferibles, basándose en la Constitución y sentencias judiciales. Critican que este pacto se haya realizado con un partido minoritario y sin incluirse en programas electorales, calificándolo como un "desmantelamiento encubierto del Estado" y un "mercadeo" con la seguridad nacional.

El Grupo VOX ha presentado enmiendas a esta moción, proponiendo modificar el texto para incluir explícitamente el ejercicio de las funciones de control y ordenación de flujos migratorios y lucha contra la inmigración ilegal por parte del Estado en todos los territorios. También añaden la necesidad de poner fin a las políticas de "efecto llamada" y garantizar la igualdad entre españoles.

Finalmente, el Pleno del Congreso ha aprobado una parte de la moción, instando al Gobierno a solicitar el despliegue inmediato de efectivos de Frontex en la ruta canaria para apoyar en la gestión de la crisis migratoria.

Resultado iniciativa: Aprobación por el Pleno