Interpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico sobre los trámites pendientes, plazos y previsiones para la construcción de la segunda fase del Canal de Navarra

El documento proporcionado es un fragmento del Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, correspondiente a la sesión plenaria número 72, celebrada el 30 de octubre de 2024. En este fragmento, se menciona la Interpelación urgente al número de expediente 172/000069, dirigida a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

El objetivo de esta interpelación era preguntar sobre los trámites pendientes, plazos y previsiones para la construcción de la segunda fase del Canal de Navarra.

Resumen de la iniciativa:

• Tipo de documento parlamentario: Interpelación Urgente.
• Grupo proponente: Grupo Parlamentario Mixto (señor Catalán Higueras).
• Destinatario: Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
• Tema: Trámites pendientes, plazos y previsiones para la construcción de la segunda fase del Canal de Navarra.

Análisis del debate (basado en el fragmento proporcionado):

El fragmento del Diario de Sesiones no contiene el desarrollo del debate ni las respuestas de la Ministra a esta interpelación específica. Únicamente se lista como uno de los puntos del orden del día que estaba previsto tratar.

Posteriormente, se indica que se pospone el debate de varios puntos, incluyendo esta interpelación urgente. Finalmente, se informa de la suspensión del Pleno tras una solicitud de varios grupos parlamentarios para mostrar respeto a las víctimas de la DANA y permitir que el Gobierno se dedique a la gestión de la crisis.

Argumentos principales a favor y en contra:

No se mencionan en este fragmento del Diario de Sesiones.

Acuerdo, desacuerdo o matices relevantes:

No se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones.

Información adicional:

El fragmento del Diario de Sesiones también recoge otros puntos del orden del día, como preguntas al Gobierno y otras interpelaciones urgentes, así como un minuto de silencio por las víctimas de la DANA. La sesión plenaria se suspende finalmente.

Resumen del Debate Parlamentario: Interpelación Urgente sobre la Segunda Fase del Canal de Navarra

Tipo de Documento: Interpelación Urgente

Iniciativa: Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Catalán Higueras)

Tema: Trámites pendientes, plazos y previsiones para la construcción de la segunda fase del Canal de Navarra.

Argumentos Principales:

• Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Catalán Higueras):

  • A favor de la infraestructura: Destacó la importancia histórica y actual del binomio pantano de Itoiz-Canal de Navarra como infraestructura hídrica esencial para Navarra y España. Subrayó sus beneficios en regulación de caudales, garantía de caudal ecológico, generación de empleo y riqueza, y aseguramiento del abastecimiento humano e industrial.
  • Crítica a la lentitud y opacidad: Expresó preocupación por la lentitud en los trámites y la falta de información por parte del Ministerio de Transición Ecológica y del Gobierno de España. Solicitó celeridad, diligencia y transparencia en la gestión de la segunda fase, que llevará agua a la Ribera de Navarra.
  • Reconocimiento a esfuerzos pasados: Agradeció el trabajo de diversas administraciones, colectivos y asociaciones que han contribuido a hacer realidad el proyecto, reconociendo el esfuerzo de Gobiernos anteriores (tanto del PP como del PSOE) y del Gobierno de Navarra.
  • Pregunta clave: Solicitó la ratificación de los plazos anunciados por la presidenta del Gobierno de Navarra para la licitación (primavera de 2025) y el inicio de las obras (finales de 2025 o principios de 2026).

• Gobierno de España (Sr. Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación):

  • Compromiso con la finalización: Afirmó el compromiso del Gobierno de España con la terminación de la segunda fase del Canal de Navarra, considerándola una herramienta estratégica para el desarrollo de la Comunidad Foral.
  • Detalles del proyecto: Explicó que la segunda fase busca transformar 59.160 hectáreas en regadío, asegurar el abastecimiento urbano e industrial de más del 60% de la población y generar energía eléctrica. Destacó las mejoras en eficiencia energética y minimización de pérdidas de agua, incluyendo el cubrimiento con placas fotovoltaicas.
  • Avances en la tramitación: Informó que la declaración de impacto ambiental se firmó el 21 de octubre, incluso antes de lo previsto. Señaló que, tras los trámites administrativos y medioambientales, se avanzará en la aprobación del proyecto, expropiaciones y pliegos de licitación.
  • Financiación: Mencionó la búsqueda de financiación, incluyendo la solicitud de un préstamo al Banco Europeo de Inversiones para obtener mejores condiciones para los usuarios.
  • Ratificación de plazos: Ratificó que, si todo va según lo esperado, la licitación de las obras se publicará la próxima primavera (2025).

Acuerdo, Desacuerdo o Matices Relevantes:

• Acuerdo General: Existe un acuerdo fundamental en la necesidad y el beneficio de la segunda fase del Canal de Navarra. Ambos intervinientes reconocen la importancia estratégica de la infraestructura para el desarrollo de la Ribera de Navarra y la comunidad en general.
• Matices en la gestión y plazos: El Grupo Mixto (UPN) insiste en la necesidad de mayor celeridad, diligencia y transparencia, y expresa preocupación por la falta de ratificación explícita de los plazos por parte del Gobierno central. El Ministro, si bien ratifica la licitación en primavera de 2025, se muestra más cauto sobre la fecha exacta de inicio de obras, refiriéndose a "si todo va como esperamos" y "finales de ese año 2025 o primeros meses del año 2026" como una posibilidad.
• Atribución de méritos: El Ministro atribuye la continuidad y finalización del proyecto a los gobiernos progresistas, mencionando específicamente al Gobierno de Rodríguez Zapatero y al actual Gobierno de Sánchez, así como a la presidenta Chivite. El Sr. Catalán, por su parte, reconoce el esfuerzo de diversos gobiernos y formaciones políticas a lo largo del tiempo.

No se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones:

• Detalles sobre los grupos parlamentarios que se oponían históricamente al proyecto, más allá de menciones genéricas a "partidos secesionistas" o "extrema izquierda vasca y radical".
• Información sobre el contenido específico de las alegaciones a la declaración de impacto ambiental o las modificaciones que se deben introducir en el proyecto.
• Detalles sobre las peticiones de mayor concesión de riego por parte de algunos ayuntamientos.
• Información sobre el expediente 172/000069 en sí mismo, más allá de la interpelación.
• Información sobre el "Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al Ministro del Interior sobre las responsabilidades y actuaciones de su Ministerio durante la crisis provocada por la DANA" (Número de expediente).

Esta interpelación urgente se dirige a la Ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico para conocer los detalles sobre la construcción de la segunda fase del Canal de Navarra. El objetivo principal es obtener información sobre los trámites pendientes, los plazos de ejecución y las previsiones de finalización de esta infraestructura hídrica. Se subraya la importancia vital del Canal de Navarra para el progreso de la Comunidad Foral, especialmente para la Ribera, una zona que requiere de esta dotación de agua para su desarrollo económico y social. La iniciativa busca agilizar y clarificar el proceso para asegurar la conclusión de esta fase crucial.