Interpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre el fracaso de la política del Gobierno en materia de vivienda

Este documento corresponde a una Interpelación Urgente en el Pleno del Congreso de los Diputados.

Resumen del Debate:

La interpelación, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, se centró en criticar la política del Gobierno en materia de vivienda, calificándola de "fracaso" y "desastre".

Argumentos del Grupo Parlamentario Popular (Sr. Sayas López):

• Crítica a la gestión del Gobierno: Se afirmó que el Gobierno está "desaparecido" y que su política de vivienda es un "fracaso rotundo", generando el efecto contrario al deseado, como el aumento de precios y la reducción de la oferta.
• Propuestas del PP: Se destacó que el Partido Popular ha presentado un plan con más de treinta medidas, incluyendo leyes como la antiokupas y la del suelo, y una proposición de ley de propiedad horizontal. Se mencionaron medidas específicas como la "hucha ahorro" para jóvenes, deducciones fiscales para alquiler y compra, y la agilización de plazos para la construcción de viviendas.
• Acusaciones al Gobierno: Se acusó al Gobierno de intervencionismo, sectarismo, incapacidad y de priorizar la "ley para buscar la impunidad" en lugar de solucionar los problemas de vivienda. Se criticó la falta de construcción de vivienda pública por parte del Gobierno y se señaló un aumento significativo de la preocupación por la vivienda entre los ciudadanos desde que el actual Gobierno está en el poder.
• Diferencias de modelo: Se marcó una clara distinción entre el modelo del PP, basado en la libertad y la construcción de viviendas, y el del Gobierno, basado en el intervencionismo y la propaganda.
• Crítica a la tramitación de leyes: Se denunció el "boicot" a la ley antiokupas y se cuestionó si ocurriría lo mismo con la ley del suelo, acusando al Gobierno de actuar con autoritarismo.

Argumentos de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana (Sra. Rodríguez García):

• Rechazo a las críticas: La Ministra rechazó las acusaciones del PP, calificándolas de "bulo, mentira y campaña de odio destructiva".
• Defensa de la acción del Gobierno: Se defendió la existencia de mesas de diálogo con agentes sociales, patronales, sindicatos, comunidades autónomas y ayuntamientos, y se destacó que se han alcanzado acuerdos por unanimidad en conferencias sectoriales.
• Crítica a la oposición: Se señaló que el PP, estando en la oposición, no apoya los acuerdos y que su estrategia se basa en "inventar conceptos que alimentan el miedo". Se criticó que el PP recurriera la ley de vivienda ante el Tribunal Constitucional, que posteriormente avaló su constitucionalidad.
• Propuestas del Gobierno: Se mencionó el bono joven de hasta 6000 euros, el aval a las hipotecas para cubrir la falta de ahorro, y la ampliación del escudo social. Se propuso subir el IVA a quienes utilizan la vivienda como actividad económica (pisos turísticos) y gravar la inversión de no residentes.
• Consenso social: La Ministra afirmó que existe un consenso social mayoritario en torno a medidas como la limitación de pisos turísticos, la regulación del mercado del alquiler y el apoyo a inquilinos y propietarios, citando encuestas para respaldar sus afirmaciones.
• Diferencias en la gestión: Se contrastó la política de vivienda del Gobierno actual con la del anterior gobierno del PP, señalando una drástica reducción en la producción de vivienda protegida.

Acuerdo, Desacuerdo y Matices Relevantes:

• Desacuerdo fundamental: Existe un desacuerdo profundo y generalizado en cuanto al diagnóstico del problema de la vivienda y las soluciones a implementar. El PP aboga por la libertad y la agilización de la construcción, mientras que el Gobierno defiende el intervencionismo y la regulación para garantizar el acceso y la asequibilidad.
• Matices sobre el diálogo: Mientras el PP acusa al Gobierno de no querer dialogar y de boicotear sus iniciativas, la Ministra defiende la existencia de mesas de diálogo y acuerdos con diversos actores, aunque critica la falta de apoyo del PP.
• Propuestas coincidentes y divergentes: La Ministra reconoció que algunas propuestas del PP son similares a medidas que ya está aplicando el Gobierno, pero criticó otras, como la "hucha ahorro", por considerarlas poco realistas. Por su parte, el PP instó al Gobierno a copiar sus propuestas y a bajar impuestos como el IVA.
• Avales y escudo social: La Ministra celebró que el PP, "a regañadientes", fuera a apoyar el real decreto ley que refuerza el escudo social y aprueba nuevos avales, lo que representa un punto de acuerdo puntual, aunque el debate general evidenció profundas diferencias.
• Vivienda pública y fondos buitre: La Ministra planteó un reto al PP para que se comprometa a que el patrimonio de vivienda social sea siempre público y no se entregue a fondos buitre, un punto en el que se marcó una clara diferencia.

En resumen, el debate se caracterizó por una fuerte confrontación entre el Grupo Popular, que acusó al Gobierno de ineficacia y de políticas perjudiciales en materia de vivienda, y la Ministra, que defendió la gestión gubernamental, rechazó las críticas y apeló a la necesidad de acuerdo y consenso social para abordar el problema.