Interpelación urgente a la Ministra de Defensa sobre la política del Gobierno acerca de la participación de las Fuerzas Armadas en la preservación de la seguridad y el bienestar de los españoles en los supuestos de grave riesgo, catástrofes y necesidades públicas

Resumen del Debate Parlamentario: Interpelación Urgente sobre la Participación de las Fuerzas Armadas en Catástrofes

Tipo de documento: Interpelación Urgente

Iniciativa: Grupo Parlamentario VOX

Tema: Política del Gobierno sobre la participación de las Fuerzas Armadas en la preservación de la seguridad y el bienestar de los españoles en supuestos de grave riesgo, catástrofes y necesidades públicas.

Resumen del Debate:

El Grupo Parlamentario VOX interpeló a la Ministra de Defensa sobre la actuación del Gobierno ante una reciente tragedia (no especificada en el fragmento, pero se infiere que fue una catástrofe natural con víctimas y daños materiales significativos).

Argumentos del Grupo Parlamentario VOX:

• Acusación de inacción y negligencia: VOX sostiene que el Gobierno, y en particular la Ministra de Defensa, incumplió sus obligaciones legales al no movilizar a las Fuerzas Armadas de manera rápida y suficiente ante la catástrofe.
• Incumplimiento de la Ley de Defensa Nacional y la Ley de Seguridad Nacional: Se argumenta que ambas leyes otorgan al Gobierno instrumentos legales para declarar una situación de interés para la seguridad nacional y asumir el mando único de la respuesta de emergencia, lo cual consideran que no se hizo.
• Omisión del deber de socorro: VOX acusa al Gobierno de delitos de omisión del deber de socorro y denegación de auxilio, con consecuencias de homicidios imprudentes y daños evitables.
• Rechazo de ayuda internacional: Se critica al Gobierno por rechazar ofrecimientos de ayuda internacional para la gestión de la catástrofe.
• Insuficiencia de medios y personal militar: Se afirma que los efectivos militares desplegados fueron insuficientes en número y capacidades, y que miles de militares estaban disponibles pero no fueron movilizados.
• Crítica a la Ministra de Defensa: Se cuestionan declaraciones de la Ministra, como "los militares no están para todo" o "no es un problema de números, sino de capacidades", considerándolas excusas para la inacción.

Argumentos de la Ministra de Defensa (en nombre del Gobierno):

• Aplicación de la Ley de Protección Civil: La Ministra defiende que la actuación se rige por la Ley reguladora del Sistema Nacional de Protección Civil (2015), que otorga la competencia principal a las Comunidades Autónomas en materia de protección civil.
• Competencia de las Comunidades Autónomas: Se enfatiza que la protección civil es una competencia exclusiva de las Comunidades Autónomas, como la Comunidad Valenciana, que decidió el nivel de emergencia y la activación de la Unidad Militar de Emergencias (UME).
• Actuación de la UME: Se detalla que la UME fue activada por la Comunidad Valenciana, primero para zonas específicas y luego para toda Valencia, y que el despliegue se realizó con la debida preparación y planificación.
• Disponibilidad de militares: Se asegura que los 120.000 militares están disponibles cuando sus mandos lo determinen, y que la recuperación de Valencia será un proceso largo en el que participarán.
• Crítica a VOX: La Ministra acusa a VOX de desconocer la normativa aplicable, de no interesarse por la protección civil y de buscar la confrontación en lugar de la colaboración.
• Respeto a los militares: Se defiende la labor de los 8.500 efectivos militares desplegados, calificando de falta de respeto las críticas de VOX hacia su actuación.

Acuerdo, Desacuerdo o Matices Relevantes:

• Desacuerdo total: Existe un desacuerdo fundamental entre el Grupo Parlamentario VOX y la Ministra de Defensa sobre la interpretación y aplicación de la legislación en situaciones de catástrofe.
• VOX: Defiende la aplicación de la Ley de Defensa Nacional y la Ley de Seguridad Nacional para una intervención directa y centralizada del Gobierno.
• Gobierno: Defiende la aplicación de la Ley de Protección Civil, que prioriza las competencias de las Comunidades Autónomas y la coordinación con la UME.
• Matiz relevante: La Ministra señala que la Ley de Protección Civil también permite la suspensión de derechos fundamentales en determinados momentos, sin necesidad de recurrir al estado de alarma, lo que podría ser un punto de conexión con la idea de intervención gubernamental, aunque desde un marco normativo diferente al propuesto por VOX.

No se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones:

• El título oficial completo de la interpelación.
• El número de expediente completo.
• La fecha exacta del debate.
• La identidad de la tragedia específica a la que se hace referencia.
• La respuesta detallada de la Ministra a todas las preguntas planteadas por VOX, más allá de los argumentos generales expuestos.
• La intervención de otros grupos parlamentarios.
• El resultado de la interpelación (si hubo votación o acuerdo).

Esta iniciativa legislativa, presentada como una interpelación urgente por el Grupo Parlamentario VOX al Congreso de los Diputados, busca debatir la política del Gobierno sobre la participación de las Fuerzas Armadas. El foco principal reside en cómo las Fuerzas Armadas contribuyen a la preservación de la seguridad y el bienestar de los españoles ante situaciones de grave riesgo, catástrofes y necesidades públicas. La interpelación pretende evaluar el rol y la actuación militar en estos escenarios críticos, asegurando la protección ciudadana en momentos de emergencia.