Interpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las medidas que va a tomar el Gobierno después de conocer la condena del Fiscal General del Estado

El presente documento corresponde a un fragmento del Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, específicamente de la sesión plenaria núm. 150, celebrada el 26 de noviembre de 2025. Se trata de una Interpelación Urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, presentada por el Grupo Parlamentario VOX (Número de expediente 172/000166), sobre las medidas que el Gobierno planea tomar tras la condena del Fiscal General del Estado.

Resumen del Debate:

La interpelación urgente fue formulada por la diputada Dña. Rodríguez de Millán Parro (Grupo Parlamentario VOX). En su intervención, se criticó duramente al Gobierno y al Ministro Bolaños, a quien se calificó de "ministro de Justicia nombrado por Otegi", argumentando que la condena del Fiscal General del Estado era una consecuencia directa de un "régimen caótico y de laminación del Estado de derecho" pactado entre el PSOE y otras formaciones. Se acusó al Gobierno de intentar influir en el Tribunal Supremo, de calentar las calles contra la justicia y de utilizar las instituciones para fines partidistas. Se solicitó la dimisión del Ministro Bolaños y se cuestionó la legitimidad del Gobierno para seguir al frente del país en estas circunstancias.

El Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, D. Félix Bolaños García, respondió a la interpelación. Afirmó que el Gobierno respeta y acata el fallo del Tribunal Supremo, aunque discrepa de él. Señaló que se está trabajando en la reforma de la justicia para modernizarla y acercarla a los estándares europeos, mencionando la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la propuesta de una nueva Fiscal General del Estado con una trayectoria "impecable". Defendió la independencia judicial en España, citando informes de organismos internacionales, y criticó las acusaciones de la oposición, a las que calificó de "mentiras" y "discurso de ultraderecha". Destacó las políticas del Gobierno en materia de becas para opositores y la ampliación de plazas judiciales.

Acuerdo, Desacuerdo o Matices Relevantes:

• Desacuerdo Total: No hubo ningún tipo de acuerdo entre el Grupo Parlamentario VOX y el Ministro Bolaños. La interpelación planteó una crítica frontal al Gobierno y a su gestión de la justicia, mientras que la respuesta del Ministro defendió las acciones del Ejecutivo y rechazó las acusaciones.
• Matices Relevantes: El Ministro Bolaños, si bien defendió la actuación del Gobierno, reconoció la discreción del Ejecutivo con el fallo del Tribunal Supremo, lo que indica un matiz en la aceptación de la decisión judicial, aunque reiteró el respeto a la institución.

No se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones:

• Las medidas concretas que el Gobierno va a tomar después de conocer la condena del Fiscal General del Estado, más allá de la propuesta de una nueva Fiscal General y la reforma de la justicia.
• Detalles sobre la condena del Fiscal General del Estado.
• El contenido específico de la sentencia del Tribunal Supremo.
• La respuesta del Fiscal General del Estado a la condena.
• Si la interpelación fue seguida de un debate más amplio con otros grupos parlamentarios o si concluyó con la respuesta del Ministro.

El Grupo Parlamentario VOX ha presentado una interpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. El objetivo es conocer las medidas que el Gobierno planea adoptar tras la reciente condena del Fiscal General del Estado. La iniciativa, debatida en el Pleno del Congreso de los Diputados, busca esclarecer la postura y las acciones gubernamentales ante esta situación, conforme a lo establecido en el Reglamento de la Cámara.