Moción consecuencia de interpelación urgente para que el Gobierno explique si va a cumplir la obligación de presentar un Plan Fiscal Estructural antes del 20 de septiembre y cuándo va a someterlo a validación en el Congreso de los Diputados

Este documento del Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados corresponde a una Moción consecuencia de interpelación urgente.

La moción, presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, insta al Gobierno a explicar si cumplirá con la obligación de presentar un Plan Fiscal Estructural antes del 20 de septiembre y cuándo lo someterá a validación en el Congreso.

Durante el debate:

• El Grupo Parlamentario Popular defendió la moción, argumentando que el plan fiscal es crucial para el futuro del país y que un gobierno en minoría y sin presupuestos aprobados no debería decidir unilateralmente sobre compromisos fiscales a largo plazo. También criticaron la gestión de los fondos Next Generation por parte del Gobierno y solicitaron que se pusieran a disposición de las comunidades autónomas.
• El Grupo Parlamentario Socialista anunció su apoyo a la toma en consideración de la moción, reconociendo la necesidad de revisar el marco regulatorio de los servicios de inteligencia debido a los cambios tecnológicos y el tiempo transcurrido desde las leyes de 2002. Sin embargo, criticaron la moción del PP por su falta de seriedad y por pedir la validación del plan fiscal cuando ellos mismos votaron en contra de la senda de déficit.
• El Grupo Parlamentario VOX anunció su voto en contra, calificando la moción del PP como un "despropósito" que busca debilitar al Estado y al Centro Nacional de Inteligencia (CNI). Argumentaron que atribuir la competencia exclusiva de nombrar al director del CNI al presidente del Gobierno lo convertiría en un "lacayo" de intereses políticos y que la modificación del control judicial obstaculizaría la agilidad necesaria.
• El Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) mostró su apoyo a la toma en consideración, aunque señaló que el plan fiscal propuesto por el PP no abordaba adecuadamente la gobernanza de los fondos Next Generation, prefiriendo un modelo bilateral entre el Estado y las comunidades autónomas.
• El Grupo Parlamentario Junts per Catalunya indicó que apoyaría la moción, pero criticó la asignación de fondos europeos a Cataluña y pidió un reparto más proporcional.
• El Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR anunció su voto a favor, destacando la importancia de un plan fiscal serio y la necesidad de mejorar la gestión de los fondos Next Generation, aunque criticó la falta de seriedad en el texto de la moción del PP.
• El Grupo Parlamentario Republicano anunció su voto a favor, aunque señaló que la moción no abordaba con la seriedad necesaria el tema del plan fiscal y criticó la propuesta del PP sobre los fondos Next Generation.

Resultado:

El texto del Diario de Sesiones proporcionado no incluye el resultado de la votación de esta moción específica. Sin embargo, sí se detallan las votaciones de otras iniciativas debatidas en la misma sesión, como la proposición de ley sobre el CNI y la proposición de ley para el impulso de la Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual, ambas aprobadas.

El Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, en su número 66 de fecha 26 de septiembre de 2024, recoge la votación de la Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, para que el Gobierno explique si va a cumplir la obligación de presentar un Plan Fiscal Estructural antes del 20 de septiembre y cuándo va a someterlo a validación en el Congreso de los Diputados (Número de expediente 173/000047).

Resultado de la votación:

• Punto 1: Rechazado por 170 votos a favor, 175 en contra y 1 abstención.
• Punto 2: Rechazado por 137 votos a favor, 164 en contra y 44 abstenciones.

En resumen, la moción fue rechazada en ambos puntos.

Esta moción, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, insta al Gobierno a cumplir con la obligación de presentar el Plan Fiscal Estructural a medio plazo, exigido por la gobernanza económica europea, antes del 20 de septiembre y someterlo a validación en el Congreso. Se critica el retraso del Gobierno en la presentación del plan y la falta de transparencia con la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF). Adicionalmente, se solicita que los 18.000 millones de euros de fondos Next Generation no ejecutados por el Gobierno central se pongan a disposición de las Comunidades Autónomas tras un consenso. El objetivo es garantizar la sostenibilidad fiscal, el crecimiento económico y una ejecución eficiente de los fondos europeos.

El Grupo Parlamentario Popular ha presentado una moción urgente al Gobierno para que explique si cumplirá con la obligación de presentar un Plan Fiscal Estructural antes del 20 de septiembre y cuándo lo someterá a validación en el Congreso. Argumentan que el Gobierno ha retrasado la presentación de este plan, incumpliendo los plazos de la Unión Europea, y critican la falta de transparencia con la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) y otras fuerzas políticas. La moción insta al Gobierno a presentar y someter a validación parlamentaria el Plan Fiscal Estructural antes de enviarlo a la Comisión Europea, y a poner a disposición de las Comunidades Autónomas los fondos europeos Next Generation no ejecutados.

Posteriormente, el Grupo Parlamentario VOX ha presentado una corrección de errores a la enmienda del Grupo Popular. Su propuesta de modificación busca que la puesta a disposición de los fondos europeos a las Comunidades Autónomas "redunden en el bienestar e igualdad de los españoles", además de mantener la exigencia de consenso entre el Gobierno y las CCAA.

Resultado iniciativa: Rechazada