Comparecencia de don José Luis Olivera Serrano, exdirector del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO), acordada por la citada Comisión, para informar en relación con el objeto de la Comisión

A continuación, se presenta un resumen del debate parlamentario correspondiente a la comparecencia de don José Luis Olivera Serrano, exdirector del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO), en relación con el objeto de la Comisión de Investigación sobre el derecho a saber la verdad y las implicaciones derivadas de los atentados de Barcelona y Cambrils del 17 de agosto de 2017.

Tipo de documento parlamentario: Comparecencia en Comisión de Investigación.

Resumen del debate:

La comparecencia de don José Luis Olivera Serrano se centró en su papel como exdirector del CITCO y la información que su organismo pudo tener o no tener sobre los atentados de Barcelona y Cambrils de 2017.

Argumentos principales y grupos que los defendieron:

• Desconocimiento del CITCO sobre Es Satty antes de los atentados: El señor Olivera Serrano afirmó categóricamente que el CITCO no tenía conocimiento de la existencia de Es Satty ni de su posible vinculación con el terrorismo antes de los atentados. Señaló que la identificación de Es Satty se produjo tras la explosión de Alcanar y la posterior identificación de la furgoneta utilizada en las Ramblas.

  • Grupos que defendieron esta postura (implícitamente, al no cuestionarla de forma contundente): Grupo Parlamentario Socialista, Grupo Parlamentario Popular.

• Funcionamiento de la base de datos SICOA y falta de "match": El señor Olivera Serrano explicó que el CITCO coordina a los cuerpos policiales a través de la base de datos SICOA. Sin embargo, esta base de datos es opaca para el CITCO en cuanto a los datos introducidos por cada cuerpo. La coordinación salta cuando dos cuerpos introducen datos coincidentes ("match"). Se sugirió que la falta de "match" pudo deberse a que no todos los cuerpos introducían la información de sus investigaciones en esta base de datos, como el CNI, que no lo hacía en SICOA.

  • Grupos que plantearon esta cuestión: Grupo Euskal Herria Bildu, Grupo Parlamentario SUMAR.

• Coordinación entre cuerpos de seguridad y la integración de los Mossos d'Esquadra: Se debatió sobre la coordinación entre los diferentes cuerpos de seguridad, incluyendo los Mossos d'Esquadra. El señor Olivera Serrano defendió que, a nivel profesional, se alcanzaron acuerdos para la integración de los Mossos en el CITCO, aunque la formalización política tardó. Señaló que la coordinación existía a través de la base de datos SICOA y en las mesas de valoración de la amenaza.

  • Grupos que plantearon esta cuestión: Grupo Euskal Herria Bildu, Grupo Parlamentario SUMAR, Grupo Parlamentario VOX.

• Alerta de la CIA y explosión de Alcanar: Se preguntó sobre la recepción de una alerta de la CIA (o NCTC) sobre posibles atentados en Barcelona y sobre la explosión de Alcanar. El señor Olivera Serrano indicó que, según la prensa, la alerta llegó a varios cuerpos, incluido el CITCO, pero no contenía datos precisos. Respecto a Alcanar, afirmó que no se relacionó con terrorismo hasta después de la identificación de la furgoneta de Las Ramblas y la vinculación con el herido de Alcanar.

  • Grupos que plantearon esta cuestión: Grupo Parlamentario VOX, Grupo Euskal Herria Bildu.

• Compra de precursores de explosivos y falta de control: Se cuestionó cómo la célula terrorista pudo adquirir grandes cantidades de precursores de explosivos sin control. El señor Olivera Serrano explicó que esto se debe a que las compras no se comunicaban o se realizaban en pequeñas cantidades en lugares no obligados a comunicar.

  • Grupos que plantearon esta cuestión: Grupo Parlamentario Junts per Catalunya, Grupo Parlamentario VOX.

• Negligencia y fallos: Se preguntó si hubo negligencia. El señor Olivera Serrano reconoció que, tras un atentado, siempre hay una autocrítica y que "algo falló", pero no lo calificó de negligencia. Atribuyó la dificultad de prevenir atentados con vehículos a su bajo coste y corto tiempo de ejecución.

  • Grupos que plantearon esta cuestión: Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu, Grupo Parlamentario SUMAR, Grupo Parlamentario VOX.

• Relación con el Comisario Villarejo: Se preguntó sobre las relaciones del CITCO con el excomisario Villarejo. El señor Olivera Serrano se limitó a decir que conocía las notas de inteligencia genéricas que se le hicieron llegar, pero no podía detallar su contenido.

  • Grupos que plantearon esta cuestión: Grupo Parlamentario Junts per Catalunya.

Acuerdo, desacuerdo o matices relevantes:

• Desacuerdo generalizado en la atribución de responsabilidades y la existencia de conspiraciones: Varios grupos parlamentarios (VOX, Socialista, Popular) mostraron su desacuerdo con las teorías conspirativas y defendieron la profesionalidad de los cuerpos de seguridad. El Grupo VOX, en particular, votó en contra de la comisión, considerándola un pago político.
• Matices sobre la coordinación: Si bien el señor Olivera Serrano defendió la existencia de mecanismos de coordinación, otros grupos (SUMAR, Euskal Herria Bildu) señalaron posibles fallos en la introducción de datos en las bases de datos y la falta de un "match" que hubiera podido alertar.
• Diferencias en la interpretación de los hechos: Existieron diferentes interpretaciones sobre si la falta de información o la no prevención de los atentados se debió a fallos, negligencia o a la inherente dificultad de prevenir este tipo de actos.
• Limitaciones por la Ley de Secretos Oficiales: En varias ocasiones, el señor Olivera Serrano se vio limitado para responder por la Ley de Secretos Oficiales, lo que generó frustración en algunos grupos (Junts per Catalunya, Euskal Herria Bildu).

No se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones:

• Detalles específicos sobre las conclusiones de los análisis psicológicos realizados a Es Satty.
• Si el CNI intercedió para que Es Satty no fuera expulsado de España.
• La opinión del señor Olivera Serrano sobre la desclasificación de documentos por parte del Gobierno.
• La opinión del señor Olivera Serrano sobre si el rey emérito ha sido investigado.
• El contenido exacto de las notas de inteligencia genéricas relacionadas con el comisario Villarejo.
• Si la explosión de Alcanar fue alertada por la ciudadanía o por algún particular.
• La opinión del señor Olivera Serrano sobre si la compra de bombonas de butano debería haber sido un indicio de alerta.