Comparecencia de don Albert Campabadal Mas, Presidente del Consejo Español para la Defensa de la Discapacidad y la Dependencia (CEDDD), acordada por la citada Comisión, en relación con el Proyecto de Ley por la que se modifican el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, y la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia, para la extensión y refuerzo de los derechos de las personas con discapacidad a la inclusión, la autonomía y la accesibilidad universal conforme al artículo 49 de la Constitución Española

1. ¿De qué trata la iniciativa?

El proyecto de ley busca modificar dos leyes existentes: la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social, y la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia. El objetivo principal es reforzar y ampliar los derechos de las personas con discapacidad en áreas como la inclusión, la autonomía y la accesibilidad universal, en línea con lo establecido en el artículo 49 de la Constitución Española.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

La iniciativa se encuentra en una fase inicial de trámite. Se ha acordado la comparecencia del Presidente del Consejo Español para la Defensa de la Discapacidad y la Dependencia (CEDDD) ante la Comisión correspondiente para discutir el proyecto de ley.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?

No se dispone de información sobre votaciones o acuerdos específicos en esta etapa del trámite.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?

La iniciativa está en trámite y pendiente de la comparecencia del Presidente del CEDDD, que es un paso previo a su debate y votación en comisión.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?

La comparecencia acordada es un paso fundamental en el proceso legislativo, ya que permite a los miembros de la comisión escuchar la opinión y las propuestas de un actor clave en materia de discapacidad y dependencia antes de proceder a la discusión y posible modificación del proyecto de ley.