Saltar al contenido principal

N° de exp.

Interpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico para que explique los motivos por los que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico no ha cumplido el mandato parlamentario de establecer un cronograma para la licitación y adjudicación de las obras de la segunda fase del Canal de Navarra

Número de expendiente
- Ver iniciativa original
Tipo
Interpelación urgente
Fechas
Presentado el 18/06/2026 , calificado el 23/06/2026
Autor
  • Grupo Parlamentario Mixto
Estado Actual
Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión
Tramitación seguida por la iniciativa
  • Pleno Contestación desde 23/06/2026 hasta 09/09/2026
  • Concluido desde 09/09/2026 hasta 17/09/2026
Iniciativas relacionados
Fecha de actualización
17/9/2026

Resumen

Contenido IA

1. De qué trata la iniciativa
Se trata de una interpelación urgente (n.º 172/000216) presentada por el Grupo Parlamentario Mixto para que la Vicepresidenta tercera del Gobierno y Ministra de Transición Ecológica y el Reto Demográfico explique por qué el Ministerio no ha cumplido el mandato parlamentario de establecer y publicar un cronograma para la licitación y adjudicación de la segunda fase del Canal de Navarra, obra hidráulica clave para la gestión del recurso hídrico en la región.

2. Qué ha ocurrido en su trámite

  • Presentación: La interpelación fue presentada por el diputado Catalán Higueras, en representación del Grupo Parlamentario Mixto.
  • Solicitud al Pleno: Se pidió que la cuestión se incluyera en el orden del día, se publicara el cronograma y se incluyera en la agenda de la próxima sesión plenaria.
  • Decisión del Pleno (23 de junio de 2026): La Junta de Portavoces, siguiendo el artículo 68.1 del Reglamento del Congreso, propuso excluir del orden del día el punto 28 correspondiente a la interpelación. La exclusión fue aprobada por asentimiento de los diputados presentes. No se abrió turno de preguntas, no hubo debates ni intervenciones de los grupos parlamentarios y no se presentaron enmiendas.

3. Qué apoyos y rechazos recibió
La única votación registrada fue la aprobación, por asentimiento, de la exclusión del punto del orden del día. No se disponen de datos cuantitativos (número de votos a favor, en contra o abstenciones) ni de la distribución de los votos por partidos o grupos parlamentarios.

4. Estado actual de la iniciativa
La interpelación quedó excluida del orden del día y, por tanto, no ha sido debatida ni respondida. En la práctica, la iniciativa se encuentra paralizada y no avanza a ninguna otra fase del procedimiento legislativo.

5. Importancia del resultado dentro del proceso legislativo
La exclusión del punto impide que el Congreso ejerza, en esta sesión, su función de control sobre el Ministerio en relación con el cronograma del Canal de Navarra. Al no ser debatida ni remitida a la ministra, la interpelación no genera un informe ni una respuesta oficial, y el tema queda fuera del trámite parlamentario hasta que se presente una nueva iniciativa o se solicite su inclusión de nuevo. En consecuencia, la solicitud de información y de publicación del cronograma queda suspendida y no produce efectos legislativos inmediatos.

Documentos

Publicaciones del 23/6/2026

Pleno

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Resumen del documento 172/000216 – Interpelación urgente al Ministerio de Transición Ecológica y el Reto Demográfico sobre el Canal de Navarra

  • Objeto de la interpelación
    El Grupo Parlamentario Mixto, representado por el diputado Catalán Higueras, solicitó a la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico que explicara por qué el Ministerio no ha cumplido el mandato parlamentario de establecer un cronograma para la licitación y adjudicación de las obras de la segunda fase del Canal de Navarra.

  • Resultado procedimental
    Conforme al artículo 68.1 del Reglamento del Congreso y a decisión de la Junta de Portavoces, la Cámara excluyó del orden del día el punto 28 que correspondía a esta interpelación. La exclusión fue aprobada por asentimiento de los diputados presentes.

  • Argumentos a favor y en contra
    En el fragmento del Diario de Sesiones que se analiza no aparecen intervenciones, debates ni argumentos de ningún grupo parlamentario respecto a la interpelación, ya que la propuesta fue eliminada antes de que pudiera abrirse el turno de preguntas.

  • Acuerdo o desacuerdo
    La única decisión registrada es el acuerdo parlamentario para excluir la interpelación; no hubo votación ni matices de posición entre los grupos.

Conclusión
El documento muestra que la interpelación sobre el Canal de Navarra fue suprimida del orden del día sin que se registraran debates ni posturas de los diferentes grupos parlamentarios. Por lo tanto, no existen argumentos ni posiciones a resumir más allá de la exclusión aprobada por asentimiento.

Publicaciones del 17/9/2026

Iniciativa

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

La interpelación urgente 172/000216, presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, exige a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra de Transición Ecológica una justificación del incumplimiento del mandato parlamentario de establecer un cronograma para la licitación y adjudicación de la segunda fase del Canal de Navarra. La iniciativa solicita la publicación de dicho cronograma, la adjudicación de las obras según el calendario y la inclusión del asunto en la agenda de la próxima sesión plenaria. El objetivo es garantizar la transparencia y la ejecución oportuna de la obra hidráulica, fundamental para la gestión del recurso hídrico en la región.