Sentencia dictada por el citado Tribunal en el recurso de inconstitucionalidad número 2191/2022, promovido por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario de VOX en el Congreso, contra el Real Decreto-ley 32/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reforma laboral, la garantía de la estabilidad en el empleo y la transformación del mercado de trabajo, y contra el artículo cuarto del Real Decreto-ley 1/2022, de 18 de enero, por el que se modifican la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de crédito; la Ley 11/2015, de 18 de junio, de recuperación y resolución de entidades de crédito y empresas de servicios de inversión; y el Real Decreto 1559/2012, de 15 de noviembre, por el que se establece el régimen jurídico de las sociedades de gestión de activos, en relación con el régimen jurídico de la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria

1. De qué trata la iniciativa
El recurso de inconstitucionalidad nº 2191/2022, presentado por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario VOX, impugnaba dos normas: la disposición adicional segunda y la disposición final quinta del Real Decreto‑ley 32/2021 (medidas urgentes de reforma laboral) y el artículo 4 del Real Decreto‑ley 1/2022 (modificaciones del régimen de gestión de activos bancarios). Los demandantes alegaban que esas disposiciones vulneraban la estabilidad en el empleo y el marco jurídico bancario.

2. Qué ha ocurrido en su trámite

• Presentación del recurso: 2022, ante el Tribunal Constitucional.
• Sentencia del Tribunal Constitucional: 19 de junio 2026, publicada en el Boletín Oficial del Estado.
• Resultado de la sentencia: El Tribunal declara inconstitucionales y nulas la disposición adicional segunda y la disposición final quinta del RD‑ley 32/2021. Todas las demás pretensiones del recurso, incluido el artículo 4 del RD‑ley 1/2022, son desestimadas.
• Actuación de la Mesa del Congreso: En la reunión del 16 de junio 2026, la Mesa tomó conocimiento del fallo, lo remitió a la Dirección de Estudios y a la Dirección de Asesoría Jurídica, y ordenó su publicación conforme al artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

3. Qué apoyos y rechazos recibió
El recurso fue presentado por más de cincuenta diputados de VOX. La sentencia del Tribunal Constitucional no refleja votaciones parlamentarias; se trata de una decisión judicial. No se indican mayorías, abstenciones ni apoyos de otros grupos parlamentarios en el documento.

4. En qué estado está la iniciativa actualmente
El recurso ha sido parcialmente resuelto: dos disposiciones del RD‑ley 32/2021 quedan anuladas, mientras que el resto del decreto‑ley y el artículo 4 del RD‑ley 1/2022 continúan vigentes. No hay trámite legislativo pendiente; la cuestión judicial está cerrada.

5. Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo
La anulación de las dos disposiciones del RD‑ley 32/2021 implica que esas medidas de reforma laboral dejan de producir efectos legales y deben ser retiradas del ordenamiento jurídico. El resto de la normativa permanece en vigor, por lo que la reforma laboral y la normativa bancaria siguen aplicándose en la mayor parte de su contenido. El fallo no genera un nuevo proceso legislativo, pero obliga a la administración a ajustar la normativa y a los órganos competentes a dejar sin efecto las disposiciones declaradas nulas.