Solicitud de comparecencia de la Ministra de Juventud e Infancia, ante la Comisión de Juventud e Infancia, para dar cuenta de las actuaciones realizadas por parte del ministerio en materia de juventud e infancia desde el comienzo de la legislatura

1. ¿De qué trata la iniciativa?
Se trata de la solicitud de comparecencia de la Ministra de Juventud e Infancia ante la Comisión de Juventud e Infancia del Congreso, con el objetivo de informar a los diputados sobre las actuaciones del Ministerio desde el comienzo de la legislatura. El informe presentado (expediente 213/000620) resume planes y medidas en cinco ámbitos de derechos (igualdad real, cuidados públicos, prevención de violencia, entorno digital seguro y proyecto de vida), entre ellas la garantía infantil europea, el pacto de Estado contra la pobreza infantil, la propuesta de prestación universal por crianza, programas de salud visual, comedores escolares, reforma de la LOPIVI y la ley de entornos digitales seguros.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

• 10 de diciembre de 2025: la Ministra compareció ante la Comisión de Juventud e Infancia y expuso el informe.
• Durante la sesión, los grupos parlamentarios intervinieron con observaciones a favor, críticas y matices.
• Se identificaron consensos (pobreza infantil como prioridad, necesidad de coordinación interadministrativa y recursos) y divergencias (ejecución presupuestaria, viabilidad de la prestación universal por crianza, datos sobre violencia y menores extranjeros no acompañados).
• No se presentó una moción de aprobación ni se sometió a votación la comparecencia; la sesión concluyó con la exposición de posiciones y la señal de posibles líneas de trabajo futuro.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?

• Apoyos parciales: grupos como el Mixto, el PNV (EAJ‑PNV), SUMAR y el Grupo Socialista manifestaron su respaldo a la idea del pacto de Estado contra la pobreza infantil y a la prestación universal por crianza, siempre que haya calendario y financiación.
• Críticas y rechazos: el Grupo Popular, el PP y VOX cuestionaron la baja ejecución del presupuesto, la ausencia de datos claros y la falta de financiación concreta de la prestación universal. VOX además acusó al Ministerio de “racismo” y de insuficiente protección en centros de menores.
• No hubo votación formal; las intervenciones se limitaron a declaraciones de apoyo o crítica.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La comparecencia quedó registrada como una sesión de la comisión. No se aprobó ni se rechazó ninguna medida concreta y la iniciativa sigue en trámite parlamentario, pendiente de posibles debates posteriores, de la elaboración de un pacto de Estado y de la financiación de las propuestas presentadas.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
El resultado constituye una fase informativa del proceso legislativo: la Ministra ha puesto en conocimiento del Congreso el conjunto de acciones y los retos pendientes. La ausencia de un acuerdo formal implica que las propuestas (pacto contra la pobreza infantil, prestación universal por crianza, reformas legales) deberán ser debatidas en futuras sesiones, tanto en la comisión como en el Pleno, y podrían derivar en iniciativas legislativas o en acuerdos interinstitucionales. En esencia, la comparecencia abre la puerta a negociaciones y a la posible incorporación de los puntos consensuados en proyectos de ley o en pactos de Estado, pero por el momento no genera cambios normativos ni decisiones vinculantes.