Solicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la convocatoria de una sesión extraordinaria de la Comisión de Igualdad, con la inclusión en el orden del día de la comparecencia urgente de la Ministra de Igualdad, para informar sobre los casos de acoso sexual a mujeres producidos en el entorno de La Moncloa, presuntamente cometidos por cargos del actual Gobierno del Partido Socialista, así como sobre el grado real de cumplimiento del Real Decreto 247/2024, que obliga a la implantación efectiva del protocolo de prevención y actuación frente al acoso en toda la Administración General del Estado, garantizando la tolerancia cero, la protección de las víctimas y la existencia de mecanismos eficaces y confidenciales de denuncia

Resumen del documento 062/000043 – “Solicitud de convocatoria de la Comisión de Igualdad para la comparecencia urgente de la Ministra de Igualdad” (Solicitud de comparecencia – Rechazada)

1. Quiénes presentaron la iniciativa y cuál era su objetivo

• Grupo Parlamentario Popular (PP) presentó la petición, solicitando que la Diputación Permanente acuerde la convocatoria de una sesión extraordinaria de la Comisión de Igualdad.
• Objetivo de la petición: que la Ministra de Igualdad comparezca de forma urgente para informar sobre:
  a) los supuestos casos de acoso sexual a mujeres ocurridos en el entorno de La Moncloa y presuntamente cometidos por cargos del Gobierno del Partido Socialista; y
  b) el grado real de cumplimiento del Real Decreto 247/2024, que obliga a implantar en toda la Administración General del Estado un protocolo de prevención y actuación frente al acoso, con garantía de “tolerancia cero”, protección de las víctimas y mecanismos confidenciales de denuncia.

2. Argumentos a favor (quienes defendieron la petición)

• Intervención de la diputada Rom Romero Vilches (Grupo Parlamentario VOX).
  • Aseguró que el Gobierno está “encubriendo” casos de acoso sexual en La Moncloa y que la ministra debe comparecer sin dilaciones.
  • Señaló que el Real Decreto 247/2024 no se está cumpliendo en la práctica, pese a haber sido aprobado por el propio Gobierno.
  • Exigió transparencia, verdad y protección para las víctimas, criticando lo que describió como “superfeminismo socialista” que se limita a “verborrea” y no a medidas concretas.
  • Subrayó que la comparecencia es necesaria para que el Gobierno asuma su responsabilidad política y para que se apliquen de forma efectiva los protocolos de prevención y sanción del acoso.

3. Argumentos en contra o ausencia de defensa

• No se registró ninguna intervención de otros grupos parlamentarios (Socialista, Sumar, Mixto, Euskadi, etc.) en el turno de fijación de posiciones para este punto.
• La falta de intervenciones contrarias no implica apoyo; simplemente no hubo voces que se pronunciaran en contra durante el debate.

4. Resultado de la votación

• Votación separada del punto 10 (la petición de la Comisión de Igualdad).
  • Votos a favor: 33
  • Votos en contra: 35
  • Abstenciones: 1
• Conclusión: la propuesta fue rechazada; la Ministra de Igualdad no será convocada a comparecer en la sesión extraordinaria solicitada.

5. Resumen de la postura parlamentaria

• La iniciativa fue impulsada por el PP y contó con el apoyo verbal de VOX, que defendió la necesidad de la comparecencia para esclarecer los casos de acoso y el cumplimiento del protocolo.
• La ausencia de intervenciones de otros grupos y el estrecho margen de la votación (35 contra vs. 33 a favor) reflejan una división del Parlamento, pero la mayoría decidió no aprobar la solicitud.

Nota: Este resumen se limita exclusivamente a la petición 062/000043 y al debate que la rodeó, tal y como aparece en el fragmento del Diario de Sesiones proporcionado. No se incluyen otros puntos del orden del día ni información externa al documento.