Saltar al contenido principal

N° de exp.

Solicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la convocatoria de una sesión extraordinaria de la Comisión de Hacienda y Función Pública, con la inclusión en el orden del día de la comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda, para dar cuenta de las medidas que piensa poner en marcha el Gobierno para hacer frente a las graves dificultades económicas que sufren las familias españolas, especialmente las más vulnerables, que se traduce en unos datos de pobreza incompatibles con el triunfalismo económico del Gobierno

Número de expendiente
- Ver iniciativa original
Tipo
Funciones de la Diputación Permanente
Fechas
Presentado el 15/01/2026 , calificado el 27/01/2026
Autor
  • Muñoz de la Iglesia, Ester (GP) y 15 Diputados
Estado Actual
Aprobado sin modificaciones
Tramitación seguida por la iniciativa
  • Concluido - (Aprobado sin modificaciones) desde 27/01/2026 hasta 27/01/2026
Fecha de actualización
3/2/2026

Resumen

Contenido IA

1. ¿De qué trata la iniciativa?
La iniciativa, presentada por el Grupo Parlamentario Popular (PP), solicita a la Diputación Permanente que convoque una sesión extraordinaria de la Comisión de Hacienda y Función Pública para que la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda comparezca de forma urgente y explique las medidas que el Gobierno pretende adoptar para atender la grave situación económica y de pobreza de las familias españolas, especialmente las más vulnerables.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

  • Presentación: La solicitud fue incluida en el orden del día de la Diputación Permanente el 27 de enero de 2026, junto a otras once peticiones de comparecencia del PP.
  • Debates: Intervenciones a favor del PP, Esquerra Republicana y VOX, que resaltaron la necesidad de respuestas sobre la pobreza y el uso de los recursos públicos. Intervenciones en contra del PSOE, EAJ‑PNV, EH‑Bildu, SUMAR y otros grupos, que consideraron la solicitud innecesaria o meramente política, argumentando que la comparecencia ya estaba prevista en el calendario del Pleno.
  • Votación: La Diputación Permanente votó la solicitud el mismo día.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?

  • Votos a favor: 33.
  • Votos en contra: 35.
  • Abstenciones: 1.
    Los grupos que apoyaron la iniciativa fueron principalmente el PP, con algunos apoyos parciales de VOX y Esquerra Republicana. Los que se opusieron incluyeron PSOE, EAJ‑PNV, EH‑Bildu, SUMAR y la mayoría de los demás grupos parlamentarios.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La solicitud fue rechazada por la Diputación Permanente y, por tanto, no se convocará la sesión extraordinaria ni la comparecencia solicitada.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
Al ser rechazada, la iniciativa no avanza a la fase de comparecencia ante la Comisión de Hacienda y Función Pública. El Gobierno no está obligado a comparecer en esa ocasión y la cuestión queda sin una respuesta parlamentaria inmediata; la iniciativa queda archivada y no afecta directamente al proceso de elaboración de leyes.

Documentos

Publicaciones del 27/1/2026

Diputación Permanente - Solicitud de comparecencia. Rechazada

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Resumen del documento 062/000042 – Solicitud de comparecencia (rechazada)

Tipo de documento: Solicitud de comparecencia ante la Comisión de Hacienda y Función Pública, presentada por el Grupo Parlamentario Popular (PP) y rechazada en la votación de la Diputación Permanente (27 enero 2026).

1. Objeto de la solicitud

  • Petición: Convocar una sesión extraordinaria de la Comisión de Hacienda y Función Pública para que la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda comparezca de forma urgente y explique “las medidas que piensa poner en marcha el Gobierno para hacer frente a las graves dificultades económicas que sufren las familias españolas, especialmente las más vulnerables, datos de pobreza que el Gobierno califica de incompatibles con su discurso de triunfalismo económico”.
  • Procedimiento: La petición fue incluida en el orden del día junto a otras once solicitudes de comparecencia presentadas por el PP.

2. Argumentos a favor (quienes defendieron la solicitud)

Grupo / Interventor Principales argumentos a favor
Grupo Parlamentario Popular (PP) – portavoz Montesinos de Miguel - Señala la “grave dificultad económica” de las familias y la necesidad de que el Gobierno justifique sus políticas frente a los datos de pobreza.
- Considera que la comparecencia es urgente para ejercer control parlamentario y que la Presidencia de la Cámara ha retrasado la convocatoria de sesiones extraordinarias.
Grupo Parlamentario Republicano (Esquerra Republicana) – Jordà i Roura (intervención en catalán) - Reconoce la existencia de un problema de pobreza laboral (cita a Oxfam Intermón: ~3 millones de trabajadores en situación de pobreza).
- Señala que las medidas del Gobierno no han sido suficientes y que, aunque no apoyará la iniciativa, exige una respuesta clara sobre la política económica.
Grupo Parlamentario VOX – Figaredo Álvarez‑Sala - Subraya que, pese a la recaudación récord, el endeudamiento y la falta de inversión en servicios públicos son alarmantes.
- Pregunta “¿dónde está el dinero?” y exige explicaciones sobre el uso de los recursos y la persistente tasa de pobreza (26,5 % de la población).

3. Argumentos en contra (quienes se opusieron o mostraron reservas)

Grupo / Interventor Principales argumentos en contra
Grupo Parlamentario Socialista (PSOE) – Mínguez García - Califica la solicitud del PP como “pantomima” y sostiene que la comparecencia ya está prevista en el calendario del Pleno (el presidente del Gobierno comparecerá en febrero).
- Defiende que el Gobierno ya ha comparecido con frecuencia y que la petición del PP es una maniobra política.
Grupo Parlamentario Mixto – Belarra Urteaga (aunque su intervención se centró en otros temas) - Critica la falta de propuestas concretas del Gobierno y la “triunfalismo” económico, pero no apoya la solicitud concreta del PP.
Grupo Parlamentario Vasco (EAJ‑PNV) – Vaquero Montero - Considera que la urgencia alegada por el PP no está justificada y que el Gobierno ya ha respondido a otras cuestiones similares.
Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu – Aizpurua Arzallus - Argumenta que los ministros ya comparecerán próximamente y que la solicitud del PP es una “campa­ña de espectáculo” sin valor práctico.
Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR – Santiago Romero / Martínez Barbero - Señalan que la medida del Gobierno no es suficiente y que la petición del PP no aporta soluciones, calificándola de “pantomima”.
Otros grupos (VOX, Junts, etc.) – aunque algunos apoyaron la comparecencia, no defendieron la solicitud del PP como la única vía para abordar la pobreza; sus intervenciones se centraron en críticas más amplias al Gobierno.

4. Resultado de la votación

Resultado Votos
A favor 33
En contra 35
Abstenciones 1
Total emitidos 69

Conclusión: La propuesta de convocatoria de la comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera y Ministra de Hacienda fue rechazada. No hubo consenso entre los grupos parlamentarios; la mayoría (35) votó en contra, mientras que 33 la apoyaron y 1 se abstuvo.

5. Notas aclaratorias (para la ciudadanía)

  • Comparecencia urgente: Es una solicitud para que un miembro del Gobierno comparezca ante una comisión del Congreso y responda preguntas de los diputados. Se utiliza cuando se considera que el tema es de especial relevancia o urgencia.
  • Comisión de Hacienda y Función Pública: Órgano del Congreso que controla la política fiscal, presupuestaria y la gestión de la administración pública.
  • “Solicitud rechazada”: Significa que, tras la votación, la comisión no se convocará y el Gobierno no está obligado a comparecer en esa ocasión.

Este resumen se limita exclusivamente a la solicitud 062/000042 y a los debates y votaciones que le conciernen, sin incluir otros puntos del orden del día.