Solicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la convocatoria de una sesión extraordinaria de la Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades, con la inclusión en el orden del día de la comparecencia urgente de la Ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, para dar cuenta de los motivos, criterios y consecuencias del cierre de las unidades de Diagnóstico Molecular, Cáncer Familiar y del Programa de Terapias Experimentales del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), así como de las medidas previstas para garantizar la continuidad de sus funciones científicas, clínicas y de investigación traslacional

Número de expendiente: - Ver iniciativa original
Tipo: Funciones de la Diputación Permanente
Fechas: Presentado el 15/01/2026 , calificado el 27/01/2026
Autor: Muñoz de la Iglesia, Ester (GP) y 15 Diputados
Estado Actual: Aprobado sin modificaciones
Tramitación seguida por la iniciativa: Concluido - (Aprobado sin modificaciones) desde 27/01/2026 hasta 27/01/2026
Fecha de actualización: 3/2/2026

Resumen

Contenido generado por IA

1. Objeto de la iniciativa
La solicitud pedía que la Diputación Permanente de la Cámara convocara una sesión extraordinaria de la Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades para que la Ministra de Ciencia, Innovación y Universidades compareciera y explicara los motivos, criterios y consecuencias del cierre de las unidades de Diagnóstico Molecular, Cáncer Familiar y del Programa de Terapias Experimentales del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), así como las medidas previstas para garantizar la continuidad de sus funciones científicas, clínicas y de investigación traslacional.

2. Trámite y hitos

27 de enero de 2026: se presentó la solicitud (documento 062/000037) ante la Diputación Permanente.
La petición fue defendida por el Grupo Parlamentario Popular (PP), que la presentó, y por la diputada Rocío de Meer Méndez (VOX), quien la respaldó en el turno de fijación de posiciones.
No se registraron intervenciones de otros grupos que presentaran argumentos contrarios en el texto disponible.
La propuesta se sometió a votación separada (punto 4 del orden del día) y se repitió tres veces ante el empate.

3. Apoyos y rechazos

Votación: 34 votos a favor, 34 en contra y 1 abstención.
El empate se mantuvo en las tres repeticiones de la votación, por lo que no se alcanzó la mayoría requerida para la aprobación.

4. Estado actual
La iniciativa quedó rechazada y, por tanto, no se convocó la sesión extraordinaria ni la comparecencia de la ministra.

5. Importancia del resultado
Al no obtener la mayoría necesaria, la solicitud no avanza en el proceso legislativo; la cuestión del cierre del CNIO y la posible comparecencia de la ministra seguirá sin resolverse mediante este mecanismo parlamentario y permanecerá en el ámbito de otras posibles iniciativas o actuaciones institucionales.

Documentos

Publicaciones del 27/1/2026

Diputación Permanente - Solicitud de comparecencia. Rechazada

Diario de sesiones

Ver diario original Núm.162 de 27/01/2026 Contenido generado por IA

Resumen del documento 062/000037 – Solicitud de comparecencia (rechazada)

Tipo de documento: Solicitud de comparecencia ante la Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades.

Objetivo de la iniciativa
Pedir la convocatoria de una sesión extraordinaria de la Comisión para que la Ministra de Ciencia, Innovación y Universidades comparezca urgentemente y explique:

los motivos, criterios y consecuencias del cierre de las unidades de Diagnóstico Molecular, Cáncer Familiar y del Programa de Terapias Experimentales del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO);
las medidas previstas para garantizar la continuidad de sus funciones científicas, clínicas y de investigación traslacional.

Quienes la defendieron

Grupo Parlamentario Popular (PP) – fue el grupo que presentó la petición, alegando la gravedad del cierre y la necesidad de control parlamentario.
Grupo Parlamentario VOX – la diputada Rocío de Meer Méndez (VOX) tomó la palabra en el turno de fijación de posiciones y respaldó la solicitud. Argumentó que el cierre constituye un “escándalo de corrupción” en una institución clave del Estado y exigió, además de la comparecencia, la dimisión de la ministra por presunta implicación en actos corruptos.

Argumentos a favor (expuestos por VOX)

Corrupción y “mafia del Estado”: el cierre habría sido provocado por enchufes y colocaciones, convirtiendo al CNIO en una vía de corrupción.
Impacto en la salud pública: el CNIO es una referencia internacional en investigación oncológica; su paralización afecta a pacientes, investigadores y a la sociedad en general.
Responsabilidad política: la ministra, como máxima responsable, debería comparecer y, según VOX, renunciar.

Argumentos en contra / matices

En el fragmento del Diario de Sesiones no aparecen intervenciones que expongan argumentos contrarios a la solicitud ni se citan posiciones de otros grupos parlamentarios respecto a este punto concreto.

Resultado de la votación

La propuesta se sometió a votación separada (punto 4 del orden del día).
Empate: 34 votos a favor, 34 en contra y 1 abstención.
La votación se repitió tres veces, manteniéndose el empate.
Según el reglamento, al no alcanzarse mayoría, la comparecencia quedó rechazada.

Conclusión
La solicitud, impulsada por el PP y apoyada por VOX, buscaba una comparecencia y la dimisión de la ministra por presunta corrupción en el cierre del CNIO. No se registraron argumentos explícitos de oposición en el texto disponible, pero la falta de consenso (empate reiterado) impidió su aprobación, quedando la iniciativa rechazada.