Solicitud de comparecencia de la Ministra de Juventud e Infancia, ante la Comisión de Juventud e Infancia, para dar cuenta de las medidas que está adoptando el Gobierno para prevenir y detectar las prácticas de fraude mediante las cuales ciudadanos extranjeros abandonan a sus hijos en territorio nacional para que las administraciones asuman su tutela como presuntos menores extranjeros no acompañados

1. ¿De qué trata la iniciativa?
La iniciativa solicita que la Ministra de Juventud e Infancia comparezca ante la Comisión de Juventud e Infancia para informar sobre las medidas que el Gobierno está adoptando para prevenir y detectar el supuesto “fraude” de ciudadanos extranjeros que, según la denuncia, abandonan a sus hijos en territorio nacional con el fin de que las administraciones asuman su tutela como menores extranjeros no acompañados.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

• 10 de diciembre de 2025: la solicitud (expediente 213/000952) fue incluida en el orden del día de la Comisión de Juventud e Infancia y aprobada por unanimidad, sin votos en contra.
• En la misma sesión se celebró la comparecencia de la Ministra Sira Abed Rego, quien explicó:
  • La reforma del artículo 35 del Código de menores y la ampliación de recursos para la acogida (incremento superior al 1 000 % respecto a 2020).
  • La puesta en marcha de herramientas y procesos homogéneos de acompañamiento en los territorios de llegada.
  • Un Real Decreto de estándares del sistema de acogida y protección.
  • Coordinación interministerial y con las comunidades autónomas mediante la Comisión Interministerial de Seguimiento y el Plan de Acción de la Garantía Infantil Europea.
  • La disponibilidad de aproximadamente 40 millones de euros para proyectos de apoyo a menores afectados por fenómenos climáticos, que también benefician a menores migrantes.
• Intervenciones de los grupos parlamentarios:
  • VOX (solicitante) y otros grupos de la oposición (Mixto, Socialista, Popular) cuestionaron la escasez de datos, la lentitud de los procesos de derivación y la insuficiencia de la ejecución presupuestaria.
  • El PNV expresó apoyo a la cooperación interterritorial y a los planes ya existentes en el País Vasco.
  • VOX también acusó al Gobierno de actitudes “racistas” y de fomentar la llegada de menores.
• No se votó ninguna resolución sobre la efectividad de las medidas presentadas; la comparecencia quedó como un espacio de información y debate.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?

• La inclusión de la solicitud en el orden del día fue aprobada por unanimidad (todos los grupos presentes votaron a favor, sin abstenciones ni votos en contra).
• No se registró votación sobre la propuesta de medidas ni sobre una posible resolución; la sesión se limitó a la comparecencia y a las preguntas de los grupos parlamentarios.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La solicitud de comparecencia ha sido atendida: la ministra compareció y respondió a las preguntas. No se ha adoptado ninguna resolución legislativa ni se ha programado una nueva fase de trámite; la iniciativa permanece concluida en cuanto a la comparecencia, sin avanzar a una etapa de aprobación o rechazo de medidas específicas.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
El resultado constituye un ejercicio de control parlamentario: la Comisión obtuvo información directa del Gobierno sobre el tema solicitado, pero al no haberse aprobado ni rechazado una medida concreta, la iniciativa no genera efectos legislativos inmediatos (no se convierte en ley, ni pasa al Senado, ni se archiva). Simplemente se registra como una comparecencia informativa que podrá servir de base para futuras propuestas o debates, pero en su estado actual no modifica la normativa ni obliga al Gobierno a adoptar nuevas disposiciones.