Saltar al contenido principal

N° de exp.

Informe de fiscalización de las medidas adoptadas por las Comunidades Autónomas de La Rioja y la Región de Murcia para el ahorro y la eficiencia energética en sus edificios públicos (enero 2022-marzo 2024)

Número de expendiente
- Ver iniciativa original
Tipo
Informe del Tribunal de Cuentas
Fechas
Presentado el 30/06/2025 , calificado el 08/07/2025
Autor
  • Tribunal de Cuentas
Comisiones
  • Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas
Estado Actual
Concluido - (Tramitado con propuestas de resolución)
Plazos
  • Hasta: 04/05/2026 (14:00) Propuestas de resolución
Tramitación seguida por la iniciativa
  • Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas Mesa - Acuerdo desde 08/07/2025 hasta 16/04/2026
  • Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas Presentación de Informe desde 16/04/2026 hasta 28/04/2026
  • Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas Propuestas de resolución desde 28/04/2026 hasta 04/05/2026
  • Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas Votación desde 04/05/2026 hasta 21/05/2026
  • Concluido - (Tramitado con propuestas de resolución) desde 21/05/2026
Fecha de actualización
1/7/2026

Resumen

Contenido IA

1. ¿De qué trata la iniciativa?
La iniciativa consiste en una resolución de la Comisión Mixta de Relaciones con el Tribunal de Cuentas que valora el informe de fiscalización (expediente 251/000166) sobre las medidas de ahorro y eficiencia energética realizadas entre enero 2022 y marzo 2024 en los edificios públicos de La Rioja y la Región de Murcia. La resolución recoge una serie de recomendaciones dirigidas al Gobierno de España y a la propia comunidad de Murcia para mejorar la planificación, el control y la ejecución de políticas energéticas en el sector público autonómico.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

  • 28 abril 2026: La Comisión Mixta presentó el informe 251/000166. No se registró votación ni decisión concreta en esa sesión.
  • 21 mayo 2026: Se debatieron y votaron varias propuestas de resolución vinculadas al informe.
    • Propuesta 1‑6 (presentada por el PP) aprobada: 19 votos a favor, 14 en contra.
    • Propuesta 14 (presentada por el PSOE) aprobada: 14 votos a favor, 2 en contra, 17 abstenciones.
    • Propuestas 7, 10‑13 y 15‑18 (presentadas por el PSOE) aprobadas: 31 votos a favor, 2 en contra.
    • Propuestas 8 y 9 (presentadas por el PSOE) rechazadas: 14 votos a favor, 19 en contra.
  • 26 junio 2026: La Comisión Mixta aprobó la resolución final que incorpora las recomendaciones del Tribunal de Cuentas y la ordenó publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?

  • En total, la mayoría de las propuestas de resolución fueron aprobadas, con apoyos mayoritarios tanto del Partido Popular (PP) como del Partido Socialista Obrero Español (PSOE).
  • Las únicas propuestas rechazadas fueron las n.º 8 y 9, ambas impulsadas por el PSOE, que obtuvieron 19 votos en contra frente a 14 a favor.
  • No aparecen votos ni intervenciones de VOX ni de otros grupos parlamentarios en los fragmentos consultados.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La resolución ha sido adoptada por la Comisión Mixta y publicada en el Boletín Oficial de las Cortes Generales. Con ello, la iniciativa se encuentra en fase de ejecución de las medidas recomendadas; no ha sido retirada, archivada ni rechazada.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
La aprobación de la resolución convierte el informe del Tribunal de Cuentas en una guía oficial con recomendaciones vinculantes para el Gobierno central y para la comunidad autónoma de Murcia. Aunque no genera una ley, obliga a las administraciones a cumplir los plazos y acciones señalados (publicación de planes, designación de responsables energéticos, elaboración de inventarios, auditorías, etc.). En consecuencia, el trámite avanza de la fase de fiscalización y debate parlamentario a la fase de implementación práctica de políticas de ahorro y eficiencia energética en los edificios públicos autonómicos.

Documentos

Publicaciones del 28/4/2026

Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas - Presentación del informe

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Resumen del informe 251/000166 – “Medidas de ahorro y eficiencia energética en los edificios públicos de La Rioja y la Región de Murcia (enero 2022‑marzo 2024)”
Tipo de documento: Celebración (sesión de la Comisión Mixta del Tribunal de Cuentas).


1. Contenido esencial del informe (según la comparecencia de la presidenta del Tribunal de Cuentas)

  • Objetivo: valorar la aplicación, entre enero 2022 y marzo 2024, de los planes de ahorro y eficiencia energética aprobados por el Plan Estatal + Seguridad Energética.
  • Hallazgos principales:
    • La Rioja: aprobó un plan integral de eficiencia energética para sus edificios públicos. La actuación cubrió el 21 % de los edificios y la inversión ascendió a casi 37  millones €.
    • Murcia: no dispone de una planificación generalizada comparable; la actuación cubrió el 32 % de los edificios y la inversión fue de casi 74  millones €.
    • En ambas comunidades la financiación provino mayoritariamente de fondos FEDER y del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia.
    • Deficiencia común: ausencia de una planificación integral con objetivos claros, indicadores de seguimiento y mecanismos de evaluación.
  • Recomendaciones del Tribunal:
    1. Centralizar el control del consumo energético.
    2. Mejorar los inventarios de edificios públicos.
    3. Aprobar en Murcia un plan de ahorro y eficiencia energética.
    4. Desvincular el plan de ahorro de La Rioja de un acuerdo con el Banco Europeo de Inversiones.

2. Argumentos a favor y en contra (grupos parlamentarios)

Grupo parlamentario Argumentos a favor (defensa) Argumentos en contra / críticas
Grupo Popular - Reconoce que ambas comunidades han elaborado los planes exigidos por la normativa.
- Destaca que La Rioja cuenta con un plan “más completo” y con indicadores, objetivos y líneas de actuación.
- Señala la transparencia: publicación de contratos, convenios y bienes inmuebles en los portales de transparencia, lo que muestra “voluntad política e institucional”.
Grupo VOX - Señala que, pese a la publicación de contratos y convenios, falta información sobre las subvenciones recibidas.
- Critica la falta de una planificación integral, sobre todo en Murcia, que “carece de una planificación general”.
- Subraya la necesidad de centralizar el control del consumo y de mejorar los inventarios.
Grupo Socialista – (no se expresan argumentos específicos a favor o contra del informe en el fragmento) – (no se expresan críticas específicas al informe en el fragmento)
Otros grupos (p.ej., Grupo Parlamentario Popular – intervención de Sánchez Gándara) - Reitera que La Rioja aprobó un plan completo y que ambas comunidades publican información relevante, cumpliendo con la rendición de cuentas.

3. Acuerdo o desacuerdo en la sesión

  • Votación: En el texto del Diario de Sesiones no aparece ninguna votación ni resolución específica sobre este informe (el bloque III incluye varios informes, pero el resultado de la votación del informe 251/000166 no se menciona).
  • Conclusión de la comisión: La sesión se cerró sin registrar un acuerdo o rechazo explícito para este informe; por tanto, no se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones ningún voto ni decisión final.

4. Puntos clave para la ciudadanía

  • Lo positivo: La Rioja ha elaborado un plan bastante estructurado; ambas comunidades han invertido recursos importantes y han publicado parte de la información contractual.
  • Lo que falta: Falta una planificación global con metas e indicadores claros, especialmente en Murcia; también hay lagunas de transparencia respecto a las subvenciones recibidas.
  • Qué propone el Tribunal: Mejorar la coordinación y el control del consumo energético, crear inventarios actualizados y, en el caso de Murcia, formalizar un plan de ahorro energético.

Este resumen recoge únicamente la información contenida en el fragmento del Diario de Sesiones proporcionado. No se añaden datos externos ni se hacen valoraciones propias.

Publicaciones del 21/5/2026

Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas - Debate y votación de las propuestas de resolución

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Resumen del debate y votación – Informe de fiscalización de las medidas adoptadas por las Comunidades Autónomas de La Rioja y la Región de Murcia para el ahorro y la eficiencia energética en sus edificios públicos (enero 2022‑marzo 2024) – Expediente 251/000166

Etapa Grupo parlamentario Posición expresada en el fragmento Resultado de la votación
Propuesta de resolución 1‑6 (presentada por el Grupo Popular) Partido Popular (PP) Votó a favor. No se recogen en el texto los argumentos que sustentan su apoyo. Aprobada – 19 votos a favor, 14 en contra.
Propuesta de resolución 14 (presentada por el Grupo Socialista) Partido Socialista (PSOE) Votó a favor. No aparecen en el fragmento los argumentos que justifican su postura. Aprobada – 14 votos a favor, 2 en contra, 17 abstenciones.
Propuestas de resolución 7, 10‑13 y 15‑18 (presentadas por el Grupo Socialista) Partido Socialista (PSOE) Votó a favor. No se describen los razonamientos que sustentan su apoyo. Aprobadas – 31 votos a favor, 2 en contra.
Propuestas de resolución 8 y 9 (presentadas por el Grupo Socialista) Partido Socialista (PSOE) Votó en contra. El texto no contiene los argumentos que motivaron el rechazo. Rechazadas – 14 votos a favor, 19 en contra.

Principales argumentos

No se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones los argumentos específicos a favor o en contra del informe ni las razones que los grupos parlamentarios hayan expuesto durante el debate.

Acuerdos y desacuerdos

  • Acuerdo parcial: La mayoría de las propuestas de resolución relacionadas con el informe fueron aprobadas, tanto por el PP como por el PSOE, lo que indica un consenso general sobre la validez del informe y la necesidad de adoptar sus recomendaciones.
  • Desacuerdo parcial: Dos propuestas (n.º 8 y n.º 9) fueron rechazadas por la mayoría del PSOE, lo que muestra que, aunque el cuerpo del informe goza de amplio respaldo, existen matices o puntos concretos que no alcanzaron el consenso parlamentario.
  • Participación de otros grupos: En el fragmento no aparecen intervenciones ni votos del Grupo VOX ni de otros grupos parlamentarios respecto a este informe concreto.

Conclusión

El debate registrado en el Diario de Sesiones muestra que, pese a la ausencia de exposición de argumentos en el texto disponible, el informe sobre ahorro y eficiencia energética en los edificios públicos de La Rioja y Murcia recibió, en su mayor parte, el apoyo de los principales grupos parlamentarios (PP y PSOE). Sin embargo, algunas propuestas específicas fueron rechazadas, evidenciando diferencias de opinión o matices en la interpretación de determinadas recomendaciones del Tribunal de Cuentas.

Publicaciones del 26/6/2026

Resolución Comisión Mixta Relaciones Tribunal de Cuentas

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

La Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas aprobó, en su sesión del 21 de mayo de 2026, una resolución sobre el informe de fiscalización de las medidas de ahorro y eficiencia energética adoptadas entre enero 2022 y marzo 2024 en los edificios públicos de las comunidades autónomas de La Rioja y la Región de Murcia.

Objetivo: valorar el control del Tribunal de Cuentas y establecer una serie de recomendaciones para mejorar la gestión energética en el sector público autonómico.

Principales acuerdos:

  1. Recomendaciones al Gobierno de España

    • Exigir la aprobación y publicación en los boletines oficiales de planes autonómicos de ahorro energético con diagnósticos, indicadores y plazos (plazo 3 meses).
    • Obligar a cada comunidad autónoma a designar gestores o responsables energéticos en todas las consejerías y en edificios de más de 500 m² (plazo 2 meses).
    • Completar inventarios integrales de edificios públicos (dirección, superficie, catastro, consumos) y actualizarlos anualmente: La Rioja (391 edificios) y Murcia (512 edificios) (plazo 4 meses).
    • Verificar la renovación anual del 3 % de la superficie de edificios de más de 250 m² con calefacción/refrigeración, publicando los datos del Certificado de Eficiencia Energética en bases nacionales (plazo 6 meses).
    • Centralizar la contratación de medidas del Plan +SE (LED, fotovoltaica, termostatos), priorizando fondos FEDER y del MRR, y auditar el 100 % de los pliegos con cláusulas de eficiencia (plazo 3 meses).
    • Realizar auditorías energéticas sistemáticas en edificios de más de 500 m² (según el Real Decreto 390/2021) y remitir extractos al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (plazo 3 meses), con prioridad en edificios sanitarios y educativos.
  2. Recomendaciones específicas a la Región de Murcia

    • Aprobar con urgencia un plan de ahorro y eficiencia energética para sus edificios públicos.
    • Crear un sistema centralizado de gestión de inventario de edificios públicos, de uso obligatorio para todos los órganos y servicios de la comunidad, garantizando la unicidad y actualización de la información.

Estado de la iniciativa: la resolución ya ha sido adoptada por la Comisión Mixta y se ordena su publicación en la Sección Cortes Generales del Boletín Oficial de las Cortes Generales (BOCG). La publicación incluye un enlace al informe completo del Tribunal de Cuentas. Con ello, la resolución pasa a la fase de ejecución de las medidas recomendadas por el Gobierno y por la propia comunidad autónoma de Murcia.