Informe de fiscalización de las medidas adoptadas por las Comunidades Autónomas de La Rioja y la Región de Murcia para el ahorro y la eficiencia energética en sus edificios públicos (enero 2022-marzo 2024)

Número de expendiente: - Ver iniciativa original
Tipo: Informe del Tribunal de Cuentas
Fechas: Presentado el 30/06/2025 , calificado el 08/07/2025
Autor: Tribunal de Cuentas
Comisiones: Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas
Estado Actual: Concluido - (Tramitado con propuestas de resolución)
Plazos: Hasta: 04/05/2026 (14:00) Propuestas de resolución
Tramitación seguida por la iniciativa: Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas Mesa - Acuerdo desde 08/07/2025 hasta 16/04/2026
Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas Presentación de Informe desde 16/04/2026 hasta 28/04/2026
Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas Propuestas de resolución desde 28/04/2026 hasta 04/05/2026
Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas Votación desde 04/05/2026 hasta 21/05/2026
Concluido - (Tramitado con propuestas de resolución) desde 21/05/2026
Fecha de actualización: 27/5/2026

Resumen

Contenido generado por IA

1. De qué trata la iniciativa
Se trata del informe 251/000166 elaborado por la presidenta del Tribunal de Cuentas, que fiscaliza la aplicación, entre enero 2022 y marzo 2024, de los planes de ahorro y eficiencia energética aprobados por el Plan Estatal + Seguridad Energética en los edificios públicos de las comunidades autónomas de La Rioja y la Región de Murcia. El informe evalúa la cobertura de los edificios, la inversión realizada y la existencia de planificación, inventarios y mecanismos de seguimiento, y formula cuatro recomendaciones para mejorar la gestión energética.

2. Qué ha ocurrido en su trámite

Presentación: El informe fue presentado el 28 de abril de 2026 en la sesión de la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas.
Debate: Durante la comparecencia, los grupos parlamentarios intervinieron expresando opiniones. El Grupo Popular defendió la existencia de planes y la transparencia de La Rioja; el Grupo VOX criticó la falta de información sobre subvenciones y la ausencia de una planificación integral, sobre todo en Murcia. No se registraron intervenciones de otros grupos con argumentos específicos.
Enmiendas/Comisiones: No se presentaron enmiendas ni se remitió el informe a otra comisión.
Votación: En el fragmento del Diario de Sesiones no aparece ninguna votación ni resolución formal sobre el informe; la sesión se cerró sin registrar acuerdo ni rechazo.

3. Qué apoyos y rechazos recibió

Apoyos: El Grupo Popular manifestó apoyo al contenido del informe, resaltando la elaboración de planes y la publicación de información contractual.
Rechazos/Críticas: El Grupo VOX expresó críticas, señalando la falta de información sobre subvenciones y la carencia de una planificación integral, particularmente en Murcia. No se registraron votos ni mayorías que reflejen un apoyo o rechazo formal.

4. En qué estado está la iniciativa actualmente
El informe permanece sin una decisión vinculante del Congreso; al no haberse votado ni adoptado una resolución, sigue en trámite como documento de fiscalización y recomendación, sin haber sido aprobado ni rechazado.

5. Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo
Al no existir una votación ni una resolución, el informe no genera efectos legislativos inmediatos (no se convierte en norma ni se remite a otra cámara). Su principal relevancia radica en proporcionar al Parlamento y a la ciudadanía información y recomendaciones que pueden influir en futuras iniciativas o en la elaboración de planes de ahorro y eficiencia energética por parte de las comunidades autónomas, pero, por sí mismo, no altera la normativa vigente.

Documentos

Publicaciones del 28/4/2026

Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas - Celebración

Diario de sesiones

Ver diario original DS. Cortes Generales Núm.157 de 28/04/2026 Contenido generado por IA

Resumen del informe 251/000166 – “Medidas de ahorro y eficiencia energética en los edificios públicos de La Rioja y la Región de Murcia (enero 2022‑marzo 2024)”
Tipo de documento: Celebración (sesión de la Comisión Mixta del Tribunal de Cuentas).

1. Contenido esencial del informe (según la comparecencia de la presidenta del Tribunal de Cuentas)

Objetivo: valorar la aplicación, entre enero 2022 y marzo 2024, de los planes de ahorro y eficiencia energética aprobados por el Plan Estatal + Seguridad Energética.
Hallazgos principales:
- La Rioja: aprobó un plan integral de eficiencia energética para sus edificios públicos. La actuación cubrió el 21 % de los edificios y la inversión ascendió a casi 37  millones €.
- Murcia: no dispone de una planificación generalizada comparable; la actuación cubrió el 32 % de los edificios y la inversión fue de casi 74  millones €.
- En ambas comunidades la financiación provino mayoritariamente de fondos FEDER y del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia.
- Deficiencia común: ausencia de una planificación integral con objetivos claros, indicadores de seguimiento y mecanismos de evaluación.
Recomendaciones del Tribunal:
1. Centralizar el control del consumo energético.
2. Mejorar los inventarios de edificios públicos.
3. Aprobar en Murcia un plan de ahorro y eficiencia energética.
4. Desvincular el plan de ahorro de La Rioja de un acuerdo con el Banco Europeo de Inversiones.

2. Argumentos a favor y en contra (grupos parlamentarios)

Grupo parlamentario	Argumentos a favor (defensa)	Argumentos en contra / críticas
Grupo Popular	- Reconoce que ambas comunidades han elaborado los planes exigidos por la normativa. - Destaca que La Rioja cuenta con un plan “más completo” y con indicadores, objetivos y líneas de actuación. - Señala la transparencia: publicación de contratos, convenios y bienes inmuebles en los portales de transparencia, lo que muestra “voluntad política e institucional”.	–
Grupo VOX	–	- Señala que, pese a la publicación de contratos y convenios, falta información sobre las subvenciones recibidas. - Critica la falta de una planificación integral, sobre todo en Murcia, que “carece de una planificación general”. - Subraya la necesidad de centralizar el control del consumo y de mejorar los inventarios.
Grupo Socialista	– (no se expresan argumentos específicos a favor o contra del informe en el fragmento)	– (no se expresan críticas específicas al informe en el fragmento)
Otros grupos (p.ej., Grupo Parlamentario Popular – intervención de Sánchez Gándara)	- Reitera que La Rioja aprobó un plan completo y que ambas comunidades publican información relevante, cumpliendo con la rendición de cuentas.	–

3. Acuerdo o desacuerdo en la sesión

Votación: En el texto del Diario de Sesiones no aparece ninguna votación ni resolución específica sobre este informe (el bloque III incluye varios informes, pero el resultado de la votación del informe 251/000166 no se menciona).
Conclusión de la comisión: La sesión se cerró sin registrar un acuerdo o rechazo explícito para este informe; por tanto, no se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones ningún voto ni decisión final.

4. Puntos clave para la ciudadanía

Lo positivo: La Rioja ha elaborado un plan bastante estructurado; ambas comunidades han invertido recursos importantes y han publicado parte de la información contractual.
Lo que falta: Falta una planificación global con metas e indicadores claros, especialmente en Murcia; también hay lagunas de transparencia respecto a las subvenciones recibidas.
Qué propone el Tribunal: Mejorar la coordinación y el control del consumo energético, crear inventarios actualizados y, en el caso de Murcia, formalizar un plan de ahorro energético.

Este resumen recoge únicamente la información contenida en el fragmento del Diario de Sesiones proporcionado. No se añaden datos externos ni se hacen valoraciones propias.