Proposición no de Ley para impulsar una Estrategia Nacional de Deep Tech

La iniciativa del Grupo Parlamentario Socialista propone al Congreso instar al Gobierno a aprobar una Estrategia Nacional de Deep Tech. Busca consolidar un marco coordinado que impulse tecnologías profundas, esenciales para la soberanía tecnológica, la competitividad industrial y la solución de desafíos sociales como la transición ecológica y la medicina personalizada. La propuesta contempla la integración de ciencia, formación, investigación, inversión y mentorización, así como la creación de vínculos entre la industria tradicional y nuevas inversiones. Con énfasis en capital paciente y recursos crecientes, la estrategia pretende posicionar a España como líder en mercados emergentes y fortalecer la posición de la UE en innovación tecnológica.

Resumen de la Proposición No de Ley 161/003012 – “Para impulsar una estrategia nacional de deep tech”
Tipo de documento: Proposición no de ley (debate en la Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades).

---

1. Argumentos a favor

Grupo Parlamentario Socialista – portavoz S. Sanz Martínez

• Qué es “deep tech”: tecnologías basadas en un conocimiento científico profundo (inteligencia artificial, computación cuántica, biotecnología, nuevos materiales, etc.) que pueden transformar sectores enteros, crear mercados y mejorar la vida de la gente.
• Necesidad de una hoja de ruta nacional: evitar que los proyectos queden aislados o sin financiación estable; coordinar ciencia, empresa y formación para que la inversión sea a largo plazo y no “apuestas inmediatas”.
• Beneficios esperados:
  • Reindustrialización con alto valor añadido y creación de empleo cualificado.
  • Soberanía digital – capacidad de decidir sobre datos, infraestructuras y algoritmos sin depender de grandes actores extranjeros.
  • Tecnologías éticas, transparentes y orientadas al bien común, con protección de los derechos laborales en entornos automatizados.
  • Apoyo a pymes y startups para que sean protagonistas de la economía del conocimiento.
• Requisitos complementarios: formación digital, nuevos perfiles profesionales, regulación de los profesionales de la informática, y una financiación pública estable que complemente la inversión privada.

Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR – portavoz S. Sierra Caballero

• Refuerza la necesidad de una estrategia para garantizar la soberanía tecnológica (datos, infraestructura crítica) y reducir la dependencia de proveedores externos.
• Señala que la implantación de deep tech implica impactos medioambientales (alto consumo energético, materias primas como cobalto, litio, grafito) y pide que la política incluya una dimensión ecológica.
• Advierte sobre el riesgo de “tecnocracia” y de una hiperespecialización que pueda amenazar la cultura y la democracia, por lo que propone mayor participación ciudadana y paneles de control.
• Subraya la necesidad de retener talento y evitar la fuga de cerebros, proponiendo medidas de apoyo a investigadores y a la industria nacional.

2. Argumentos en contra

Grupo Parlamentario Popular – portavoz C. Cortés Carballo

• Critica que la iniciativa llega tarde (España está varios años detrás de Francia, Reino Unido, Suecia y Alemania, que ya tienen sus propias estrategias).
• Señala la poca ejecución de los PERTE (Programas de Impulso de la Investigación y el Desarrollo) y la escasa creación de “unicorns” deep tech en España.
• Acusa al Gobierno de malgastar fondos europeos en empresas públicas (Correos, Renfe) y de no haber conseguido avances reales en IA u otras áreas.
• Advierte que la estrategia propuesta es una “propaganda política” sin resultados concretos; por ello vota no.

Grupo Parlamentario VOX – portavoz R. Ramírez del Río

• Considera la propuesta un ejercicio de propaganda del Gobierno, que ya ha recibido la mayor inyección de recursos europeos sin demostrar avances tecnológicos.
• Denuncia la ineficiencia y la falta de resultados de los programas de IA y de otros proyectos deep tech gestionados por el Ejecutivo.
• Critica la agenda verde europea por encarecer la producción industrial y reducir la competitividad.
• Concluye que la iniciativa es un “despropósito” y vota no.

3. Posiciones de los grupos y resultado de la votación

Grupo	Posición	Comentario
Socialista (proponente)	A favor	Presentó la iniciativa y defendió su necesidad.
SUMAR	A favor	Apoyó la estrategia y amplió los argumentos de soberanía y medio ambiente.
Popular	En contra	Criticó el retraso y la falta de ejecución de proyectos previos.
VOX	En contra	Consideró la propuesta una propaganda sin resultados.
Otros grupos (Mixto, Vasco, Euskal Herria Bildu, Junts per Catalunya, Republicano)	No intervinieron	No presentaron argumentos ni enmiendas.

• Enmiendas: No se presentaron enmiendas a la proposición.
• Votación: 18 votos a favor, 4 en contra y 14 abstenciones. La proposición fue aprobada.

4. Conclusión breve para la ciudadanía

El Congreso ha aprobado la propuesta del Grupo Socialista para crear una estrategia nacional de deep tech, es decir, un plan que coordine la investigación y el desarrollo de tecnologías muy avanzadas (IA, computación cuántica, biotecnología, etc.). La medida busca impulsar la economía, crear empleos de alta cualificación y garantizar que España mantenga el control sobre sus datos y sus infraestructuras digitales.

Sin embargo, algunos partidos (Popular y VOX) han cuestionado la capacidad del Gobierno para ejecutar proyectos similares, alegando retrasos, mala gestión de fondos y falta de resultados concretos. El grupo SUMAR ha respaldado la iniciativa, añadiendo advertencias sobre el impacto medioambiental y la necesidad de una supervisión pública.

Con la mayoría a favor, la propuesta avanza y será el punto de partida para que el Ejecutivo elabore la hoja de ruta concreta y la financiación necesaria.

La Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades aprobó, en su sesión del 26 de febrero de 2026, la proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista que insta al Gobierno a aprobar una Estrategia Nacional de Deep Tech.

Objetivo de la propuesta

• Crear un marco estable y coordinado para el desarrollo y despliegue de tecnologías de vanguardia (inteligencia artificial, computación cuántica, biotecnología, etc.) en España.

Estado de la iniciativa

• La comisión ha dado su visto bueno y ha ordenado la publicación del texto conforme al artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
• Tras la publicación (BOCG serie D, núm. 482, 24 febrero 2026) el proyecto pasará a la fase de tramitación en el Pleno del Congreso, donde podrá ser debatido y, en su caso, aprobado como proposición no de Ley que instará al Gobierno a elaborar la estrategia.

En resumen, el documento refleja la aprobación parlamentaria de una iniciativa que busca que el Gobierno elabore una política nacional para impulsar las tecnologías emergentes de alta complejidad, y marca el paso siguiente de publicación y posible debate en el Pleno.