Proposición no de Ley para la activación del reglamento contra la coerción económica de la UE en el caso de las sanciones impuestas por EE.UU. a miembros de la Corte Penal Internacional y a Francesca Albanese, relatora especial de Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en Palestina
- Número de expendiente
-
- Ver iniciativa original - Tipo
- Proposición no de Ley en Comisión
- Fechas
- Presentado el 02/03/2026 , calificado el 10/03/2026
- Autor
-
- Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR
- Comisiones
-
- Comisión de Asuntos Exteriores
- Estado Actual
- Comisión de Asuntos Exteriores Mesa - Acuerdo
- Tramitación seguida por la iniciativa
-
- Comisión de Asuntos Exteriores Publicación desde 10/03/2026 hasta 17/03/2026
- Comisión de Asuntos Exteriores Mesa - Acuerdo desde 17/03/2026
- Fecha de actualización
- 17/3/2026
Resumen
Contenido generado por IA
1. ¿De qué trata la iniciativa?
La proposición no de Ley solicita al Gobierno español que, a través de la Comisión Europea, se declare que las sanciones impuestas por Estados Unidos a jueces de la Corte Penal Internacional y a la relatora especial de la ONU, Francesca Albanese, constituyen “coerción económica” según el Reglamento (UE) 2023/2675. Con ello se pretende activar los mecanismos de respuesta de la Unión Europea para mitigar los efectos de esas sanciones sobre ciudadanos y residentes en España y reafirmar el compromiso del país con la CPI y la ONU.
2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?
- Presentación: La iniciativa fue presentada ante el Congreso el 17 de marzo de 2026 por varios grupos parlamentarios.
- Primer registro: Fue incluida en el Boletín oficial de las Cortes Generales el mismo día, con un resumen que describe su objetivo y alcance.
- No se menciona en los documentos disponibles que haya habido debates en pleno, asignación a comisión, presentación de enmiendas o votaciones preliminares.
3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?
En la documentación facilitada no aparecen resultados de votaciones, mayorías, abstenciones ni la posición de partidos o grupos parlamentarios. Por lo tanto, no se dispone de datos cuantitativos sobre apoyos o rechazos.
4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
Según la información disponible, la proposición se encuentra registrada y a la espera de iniciar su tramitación legislativa (asignación a comisión, debate y votación). No se ha informado de que haya sido aprobada, rechazada, archivada o retirada.
5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
El hecho de que la iniciativa esté registrada significa que ha ingresado formalmente al procedimiento parlamentario. El siguiente paso será su remisión a la comisión competente, donde se debatirá y, eventualmente, se someterá a votación en el Pleno. Si la proposición fuera aprobada, el Gobierno tendría la base política para solicitar a la Comisión Europea la activación del Reglamento contra la coerción económica, lo que podría desencadenar medidas de la UE para contrarrestar las sanciones estadounidenses. En caso de ser rechazada o archivada, la solicitud no avanzaría y no se activarían dichos mecanismos.
Documentos
Publicaciones del 17/3/2026
Iniciativa
BOCG
Iniciativa
BOCGVer boletín original Núm. D-495 de 17/03/2026 Contenido generado por IA
Aviso: El documento oficial es excesivamente largo, la IA ha podido generar un resumen incorrecto.
La iniciativa, presentada por los grupos parlamentarios, pide al Gobierno que la Comisión Europea declare que las sanciones de EE. UU. contra jueces de la Corte Penal Internacional y la relatora Francesca Albanese son coerción económica bajo el Reglamento (UE) 2023/2675. Se solicita activar los mecanismos de respuesta de la UE para mitigar sus efectos sobre ciudadanos europeos y reforzar la defensa del derecho internacional. Además, se busca reafirmar el compromiso de España con la CPI y la ONU, garantizando que ningún ciudadano europeo sufra sanciones extraterritoriales por ejercer funciones de justicia o derechos humanos.