Proposición no de Ley relativa a la suspensión de la cooperación al desarrollo con el Reino de Marruecos

La iniciativa presentada por el Grupo Parlamentario VOX propone suspender la cooperación al desarrollo con Marruecos hasta que el país cumpla los compromisos migratorios firmados con España. Se argumenta que, pese a los más de 200 M€ destinados entre 2019‑2023 y nuevos proyectos de 2025, la falta de colaboración marroquí en la contención de la inmigración ilegal y la negativa a repatriar menores no acompañados vulneran la soberanía y la seguridad española. La propuesta busca, por tanto, que la política exterior priorice los intereses nacionales y exija el cumplimiento de los acuerdos antes de continuar con cualquier ayuda al desarrollo.

Resumen de la Proposición no de Ley 161/003188 – “Suspensión de la cooperación al desarrollo con el Reino de Marruecos”
Tipo de documento: Proposición no de Ley (debate en la Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo).

---

1. Argumentos a favor de la suspensión

Grupo Parlamentario VOX – portavoz Alcaraz Martos

Argumento	Detalle
Inversión económica desproporcionada	Entre 2019 y 2023 se destinaron más de 200 M € a Marruecos; en 2025 la cifra habría superado los 750 M € para un ferrocarril y 340 M € para una desaladora, además de fondos para un colegio.
Falta de control migratorio por parte de Marruecos	La entrada de inmigrantes irregulares por Ceuta y Melilla aumentó un 44 % en 2025; en febrero 2026 la llegada a Ceuta se disparó un 700,6 % respecto al año anterior.
Incumplimiento de acuerdos de retorno	De los 10 353 menores marroquíes bajo tutela en España (55 % del total de menores tutelados), ninguno ha sido repatriado porque Marruecos no responde a los acuerdos de 2007.
Uso de la migración como presión política	Se afirma que Marruecos “utiliza la inmigración ilegal como un mecanismo de presión política”.
Prioridad de los recursos españoles	Se critica que los fondos destinados a Marruecos se emplean “mientras los españoles sufren las necesidades internas”.
Conclusión	La cooperación debe suspenderse hasta que Marruecos garantice un control real de la inmigración y cumpla íntegramente los tratados firmados.

---

2. Argumentos en contra de la suspensión

Grupo parlamentario	Portavoz	Argumentos principales
Plurinacional SUMAR	Sierra Caballero	- Califica la propuesta de “hipocresía nacionalista” y “xenofobia”. - Señala que VOX usa a Marruecos como “espantapájaros” para estigmatizar a la población magrebí en España. - Defiende la necesidad de cooperación y diálogo, no de sanciones.
Socialista	Losada Fernández	- La cooperación es una herramienta que contribuye a la estabilidad y a la seguridad de España. - Suspenderla “no debilitaría a Marruecos ni frenaría la inmigración”, sino que reduciría la capacidad de España para influir y dialogar. - Cita datos que muestran una reducción de la inmigración irregular (‑32 % a nivel nacional, ‑59 % en Canarias). - Argumenta que la cooperación evita costes mayores en destino.
Popular	Barrio Baroja	- Reconoce la existencia de problemas migratorios, pero considera que imponer sanciones sin explicación internacional (ONU, UE) es contraproducente. - Aboga por transparencia y explicaciones del Gobierno, no por la suspensión de la ayuda. - Advierte que la medida “podría ser perjudicial” y sugiere buscar soluciones a través de asociaciones civiles y derechos humanos.
Otros grupos (abstenciones)	—	- No presentaron intervenciones específicas, pero su abstención indica reservas o falta de consenso con la postura de VOX.

---

3. Acuerdo / desacuerdo y resultado de la votación

Aspecto	Posición
Existencia de enmienda	No se presentó ninguna enmienda a la propuesta.
Acuerdo entre grupos	No hubo acuerdo: los grupos que defendieron la suspensión (VOX) fueron minoría frente a los que la rechazaron (SUMAR, Socialista, Popular y otros).
Resultado de la votación	Votos a favor: 3  Votos en contra: 20  Abstenciones: 14  → La proposición quedó rechazada.

---

4. Síntesis para la ciudadanía

• VOX propone cortar la ayuda al desarrollo que España brinda a Marruecos porque, según ellos, el país vecino no controla la migración irregular y no cumple los acuerdos de retorno de menores.
• Los demás grupos (SUMAR, Socialista, Popular) advierten que la cooperación es clave para la estabilidad, la seguridad y la influencia de España; que suspenderla empeoraría la situación migratoria y que la medida carece de fundamento técnico y humanitario.
• La mayoría de los diputados consideró que la suspensión no era la solución y, tras la votación, la propuesta fue rechazada.

---

Este resumen se basa exclusivamente en la información contenida en el fragmento del Diario de Sesiones proporcionado.

Resultado iniciativa: Rechazada