Proposición no de Ley relativa a la defensa de la propiedad y la estabilidad residencial como condiciones necesarias para la salud mental de los españoles

La iniciativa presentada por el Grupo Parlamentario VOX propone una serie de medidas para reforzar la defensa de la propiedad y la estabilidad residencial como pilares de la salud mental en España. Entre las acciones destacan la creación de un entorno fiscal favorable a la compra y alquiler, la puesta en marcha de avales y préstamos blandos para familias, la flexibilización del uso de ahorros para la jubilación en la adquisición de vivienda, y la promoción de un modelo de alquiler equilibrado. Asimismo, se busca priorizar a los españoles en el acceso a la vivienda, ampliar la oferta de viviendas protegidas, limitar la demanda extranjera que encarece el mercado y derogar la Ley 12/2023, considerada perjudicial para el bienestar de la ciudadanía.

Resumen de la Proposición no de Ley 161/003196
“Defensa de la propiedad y la estabilidad residencial como condiciones necesarias para la salud mental de los españoles”
Comisión de Vivienda y Agenda Urbana – Sesión del 28 de abril 2026 (núm. 550)

---

1. Argumentos a favor – Grupo Parlamentario VOX (autor de la iniciativa)

Tema	Argumentación presentada
Diagnóstico	Según el CIS (febrero 2026) la vivienda es el principal problema que afecta a la salud mental de los españoles (42,8 % del total de problemas; 27,6 % de los que afecta personalmente). Un cuarto de la población ha sentido estrés o ansiedad al buscar vivienda; entre jóvenes de 18‑29 años, el 52 % ha experimentado estrés y el 62 % problemas de salud mental vinculados al acceso a la vivienda.
Causas atribuidas al Gobierno	La Ley 12/2023 de vivienda, la “legalización” de la okupación y la falta de garantías jurídicas han generado inseguridad residencial, aumento de alquileres y presión sobre la salud mental. Se señala también la “inmigración descontrolada” y la “prioridad extranjera” como factores que inflan los precios.
Propuestas concretas	• Crear un entorno fiscal favorable a la compra y a los alquileres que conduzcan a la propiedad. • Implantar avales públicos y préstamos blandos para familias con hijos, con condonación progresiva de deuda por cada hijo nacido. • Permitir la retirada parcial y sin penalización de los planes de pensiones para la primera vivienda. • Modelo de alquiler equilibrado (seguridad jurídica y garantía de cobro para arrendadores; asequibilidad y estabilidad para arrendatarios). • Prioridad nacional para españoles en la adquisición de vivienda, incremento de vivienda protegida (propiedad o alquiler con opción a compra) en zonas tensionadas y limitación de la demanda extranjera no residente. • Derogación de la Ley 12/2023 y de todas las normas que, según VOX, perjudican el bienestar material y psicológico de los españoles.
Fundamento	La estabilidad residencial se presenta como condición indispensable para la salud mental, la cohesión familiar y la continuidad de la comunidad. Se argumenta que la defensa de la propiedad no es cuestión ideológica sino de “sentido común” y dignidad personal.

---

2. Argumentos en contra – Grupos parlamentarios que se opusieron

Grupo	Principales críticas y matices
Grupo Parlamentario SUMAR (Ibáñez Mézquita)	– Señala que la propuesta “instrumentaliza” el dolor de la gente sin atacar a los grandes propietarios ni a los fondos de inversión que concentran la vivienda. – Critica la falta de medidas reales contra la concentración de inmuebles y la ausencia de una política fiscal que grave a las SOCIMIs y favorezca a los “españoles muy españoles”. – Considera que la iniciativa no aborda la raíz del problema (concentración de la propiedad) y, por tanto, vota en contra.
Grupo Parlamentario Socialista (Conesa)	– Califica la proposición de “frivolidad supina” y de mezclar un tema serio (salud mental) con “disparates ideológicos”. – Acusa a VOX de usar un discurso racista y de deshumanizar a los inmigrantes. – Defiende la vivienda pública, los impuestos progresivos y la sanidad pública como respuestas reales, y se declara en contra.
Grupo Parlamentario Popular (Cuevas)	– Reconoce que la crisis de vivienda genera ansiedad y problemas de salud, pero la culpa la atribuye al Gobierno y a sus políticas intervencionistas. – Sostiene que la solución pasa por más oferta de vivienda, menos intervención y mayor seguridad jurídica, no por la “derogación” de la ley de vivienda ni por medidas que favorezcan la propiedad privada. – Vota en contra.
Otros grupos (PP, PP‑PP, etc.)	– No presentan enmiendas, pero la mayoría de los grupos (PP, PP‑PP, etc.) se alinean con la postura del Gobierno y votan en contra, considerando que la iniciativa no aporta soluciones efectivas y que la legislación actual, aunque imperfecta, es necesaria para proteger a los inquilinos y regular el mercado.
Abstenciones	14 diputados se abstuvieron, sin justificar explícitamente su posición en el texto.

---

3. Resultado de la votación

Resultado	Votos
A favor	3
En contra	20
Abstenciones	14
Conclusión	La proposición fue rechazada por la Comisión de Vivienda y Agenda Urbana.

---

4. Conclusiones clave

• La iniciativa, impulsada por VOX, plantea que la propiedad y la estabilidad residencial son esenciales para la salud mental y propone una serie de medidas fiscales y de mercado orientadas a favorecer la compra y la tenencia de la vivienda, así como a limitar la presencia de inversores extranjeros.
• La oposición, encabezada por SUMAR, el PSOE y el PP, critica la falta de enfoque estructural (concentración de la vivienda, fondos de inversión), la ausencia de medidas fiscales contra grandes propietarios y la mezcla de salud mental con política de vivienda, considerándola insuficiente o ideológicamente sesgada.
• Con una amplia mayoría en contra y una significativa abstención, la propuesta no avanzó.

Este resumen se limita exclusivamente a la información contenida en el fragmento del Diario de Sesiones proporcionado. No se incluyen datos externos ni se hacen inferencias más allá de lo expresado en el texto.

Resultado iniciativa: Rechazada