Proposición no de Ley reclamando que las propuestas legislativas del Gobierno se dirijan a fortalecer la independencia judicial

1. ¿De qué trata la iniciativa?
Se trata de la Proposición no de Ley 161/001919, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, que solicita al Gobierno que, mediante nuevas normas, refuerce la independencia del Poder Judicial. La propuesta plantea tres objetivos principales: (i) consolidar la independencia y la separación de poderes; (ii) garantizar la estabilidad institucional y valorar la profesionalidad de jueces y magistrados; y (iii) asegurar procesos de selección de la carrera judicial basados en criterios de mérito, capacidad e igualdad, alineados con modelos europeos.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

• Presentación y publicación: La proposición fue incluida en el Boletín Oficial de las Cortes Generales el 31 de marzo de 2025, con un resumen ejecutivo que describe sus objetivos.
• Sesión de la Comisión de Justicia (10 de diciembre de 2025): En la agenda de la comisión figuraba la discusión de la proposición. Antes de debatir su contenido, el presidente propuso modificar el orden del día para retirar de la agenda todas las proposiciones no de ley, incluida la nº 161/001919.
• Votación sobre la modificación del orden del día: Se votó la retirada del punto y la propuesta fue aprobada, quedando pospuesto el debate de la proposición. No se debatió ni se emitieron argumentos sobre el contenido de la iniciativa.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?

• Votación: 37 diputados participaron.
  • A favor de la retirada: 23 votos.
  • En contra: 14 votos.
• Grupos parlamentarios:
  • El Grupo Parlamentario Popular (autor de la proposición) votó a favor de la retirada, argumentando la necesidad de tiempo para debatir otra reforma pendiente.
  • El Grupo Parlamentario Socialista, representado por la Sra. Moro Almaraz, votó en contra, defendiendo la práctica de retirar puntos solo con consenso de todos los grupos.
  • Los demás grupos que intervinieron votaron mayoritariamente a favor de la retirada, sin presentar argumentos detallados.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La proposición quedó fuera de la agenda de la Comisión de Justicia y su debate fue pospuesto. Hasta la fecha de la última información (10 de diciembre 2025) no ha sido debatida ni modificada, por lo que permanece sin avance legislativo y en espera de una posible reprogramación.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
Al aprobarse la modificación del orden del día, la Comisión de Justicia ha detenido temporalmente el trámite de la proposición. Mientras no sea reinsertada en la agenda y debatida, la iniciativa no puede avanzar a etapas posteriores (como votación en el Pleno o envío al Senado). En la práctica, la medida equivale a una paralización del proceso; la propuesta quedará archivada de facto a menos que se solicite su reactivación en una futura sesión.