Proposición no de Ley relativa a la situación humanitaria en Gaza y la necesidad de una respuesta firme del Estado español

Esta Proposición no de Ley insta al Gobierno español a adoptar una postura firme ante la crisis humanitaria en Gaza y Cisjordania. Propone el retorno inmediato al alto el fuego y la promoción de una solución de dos Estados. Se exige la liberación de secuestrados y la reanudación completa de la ayuda humanitaria, reforzando el apoyo directo a la Franja. La iniciativa también busca impulsar el reconocimiento del Estado de Palestina y rechazar los asentamientos ilegales. Se condena la violencia contra civiles palestinos y se apoya la labor de la UNRWA. Finalmente, se reafirma la decisión de no participar en Eurovisión si Israel interviene, como gesto por los derechos humanos y la paz.

Resumen del Debate de la Proposición no de Ley relativa a la situación humanitaria en Gaza y la necesidad de una respuesta firme del Estado español (Número de expediente: 161/002557)

Este documento corresponde a un debate en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados.

Argumentos principales y grupos que los defendieron:

• Grupo Socialista (Proponente):

  • Argumentó que la situación en la Franja de Gaza es de "genocidio" según expertos internacionales y la ONU, calificando las acciones como un "exterminio de un pueblo".
  • Destacó la pérdida de más de 65.000 vidas, 165.000 heridos graves y 22.500 personas con lesiones permanentes.
  • Subrayó la tibieza de la comunidad internacional y de los países de la Unión Europea ante una situación de "lesa humanidad".
  • Mencionó el rechazo ciudadano a la participación de un equipo ciclista israelí en la Vuelta a España como símbolo de repulsa.
  • Puso en valor el acuerdo de paz iniciado por Estados Unidos como la única solución viable para el reconocimiento de dos Estados (palestino e israelí) y el fin de la violencia.
  • Envió un mensaje de respeto, admiración y solidaridad al pueblo palestino y a organizaciones como la UNRWA.
  • Solicitó un mensaje unánime del Congreso y la Comisión para la comunidad internacional y los organismos internacionales, instando a que "ni en la guerra todo vale".
  • Señaló que estaban negociando una enmienda transaccional con el Grupo Popular para presentar un mensaje único de España.

• Grupo Popular (Presentó una enmienda):

  • Argumentó que la paz se construye con respeto mutuo, justicia, dignidad, no discriminación y defensa de los derechos humanos, y que la propuesta socialista no era equilibrada ni útil, sino que buscaba la polarización.
  • Criticó que la proposición no mencionara a Hamás como responsable del conflicto y de obstaculizar la entrega de rehenes, calificando esto de "renuncia consciente".
  • Acusó al Grupo Socialista de justificar la violencia contra pruebas deportivas en España.
  • Abogó por la honestidad moral y la condena de toda violencia contra civiles.
  • Su enmienda apostaba por un alto el fuego inmediato, ayuda humanitaria plena, liberación incondicional de secuestrados, rechazo de asentamientos ilegales, impulso a la solución de dos Estados y defensa de los derechos humanos en Gaza, Cisjordania e Israel, en línea con el plan de paz de la ONU.

Acuerdo, desacuerdo o matices relevantes:

• Acuerdo: Hubo un acuerdo general en la necesidad de un alto el fuego, la entrada de ayuda humanitaria y la búsqueda de una solución de dos Estados. También se coincidió en la condena de la violencia contra civiles.
• Desacuerdo/Matices:
  • El Grupo Socialista calificó la situación de "genocidio" y criticó la tibieza internacional, mientras que el Grupo Popular consideró la proposición socialista desequilibrada y polarizadora, y su enmienda buscaba un enfoque más amplio y menos acusatorio hacia Hamás.
  • El Grupo Socialista defendió la proposición en sus términos originales, mientras que el Grupo Popular presentó una enmienda para matizarla.
  • Al final del debate, se informó que se estaba negociando una enmienda transaccional entre el Grupo Socialista y el Grupo Popular, lo que indica un intento de alcanzar un consenso más amplio.
  • En la votación final, se aprobó una transaccional, lo que significa que se incorporaron modificaciones a la proposición original para lograr un mayor acuerdo entre los grupos.

Resultado de la votación:

La proposición no de ley, tras la votación de una transaccional, fue aprobada con 28 votos a favor, 3 en contra y 4 abstenciones.

Enmienda de Comisión de Asuntos Exteriores

• Objeto: Modifica varios puntos de la proposición no de ley original, incluyendo la formulación del primer punto y la adición de una matización en el punto séptimo.
• Modificación(es):
  • Punto 1: Sustituye la exigencia de "Retorno inmediato al alto el fuego y el trabajo en pro de la aplicación de una solución de dos Estados" por el apoyo al "Plan de Paz para Gaza como la vía más adecuada que incluye el alto el fuego, la llegada plena de ayuda humanitaria y evitar la escalada del conflicto, como la vía más realista para un futuro de coexistencia pacífica entre israelíes y palestinos".
  • Punto 3: Elimina la referencia al "modelo de entrega que las Naciones Unidas y otras agencias y organizaciones presentes en la zona aplicaban eficazmente", dejando la exigencia de reanudación total de la ayuda humanitaria.
  • Punto 5: Elimina la mención explícita al "reconocimiento del Estado de Palestina", centrándose únicamente en la "solución de los dos Estados".
  • Punto 6: Elimina la denuncia de la "pasividad de las fuerzas de seguridad israelíes" ante la violencia de colonos.
  • Punto 7: Añade la condena de "cualquier acto de violencia cometida por cualquiera de ambas partes", además de la condena de ataques indiscriminados contra la población civil palestina.
  • Punto 10: Se elimina por completo la referencia a la decisión de no participar en el Festival de Eurovisión.
• Efecto: La enmienda suaviza algunas de las exigencias y formulaciones de la proposición original, adoptando un lenguaje más centrado en la búsqueda de la paz y la coexistencia, y eliminando una acción específica de protesta. Se busca un enfoque más diplomático y menos confrontacional en ciertos aspectos.

Resumen Final de la Iniciativa tras las Enmiendas

La proposición no de ley, tras las modificaciones introducidas, se reafirma en la defensa de los derechos humanos en Gaza y Cisjordania e insta al Gobierno a diversas acciones. Se prioriza el apoyo a un "Plan de Paz para Gaza" que contemple el alto el fuego y la plena llegada de ayuda humanitaria como vías realistas para la coexistencia pacífica entre israelíes y palestinos. Se mantiene la exigencia de liberación inmediata de secuestrados y la reanudación total de la entrada de ayuda humanitaria. La iniciativa continúa impulsando la solución de los dos Estados en foros internacionales, pero elimina la mención explícita al reconocimiento del Estado de Palestina. Se rechazan los asentamientos ilegales y se denuncia la violencia de colonos, si bien se suprime la referencia a la pasividad de las fuerzas de seguridad israelíes. Se condena la violencia indiscriminada contra civiles palestinos y se amplía para incluir cualquier acto de violencia cometido por cualquiera de las partes. Se mantiene el apoyo a la UNRWA y al derecho a la protesta ciudadana. Finalmente, se elimina la referencia a la no participación en el Festival de Eurovisión como gesto de protesta.

El Congreso de los Diputados ha aprobado una posición firme en defensa de los derechos humanos en Gaza y Cisjordania. Insta al Gobierno a apoyar un Plan de Paz para Gaza que incluya un alto el fuego, la entrada completa de ayuda humanitaria y la prevención de una mayor escalada del conflicto, considerándolo la vía más realista para la coexistencia pacífica.

Además, se exige la liberación inmediata e incondicional de todos los secuestrados y se insta a Israel a permitir la reanudación total de la ayuda humanitaria en Gaza, volviendo al modelo de distribución de la ONU y otras organizaciones. El Gobierno deberá reforzar la ayuda humanitaria directa a Gaza, priorizando la salud, educación, alimentación y reconstrucción.

Se continuará impulsando la solución de dos Estados en la Unión Europea y en las Naciones Unidas. El Congreso rechaza los asentamientos israelíes ilegales y la violencia de los colonos contra palestinos, condenando los ataques indiscriminados contra civiles. Finalmente, se subraya la importancia de apoyar a la UNRWA y se reconoce el derecho a la protesta ciudadana.