Proposición no de Ley relativa a reforzar las relaciones con México
- Número de expendiente
-
- Ver iniciativa original - Tipo
- Proposición no de Ley en Comisión
- Fechas
- Presentado el 11/12/2025 , calificado el 16/12/2025
- Autor
-
- Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
- Comisiones
-
- Comisión de Asuntos Exteriores
- Estado Actual
- Concluido - (Rechazado)
- Plazos
-
- Hasta: 24/02/2026 (18:00) De enmiendas
- Tramitación seguida por la iniciativa
-
- Comisión de Asuntos Exteriores Publicación desde 16/12/2025 hasta 23/12/2025
- Comisión de Asuntos Exteriores Mesa - Acuerdo desde 23/12/2025 hasta 18/02/2026
- Comisión de Asuntos Exteriores Votación desde 18/02/2026 hasta 25/02/2026
- Concluido - (Rechazado) desde 25/02/2026
- Fecha de actualización
- 3/3/2026
Resumen
Contenido generado por IA
1. ¿De qué trata la iniciativa?
Se trata de una Proposición no de Ley (PNL) presentada por el Grupo Parlamentario Popular que busca reforzar la relación bilateral España‑México. Propone cuatro medidas: reconocer los vínculos históricos, diseñar una estrategia diplomática orientada a México, impulsar la cooperación educativa y cultural, y defender una “memoria legítima” de la historia española en foros internacionales.
2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?
- 23 de diciembre de 2025: Publicación del resumen de la iniciativa en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
- 25 de febrero de 2026: Debate en la Comisión de Asuntos Exteriores. El autor, Sr. García Félix (PP), defendió la propuesta y rechazó la petición del ministro de Exteriores de pedir perdón por la conquista. El Grupo Socialista presentó una enmienda que no fue incorporada; los grupos SUMAR y VOX expresaron sus posiciones, pero sin intervenir en la votación de la enmienda.
3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?
En la votación de la comisión:
- Votos a favor: 17
- Votos en contra: 19
- Abstenciones: 1
Los votos a favor provinieron principalmente del Grupo Parlamentario Popular y algunos diputados de VOX. Los votos en contra fueron mayoritariamente del Grupo Parlamentario Socialista, SUMAR y otros grupos que consideraron la iniciativa como un uso político de la historia.
4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La proposición fue rechazada en la Comisión de Asuntos Exteriores y, al no haber sido aprobada en esa fase, quedó archivada sin avanzar al Pleno del Congreso.
5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
Al ser rechazada en comisión, la iniciativa no pasa al Pleno del Congreso ni al Senado; por tanto, no seguirá adelante en el proceso legislativo y no se convertirá en norma. El resultado indica que, por el momento, no se adoptarán los cambios propuestos para la política de relaciones bilaterales con México.
Documentos
Publicaciones del 23/12/2025
Iniciativa
BOCG
Iniciativa
BOCGVer boletín original Núm. D-456 de 23/12/2025 Contenido generado por IA
La iniciativa del Grupo Parlamentario Popular busca reforzar la relación bilateral España‑México, reconociendo su legado histórico y cultural. Propone una estrategia diplomática y cultural orientada a México que garantice una visión equilibrada de la historia, fomente la cooperación académica y cultural, y asegure que la política exterior española actúe con rigor histórico. Con cuatro medidas concretas —reconocimiento de vínculos, estrategia diplomática, cooperación educativa y responsabilidad en la narrativa histórica— se pretende consolidar una asociación estratégica duradera dentro del marco iberoamericano.
Publicaciones del 25/2/2026
Comisión de Asuntos Exteriores
Diario de sesiones
Comisión de Asuntos Exteriores
Diario de sesionesVer diario original Núm.496 de 25/02/2026 Contenido generado por IA
Tipo de documento: Proposición no de Ley (PNL) – “Reforzar las relaciones con México” (expediente 161/002859)
Resumen del debate (Comisión de Asuntos Exteriores, 25 feb 2026)
| Grupo que intervino | Argumentos a favor de la PNL | Argumentos en contra / matices |
|---|---|---|
| Grupo Parlamentario Popular (autor) – Sr. García Félix | • Rechaza la declaración del ministro de Exteriores que pide “pedir perdón” por la conquista de México, considerándola una visión simplista e ideologizada de la historia. • Destaca la complejidad del pasado hispano‑mexicano: universidades fundadas en el siglo XVI, las Leyes de Indias como uno de los marcos jurídicos más avanzados de la época, y el mestizaje cultural que dio origen a una comunidad ibero‑americana compartida (idioma, cultura, instituciones). • Propone: (1) rechazar públicamente la petición de perdón; (2) reafirmar el valor del legado histórico español; (3) impulsar una estrategia diplomática y cultural que profundice el conocimiento académico de la historia común; (4) defender, en foros internacionales, la “memoria legítima” de España y una cooperación fraterna con México. • Señala, además, que la actual presidenta mexicana (Claudia Sheinbaum) está llevando a cabo reformas que, según el PP, podrían afectar la independencia judicial y el equilibrio de poderes, por lo que España debe vigilar esos cambios. |
— |
| Grupo Parlamentario Socialista (enmienda) – Sra. Moreno Fernández | — | • Califica la iniciativa del PP como una “tomadura de pelo” y la acusa de hipocresía: el PP habría llamado “dictadura” al gobierno de López Obrador y habría defendido a Felipe Calderón, responsable de la “guerra al narcotráfico”. • Defiende la legitimidad del gobierno mexicano (actualmente bajo la Cuarta Transformación) y sus logros en la reducción de la pobreza, aumento del salario mínimo y mejoras en derechos sociales. • Propone reforzar la cooperación basada en respeto mutuo, sin usar la historia como arma política. |
| Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR – Sr. Pisarello Prados | — | • Denuncia la postura del PP como “cinismo” porque, tras años de insultos de dirigentes como Isabel Ayuso y José María Aznar a México, el PP ahora pretende “normalizar” la relación. • Señala que el PP apoya a gobiernos estadounidenses (Trump, Rubio) que buscan “invadir” México y defiende a la derecha mexicana (Calderón) que, según ellos, alimentó el narcotráfico. • Resalta los avances sociales del gobierno mexicano (reducción de la pobreza, aumento del salario mínimo, reformas judiciales) y critica que el PP utilice la relación bilateral como herramienta interna de confrontación política. |
| Grupo Parlamentario VOX – Sr. Flores | • Reitera que México es un país “hermano” cuya historia y cultura están estrechamente vinculadas a España. • Advierte sobre la “seguridad de periodistas y activistas” y el “incremento de desaparecidos” en México, y pide que España condene esas situaciones. • Apoya la necesidad de una política exterior que defienda la “libertad religiosa” y la “seguridad” de los ciudadanos, alineándose en varios puntos con la posición del PP. |
— |
| Otros grupos (Republicano, etc.) | No intervinieron directamente en este punto. | — |
Resultado de la votación
- Votos a favor: 17
- Votos en contra: 19
- Abstenciones: 1
La proposición fue rechazada.
Conclusiones clave
- Postura a favor (PP): la iniciativa buscaba contrarrestar una declaración ministerial que pedía disculpas por la conquista, defendiendo una visión más matizada de la historia ibero‑americana y proponiendo una política de cooperación cultural y diplomática.
- Postura en contra (Socialista, SUMAR y críticos dentro de VOX): se acusó al PP de usar la historia como herramienta política, de ser hipócrita y de alinearse con sectores de la derecha mexicana y estadounidense. Los opositores defendieron los logros del gobierno mexicano actual y abogaron por una relación basada en respeto mutuo sin revivir viejas culpas.
- Matiz: el Grupo Socialista presentó una enmienda que buscaba modificar el texto, pero el autor de la PNL (García Félix) la rechazó; la enmienda no se incorporó.
- Resultado: la mayoría de los diputados votó en contra, por lo que la propuesta de reforzar las relaciones con México, tal como fue redactada por el Grupo Popular, no fue aprobada.