Proposición no de Ley para la erradicación del machismo que aún se practica en determinadas fiestas populares en España

Esta Proposición no de Ley, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, busca erradicar el machismo y la discriminación de género en las fiestas populares de España. Reconoce y apoya movimientos como la 'Gaita Mixta' de Cervera del Río Alhama, que fomentan la participación equitativa de mujeres y hombres. Insta al Gobierno a elaborar un plan de acción específico para eliminar cualquier signo de machismo en estos festejos, promoviendo así la igualdad y la inclusión, y combatiendo roles de género tradicionales. El objetivo es asegurar que las fiestas populares sean espacios de celebración para toda la comunidad, en consonancia con los derechos humanos y la Constitución.

Resumen de la Proposición no de Ley para la erradicación del machismo que aún se practica en determinadas fiestas populares en España (Expediente 161/001164)

Este documento corresponde a un debate en la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados.

Argumentos a favor de la Proposición no de Ley:

• Grupo Parlamentario Socialista: Defendió la proposición argumentando que las fiestas populares, si bien son espacios de unión y cultura, no deben ser excusa para perpetuar la discriminación de género. Se puso como ejemplo la situación de las mujeres en la fiesta de la Gaita Mixta de Cervera del Río Alhama, donde se les impide participar activamente. Se destacó que la tradición debe evolucionar y adaptarse a la sociedad actual, garantizando la igualdad y la no discriminación, tal como exigen diversas leyes y declaraciones de derechos humanos. Se criticó la postura del alcalde de la localidad por considerar que el asunto no le concernía.

• Grupo Parlamentario Republicano: Manifestó su voto a favor.

• Grupo Parlamentario SUMAR: Apoyó la iniciativa, subrayando que la cultura y las fiestas populares deben ser inclusivas y responder a la realidad actual, sin excluir a la mitad de la población por ser mujer. Se consideró la cultura como un motor de transformación social y se celebró que haya mujeres liderando estas transformaciones en entidades sociales.

Argumentos en contra de la Proposición no de Ley:

• Grupo Parlamentario VOX: Criticó la proposición por considerar que se centra en un tema menor ("la Gaita Mixta") en lugar de abordar problemas estructurales del país. Argumentaron que el folclore es una manifestación cultural ancestral que no debe ser juzgada por la ideología política actual. Sostuvieron que las fiestas evolucionan según el sentir de la sociedad civil y que las autoridades no deben inmiscuirse en cómo la gente se divierte. Se sugirió que la sociedad riojana es madura para decidir sobre la participación de las mujeres en sus fiestas.

• Grupo Parlamentario Popular: Cuestionó el momento de la presentación de la iniciativa, sugiriendo que busca tapar las "vergüenzas" del Gobierno en materia de igualdad. Si bien coincidieron en criticar la discriminación hacia las mujeres que quieren participar en fiestas, también señalaron otras formas de discriminación y desprecio hacia las mujeres que, a su juicio, el Partido Socialista no aborda con la misma intensidad. Se mencionaron casos como el de Ábalos o Koldo García, y se criticó la gestión del Ministerio de Igualdad en otros ámbitos (ley trans, violadores liberados, puntos violeta, pulseras de protección). Se defendió la importancia de las tradiciones populares y se pidió respeto por la tauromaquia.

Acuerdo, desacuerdo o matices relevantes:

• Hubo un acuerdo generalizado en la necesidad de erradicar el machismo y la discriminación de género.
• El desacuerdo principal radicó en la forma de abordar el problema: mientras el Grupo Socialista y SUMAR abogaban por una intervención activa para garantizar la igualdad en las fiestas, VOX defendía la autonomía de las tradiciones y la no injerencia política.
• El Grupo Popular, si bien criticó la gestión del Gobierno, también expresó su apoyo a la erradicación de la discriminación, pero lo enmarcó en una crítica más amplia a la política de igualdad del Ejecutivo.
• Se observó un matiz relevante en la defensa de las tradiciones: el Grupo Socialista y SUMAR defendían la evolución de las tradiciones hacia la igualdad, mientras que VOX defendía la inmutabilidad de las mismas y la no intervención política.

Resultado de la votación:

• La Proposición no de Ley fue aprobada con 16 votos a favor, 3 en contra y 15 abstenciones.