Proposición no de Ley relativa a la condena y renuncia a las políticas emanadas de la Agenda 2030 a los diez años de su puesta en marcha

Esta Proposición no de Ley, presentada por el Grupo Parlamentario VOX, insta al Gobierno a condenar y renunciar a las políticas derivadas de la Agenda 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), diez años después de su adopción. Se argumenta que la Agenda 2030 ha subordinado la soberanía nacional, introducido conceptos ideológicos perjudiciales, afectado negativamente al modelo productivo y no ha logrado reducir la pobreza. La propuesta solicita la renuncia formal a la Agenda 2030 como marco rector, la elaboración de un informe sobre sus repercusiones económicas y sociales, la retirada de su referencia del ordenamiento jurídico y la supresión de organismos y partidas presupuestarias asociadas, destinando los recursos liberados a fines de interés nacional.

Resumen del Debate Parlamentario: Proposición no de Ley 161/002504

Título oficial: Proposición no de Ley relativa a la condena y renuncia a las políticas emanadas de la Agenda 2030 a los diez años de su puesta en marcha.

Tipo de documento parlamentario: Debate en Comisión Mixta para la Coordinación y Seguimiento de la Estrategia Española para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Resumen del Debate:

La Comisión Mixta debatió la proposición no de ley presentada por el Grupo Parlamentario VOX, que instaba a la condena y renuncia a las políticas derivadas de la Agenda 2030, argumentando que diez años después de su implementación, ha supuesto un "estrepitoso y calamitoso desastre" para España.

Argumentos a favor (Grupo Parlamentario VOX):

• La Agenda 2030 no ha logrado reducir la pobreza, que afecta al 25,8% de la población, ni la pobreza infantil.
• Genera estructuras burocráticas costosas, como la Secretaría de Estado para la Agenda 2030, con un presupuesto elevado.
• Los fondos públicos destinados a la Agenda 2030 (211.845 millones de euros en los presupuestos generales de 2021) podrían destinarse a otras necesidades más urgentes, como ayudas a autónomos, jubilados, jóvenes sin vivienda o enfermos de cáncer.
• La Agenda 2030 "criminaliza" a la industria y al sector primario, atentando contra quienes defienden su tierra y producen alimentos.
• Consideran que la Agenda 2030 es una agenda política contraria a los intereses de España y que promueve políticas de "ideología" en lugar de soluciones reales.

Argumentos en contra (Grupos Parlamentarios Plurinacional SUMAR, Socialista y Popular):

• Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR (Sra. Rivera Arias): La Agenda 2030 es un acuerdo internacional suscrito por 192 países, con objetivos loables como erradicar la pobreza, proteger el planeta y garantizar la prosperidad. La Estrategia de Desarrollo Sostenible 2030 es una evolución natural y un compromiso de Estado. La Agenda 2030 es más necesaria que nunca en el contexto actual de crisis y representa el camino más eficaz y justo hacia la sostenibilidad. La Dirección General de la Agenda 2030 coordina las políticas y existe un sistema de gobernanza multinivel para su implementación.
• Grupo Parlamentario Socialista (Sra. Briones Morales): La proposición de VOX es una muestra de "antipolítica, negacionismo y destrucción" que no propone nada constructivo. La Agenda 2030 es un compromiso de Estado, firmado por Gobiernos de distinto signo, que busca reducir la pobreza, defender derechos y proteger vidas. Lo que VOX llama "ideología" es ciencia, cooperación internacional y planificación responsable. Rechazan la proposición porque implicaría recortes, menos políticas públicas, pobreza, aislamiento internacional, riesgo climático y menos democracia.
• Grupo Parlamentario Popular (Sra. Ballester Feliu): La Agenda 2030 es un debate que no preocupa a la ciudadanía en su día a día, que está más enfocada en la vivienda, el paro, la corrupción o la sanidad. El PP es un partido de Estado y europeísta, y no romperá consensos internacionales por debates estériles. Abogan por una aplicación sensata y de sentido común de la Agenda 2030, corrigiendo excesos y aplicándola desde la libertad económica, el rigor y la responsabilidad, en lugar de destruirla.

Resultado del Debate:

La proposición no de ley fue rechazada con 2 votos a favor y 33 en contra.

Acuerdo, desacuerdo o matices relevantes:

• Hubo un profundo desacuerdo entre el Grupo Parlamentario VOX y el resto de los grupos representados en la comisión respecto a la Agenda 2030.
• VOX abogó por su condena y renuncia total, mientras que los demás grupos defendieron su importancia, su carácter de compromiso internacional y la necesidad de su implementación, aunque con matices en cuanto a su aplicación y prioridades.
• El Grupo Popular, si bien no apoyó la condena total de VOX, sugirió la necesidad de una aplicación más sensata y centrada en las preocupaciones ciudadanas, diferenciándose de la postura de VOX de rechazo frontal.

Resultado iniciativa: Rechazada