Proposición de Ley para garantizar la representación internacional de las federaciones deportivas españolas en las actividades y competiciones deportivas de carácter internacional

Esta Proposición de Ley busca garantizar la representación internacional de las federaciones deportivas españolas, modificando la Ley 39/2022 del Deporte. Su objetivo principal es restablecer la competencia exclusiva del Estado en esta materia, limitando la participación de federaciones autonómicas en competiciones internacionales. Los puntos clave incluyen la supresión de un apartado del artículo 48, la exigencia de una licencia de la federación española para competiciones oficiales, y un plazo de adaptación para las federaciones. La iniciativa se ampara en el artículo 149.1.3.ª de la Constitución, referente a las relaciones internacionales.

Aquí tienes el resumen del debate de toma en consideración de la proposición de ley:

Resumen del Debate de Toma en Consideración de la Proposición de Ley para garantizar la representación internacional de las federaciones deportivas españolas en las actividades y competiciones deportivas de carácter internacional (Exp. 122/000125)

Argumentos a favor:

• Grupo Parlamentario Popular: Defendió la proposición de ley argumentando que la Ley del Deporte de 2022, aprobada por el Gobierno, contiene aspectos "nocivos" y que la participación de selecciones autonómicas en competiciones internacionales al margen de la selección nacional es un error que va contra el sentido común y la normativa de las federaciones deportivas internacionales. Señalaron que el deporte une a los españoles y que la ley vigente podría privar a deportistas de competir con los colores de su país. Destacaron que el deporte es un embajador internacional de España y que la ley actual es "miope" y "voluntariamente pobre". También argumentaron que el Partido Socialista, que ahora se opone a la iniciativa, había defendido posturas similares en el pasado y que el cambio de criterio se debe a las "necesidades de Pedro Sánchez".

Argumentos en contra:

• Grupo Parlamentario Republicano: Consideró la proposición de ley como un intento del Partido Popular de imponer una visión centralista de España ("España, una, grande y libre") y negar la pluralidad de naciones dentro del Estado. Argumentaron que la ley actual, a pesar de sus limitaciones, abre una vía para la participación internacional de las selecciones autonómicas, algo que el PP intenta revertir. Cuestionaron la coherencia del PP, que votó a favor de la Ley del Deporte en 2022 y ahora busca modificarla. Señalaron que la propuesta del PP es un intento de imponer su visión y cerrar puertas a la diversidad deportiva.
• Grupo Parlamentario Vasco (PNV): Manifestó que la proposición de ley del PP muestra su "verdadera cara: la imposición" y la negación de las realidades nacionales. Consideraron que la iniciativa es un debate político y que el PP tiene miedo a la representación internacional de otras naciones. Criticaron al PP por intentar eliminar una enmienda negociada por el PNV en la Ley del Deporte. Señalaron que el PP siempre quita y niega, en lugar de ofrecer y dar, y que su visión de España es decimonónica. Denunciaron el comportamiento de la Federación Española de Pelota Vasca por no querer que la federación vasca tenga representación internacional.
• Grupo Parlamentario Junts per Catalunya: Consideró que la proposición de ley del PP no deroga los fundamentos antidemocráticos de la Ley del Deporte de 2015 y que es una "versión light" de la "ley mordaza" deportiva. Argumentaron que el PP está obsesionado en impedir la participación de las naciones históricas en competiciones internacionales. Señalaron que el PP tiene miedo al potencial deportivo de Cataluña y a que otras selecciones nacionales ganen a España. Criticaron la prohibición de las pelotas de goma en Cataluña y la criminalización de la protesta democrática.
• Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR: Calificó la proposición de ley del PP como un "falso patriotismo de pulsera" y una estrategia para generar confrontación política. Argumentaron que la Ley del Deporte ya garantiza la representación internacional de las federaciones españolas y que las normas federativas internacionales solo permiten una federación por Estado. Criticaron al PP por invocar sentencias del Tribunal Constitucional de forma selectiva y por su "deriva nihilista y destructiva contra el Gobierno". Señalaron que el PP prefiere confrontar territorios y dañar la convivencia.
• Grupo Parlamentario VOX: Consideró que la proposición de ley del PP es un intento de defender la unidad de España y que la ley actual, impulsada por el Gobierno, es un "despropósito" que debilita el orden público y la seguridad. Argumentaron que la ley actual pone en manos de los "herederos políticos del terrorismo" la seguridad de los españoles y que la participación de selecciones autonómicas es un ataque a la unidad nacional.

Acuerdo/Desacuerdo y Matices:

• Resultado de la votación: La toma en consideración de la proposición de ley fue rechazada por 170 votos a favor y 176 en contra.
• Desacuerdo generalizado: Hubo un claro desacuerdo entre los grupos parlamentarios. El Grupo Popular defendió la iniciativa, mientras que los grupos Republicano, Vasco (PNV), Junts per Catalunya, Plurinacional SUMAR y VOX se opusieron a ella.
• Matices:
  • Los grupos que se opusieron a la proposición de ley del PP argumentaron que la ley actual, aunque imperfecta, ya contemplaba la posibilidad de participación internacional de selecciones autonómicas bajo ciertas condiciones, y que la iniciativa del PP buscaba eliminar esta posibilidad.
  • Se evidenció una profunda división en cuanto a la concepción de España, la pluralidad territorial y el papel del deporte en la identidad nacional.
  • El Grupo Socialista, aunque no intervino directamente en contra en este fragmento, su posición se deduce de la oposición de otros grupos afines y de la votación final.

Resultado iniciativa: Rechazada