Saltar al contenido principal

N° de exp.

Proposición no de Ley sobre medidas para combatir el fraude eléctrico relacionado con el cultivo y tráfico de drogas

Número de expendiente
- Ver iniciativa original
Tipo
Proposición no de Ley en Comisión
Fechas
Presentado el 18/07/2024 , calificado el 23/07/2024
Autor
  • Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Comisiones
  • Comisión de Justicia
Estado Actual
Comisión de Justicia Votación
Plazos
  • Hasta: 09/12/2025 (18:00) De enmiendas
Tramitación seguida por la iniciativa
  • Comisión de Justicia Publicación desde 23/07/2024 hasta 30/07/2024
  • Comisión de Justicia Mesa - Acuerdo desde 30/07/2024 hasta 04/12/2025
  • Comisión de Justicia Votación desde 04/12/2025
Fecha de actualización
17/12/2025

Resumen

Contenido IA

1. ¿De qué trata la iniciativa?
La proposición no de Ley 161/001094, titulada “Medidas para combatir el fraude eléctrico relacionado con el cultivo y tráfico de drogas”, propone modificar el artículo 255 del Código Penal para crear una figura agravada que sancione con penas de 1 a 3 años de prisión y multas de 6 a 18 meses a quienes cometan fraude eléctrico con fines de cultivo o tráfico de drogas. Además, solicita reforzar los recursos humanos y materiales de las fuerzas de seguridad para mejorar la detección y persecución de estos delitos.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

  • 30 julio 2024: Publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales con el resumen ejecutivo de la propuesta.
  • 10 diciembre 2025: En el Diario de sesiones de la Comisión de Justicia aparece la proposición en el orden del día, pero se indica que el debate sobre ella ha sido pospuesto junto con otras proposiciones no de ley. No se registran intervenciones, enmiendas, votaciones ni acuerdos.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?
No se documentan votaciones ni registros de apoyos o rechazos. En el fragmento del Diario de sesiones del 10 de diciembre 2025 no aparecen datos sobre mayorías, abstenciones ni posiciones de partidos o grupos parlamentarios.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La proposición sigue sin haber sido debatida ni votada. Su trámite está detenido; permanece como una iniciativa pendiente de ser retomada o archivada, pero no ha avanzado más allá del aplazamiento del debate.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
Al no haberse debatido ni votado, la iniciativa no ha generado ningún efecto legal ni ha modificado la normativa penal. Su estado de aplazamiento implica que, mientras no sea reactivada y aprobada en una futura sesión, la propuesta no avanza en el proceso legislativo y, por tanto, no se convierte en ley ni en medida ejecutiva. En la práctica, la medida queda en suspenso y su futuro dependerá de una nueva convocatoria del debate por parte del Congreso.

Documentos

Publicaciones del 30/7/2024

Iniciativa

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

Resumen Ejecutivo

La presente Proposición no de Ley busca combatir el creciente fraude eléctrico asociado al cultivo y tráfico de drogas en España. Propone modificar el Código Penal (art. 255) creando un tipo agravado con penas de 1‑3 años de prisión y multas de 6‑18 meses, equiparando la sanción a la de otros países de la UE. Además, solicita reforzar los recursos humanos y materiales de las fuerzas de seguridad para una actuación más eficaz contra los cortes y fraudes eléctricos. La iniciativa responde al alarmante aumento del fraude, que afecta a la seguridad, la economía y la recaudación estatal, generando perjuicios de más de 2.000 millones de euros anuales.

Publicaciones del 10/12/2025

Comisión de Justicia

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Resumen de la Proposición no de Ley 161/001094 – “Medidas para combatir el fraude eléctrico relacionado con el cultivo y tráfico de drogas”

  • Situación en el fragmento del Diario de Sesiones:
    La única referencia a esta proposición aparece en el orden del día, donde se indica que el debate sobre ella ha sido pospuesto junto con otras proposiciones no de ley. No se incluyen intervenciones, argumentos a favor o en contra, ni votaciones relacionadas con el contenido de la iniciativa.

  • Conclusión:
    En el texto proporcionado no se menciona ningún argumento, posición de grupos parlamentarios, acuerdo, desacuerdo ni matiz relevante sobre la propuesta de medidas contra el fraude eléctrico vinculado al cultivo y tráfico de drogas.

No se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones.