Moción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la seguridad de las mujeres en nuestras calles

El presente documento corresponde a la Moción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la seguridad de las mujeres en nuestras calles, presentada por el Grupo Parlamentario VOX (Número de expediente: 173/000138).

Argumentos a favor (Grupo Parlamentario VOX):

• La representante de VOX, Sra. Aguirre Gil de Biedma, expuso datos del Ministerio del Interior y de la Ertzaintza que, según su interpretación, demuestran una relación directa entre la inmigración (especialmente la irregular) y el aumento de delitos contra la libertad sexual.
• Señaló que la población extranjera comete delitos sexuales en una proporción mayor a su representación demográfica.
• Criticó la política del Gobierno por considerar que deja a las mujeres desprotegidas y que niega la realidad de la inseguridad en las calles.
• Argumentó que la ley del menor actual es insuficiente ante el aumento de la delincuencia juvenil, proponiendo rebajar la edad penal a los 12 años y endurecer las penas.
• Vinculó el aumento de la criminalidad juvenil a políticas de "hipersexualización" y "adoctrinamiento" en el ámbito educativo y social, así como al uso sin control de dispositivos electrónicos por parte de los menores.
• Señaló que la política de "fronteras abiertas" del Gobierno es la causa del aumento de la criminalidad y que España se encuentra por detrás de otros países europeos en cuanto a medidas de seguridad.

Argumentos en contra y matices (Otros Grupos Parlamentarios):

• Grupo Parlamentario Mixto (Sra. Micó Micó): Calificó la moción de VOX como una estrategia política basada en el miedo y la construcción de un enemigo, señalando que la delincuencia juvenil en España es baja en comparación con Europa y que la migración no es sinónimo de inseguridad. Acusó a VOX de racismo y de querer romper el consenso democrático en la protección de la infancia.
• Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR (Sra. Santana Perera): Argumentó que la propuesta de VOX rompe con el espíritu de la ley del menor, que busca educar y reinsertar, y que se basa en la ausencia de datos y en la alarma social. Criticó la propuesta de expulsiones automáticas y pérdida de nacionalidad para menores migrantes, calificándola de discriminatoria.
• Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) (Sr. Legarda Uriarte): Señaló que la iniciativa de VOX cuestiona el andamiaje de la ley penal del menor, que se basa en la intervención educativa y el interés superior del menor. Criticó la falta de datos oficiales y el carácter "enconado" contra los menores extranjeros infractores.
• Grupo Parlamentario Republicano (Sra. Vallugera Balañà): Cuestionó la propuesta de rebajar la edad penal a los 12 años, argumentando que se trata de niños que no han terminado la primaria. Criticó el desconocimiento de VOX de la legislación internacional y su falta de empatía, especialmente en un contexto de pobreza infantil.
• Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR (Sr. González López): Calificó la moción de VOX como una "barbaridad" y un límite ético y moral insuperable, acusando al grupo proponente de criminalizar a los niños y niñas y de apelar al miedo. Defendió la protección de la infancia y la mejora de sus condiciones de vida, y criticó la propuesta de eliminar la perspectiva de género en los delitos.
• Grupo Parlamentario Socialista (Sr. Díaz Marín): Acusó a VOX de tener un ADN basado en la exclusión de las mujeres y los migrantes, y de basar su discurso en el odio y la mano dura. Criticó la falta de rigor y la demagogia de la propuesta, y defendió un enfoque penal basado en la reeducación del menor infractor.
• Grupo Parlamentario Popular (Sr. De Rosa Torner): Señaló que la delincuencia juvenil es un asunto serio que requiere una respuesta responsable, pero criticó la "demagogia" del Grupo Socialista. Argumentó que cualquier modificación de la ley de responsabilidad penal del menor necesita el aval de expertos y que la propuesta de VOX no se basa en datos oficiales.

Acuerdo, desacuerdo o matices relevantes:

• Desacuerdo generalizado: Todos los grupos parlamentarios, a excepción de VOX, se opusieron a la moción.
• Críticas a VOX: Los grupos de la oposición criticaron duramente la moción de VOX por considerarla populista, basada en datos manipulados o incompletos, racista, xenófoba y contraria a los derechos de los menores y las mujeres.
• Enfoque de la seguridad: Mientras VOX vinculaba la inseguridad y la violencia sexual a la inmigración, los demás grupos defendían que las causas son estructurales (desigualdad, precariedad, machismo) y que las soluciones pasan por políticas sociales, educativas y de igualdad, no por la expulsión o la criminalización.
• Votación: La moción fue rechazada en la toma en consideración con 33 votos a favor, 178 en contra y 136 abstenciones.

Otros temas mencionados en el fragmento:

El fragmento del Diario de Sesiones también incluye debates sobre otras iniciativas parlamentarias, como:

• Toma en consideración de proposiciones de ley del Grupo Parlamentario VOX y del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso sobre la responsabilidad penal de los menores y la protección de municipios rurales, respectivamente.
• Proposiciones no de ley del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR y del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso sobre el uso responsable de algoritmos en portales inmobiliarios y la financiación de la Política Agraria Común y la Política Pesquera Común, respectivamente.
• Mociones consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto sobre el transporte público en Extremadura y del Grupo Parlamentario VOX sobre la seguridad de las mujeres en las calles.

Sin embargo, el análisis se centra exclusivamente en la moción del Grupo Parlamentario VOX sobre la seguridad de las mujeres en las calles, tal como se solicitó.

Esta moción insta al Gobierno a implementar medidas para garantizar la seguridad de las mujeres, argumentando un aumento de la criminalidad y delitos sexuales, vinculado a la inmigración ilegal. Propone la repatriación de inmigrantes ilegales, la deportación de aquellos que cometan delitos o impongan el islamismo, y la ejecución diligente de órdenes de expulsión. Se plantea suspender la cooperación al desarrollo con países no colaboradores en gestión migratoria. Además, se aboga por suprimir el Ministerio de Igualdad, auditar el gasto en políticas de género y destinar fondos a víctimas. Se solicita dotar de más medios al Poder Judicial y Fuerzas de Seguridad, y perseguir prácticas culturales perjudiciales para mujeres y niñas.

El Grupo Parlamentario VOX ha presentado una moción consecuencia de interpelación urgente para debatir la política del Gobierno en materia de seguridad de las mujeres. La moción argumenta que, desde 2018, ha habido un aumento de la criminalidad y de los delitos sexuales, relacionando este incremento con la inmigración ilegal.

El Grupo Parlamentario VOX propone siete medidas concretas:

1. Repatriar a todos los inmigrantes en situación irregular.
2. Deportar a inmigrantes, tanto legales como ilegales, que cometan delitos o promuevan el islamismo.
3. Ejecutar de forma rápida todas las órdenes de expulsión de extranjeros.
4. Suspender la cooperación al desarrollo con países que no colaboren en la gestión migratoria.
5. Suprimir el Ministerio de Igualdad y auditar el gasto en políticas contra la violencia de género para destinarlo a la atención de víctimas.
6. Proporcionar más medios al Poder Judicial y a las Fuerzas de Seguridad para proteger a las mujeres.
7. Perseguir prácticas inmigratorias contrarias a la dignidad de las mujeres, como la mutilación genital o los matrimonios forzosos.

Resultado iniciativa: Rechazada