Proposición de Ley Orgánica relativa a la modificación del régimen jurídico de la nacionalidad

Esta Proposición de Ley Orgánica busca modificar el régimen jurídico de la nacionalidad española con el objetivo de reforzar el vínculo de lealtad y compromiso con la Nación. Se incrementa el plazo general de residencia legal a quince años para obtener la nacionalidad, aunque se mantienen plazos reducidos para ciertos colectivos. Se introducen requisitos adicionales como la ausencia de antecedentes penales, acreditación de conocimiento del idioma español y superación de pruebas de cultura general. Además, se establece la pérdida de nacionalidad por sanción para naturalizados condenados por delitos graves contra el Estado y se prohíbe su recuperación en estos casos. La reforma también pretende dotar de mayor objetividad a la adquisición por carta de naturaleza y agilizar ciertos trámites de opción.

El debate de toma en consideración de la Proposición de Ley Orgánica relativa a la modificación del régimen jurídico de la nacionalidad, presentada por el Grupo Parlamentario VOX (expediente 122/000054), fue rechazada.

Argumentos a favor:

• El Grupo Parlamentario VOX defendió la proposición argumentando la necesidad de robustecer e incrementar las condiciones y requisitos para acceder a la nacionalidad española, así como establecer causas para su pérdida. Se señaló que la nacionalidad es un concepto que va más allá de lo jurídico, abarcando lo político, sociológico y moral, identificando con valores, historia y tradición. Se destacó que España concedió la nacionalidad a 243.481 personas en 2023, y se planteó la necesidad de asegurar la lealtad y solidaridad de los nuevos nacionalizados con España. Se propuso aumentar el plazo de residencia legal y continuada de diez a quince años, exigir un certificado oficial de conocimiento de la lengua española, y establecer causas para la pérdida de la nacionalidad para quienes la adquirieron de forma derivada en caso de cometer delitos contra la Constitución, el orden público, traición, o contra la paz e independencia del Estado.

Argumentos en contra:

• El Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) votó en contra, considerando que la iniciativa no era oportuna ni necesaria, y que su justificación ideológica y algunos cambios propuestos no eran congruentes con la finalidad perseguida.
• El Grupo Parlamentario Republicano se opuso frontalmente a la propuesta, calificándola de xenófoba y un ataque a los derechos humanos, la igualdad y la democracia. Argumentaron que la ley denota una visión autoritaria y excluyente de la nacionalidad, fomentando el rechazo hacia los inmigrantes y proponiendo una visión elitista y de "pacto de sangre" para acceder a la ciudadanía. Señalaron que la propuesta busca una España monolítica y que el examen de pureza ideológica es un filtro inquisitorial.
• El Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR también se opuso, considerando la propuesta un ataque a las clases populares y migrantes, y un intento de dividirlas para explotarlas mejor. Argumentaron que los argumentos de VOX son clasistas, racistas y falaces, y que la propuesta busca disciplinar y silenciar a las mujeres y a quienes no se someten a su visión de la hispanidad.
• El Grupo Parlamentario Socialista rechazó la proposición, calificándola de xenófoba y carente de rigor y trabajo. Señalaron que la iniciativa fue rechazada por todos los grupos parlamentarios en una ocasión anterior y que su espíritu es de desprecio a la convivencia pacífica, intolerancia religiosa y odio al inmigrante.

Resultado de la votación:

La toma en consideración de la Proposición de Ley Orgánica fue rechazada con 33 votos a favor, 175 en contra y 135 abstenciones.

Resultado iniciativa: Rechazada