Moción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia del Gobierno para garantizar el buen funcionamiento de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado

El Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados correspondiente al número de expediente 173/000140, titulado "Moción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia del Gobierno para garantizar el buen funcionamiento de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado", detalla el debate y la fijación de posiciones sobre esta moción presentada por el Grupo Parlamentario VOX.

Argumentos principales y grupos que los defendieron:

• Grupo Parlamentario VOX (defensor de la moción):

  • Denuncia un "cuadro hiperexpresionista" de la seguridad en España, calificando la estrategia del Gobierno de "desidia" e "ineficacia".
  • Señala un grave incremento de agresiones a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, con datos de 17.000 agresiones el año anterior y 28 fallecimientos de agentes en acto de servicio en la última década.
  • Critica la "desprotección" por falta de medios (cascos, chalecos, material antidisturbios) frente a organizaciones criminales más armadas.
  • Denuncia la "desarticulación" de unidades exitosas contra el narcotráfico (como el OCON-Sur).
  • Argumenta "desmotivación" de los agentes debido a la aproximación del Gobierno a quienes antes atacaban a los policías y a la amnistía de acosadores.
  • Critica la "deslegitimación" por la falta de instrumentos legales y el mensaje de que la ley protege más al delincuente.
  • Propone endurecer penas por agresión a agentes, campañas de respeto al principio de autoridad, reconocimiento de profesión de riesgo, aumento de efectivos, modernización de equipos y restablecimiento de unidades como el OCON-Sur.
  • Solicita una nueva reprobación del Ministro del Interior por su gestión.

• Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR (en fijación de posiciones):

  • Califica el discurso de VOX de "hiperexpresionista", "brocha gorda" y "paranoico", y critica la falta de concreción en las denuncias y propuestas.
  • Cuestiona la interpretación de VOX sobre las cifras de criminalidad, señalando que España es un país seguro según datos oficiales y la opinión de turistas.
  • Sugiere que la seguridad se construye con justicia social, educación y servicios públicos, no con "palos" o un "Estado policial".
  • Critica a VOX por su discurso "xenófobo" y por culpar a colectivos específicos de la inseguridad.
  • Considera que la moción es una estrategia de VOX para generar miedo y favorecer un modelo autoritario.

• Grupo Parlamentario Socialista (en fijación de posiciones):

  • Acusa a VOX de intentar construir un "relato alarmista" y de utilizar la seguridad como "arma arrojadiza".
  • Presenta datos que, según ellos, desmontan el discurso de VOX, indicando un aumento de efectivos policiales y de la Guardia Civil desde 2018, así como un incremento en las retribuciones y la modernización de equipos.
  • Afirma que la unidad OCON-Sur no se eliminó, sino que sus efectivos se integraron en la Policía Judicial.
  • Critica al Partido Popular por su "policía patriótica" y por pactar con VOX, a quien acusa de negar la violencia de género y de tener un discurso de odio.
  • Defiende que las denuncias de violencia de género aumentan porque las mujeres confían más en las instituciones, y critica la antipolítica del PP en materia de igualdad.

• Grupo Parlamentario Popular en el Congreso (en fijación de posiciones):

  • Califica la moción de VOX como una "moción ómnibus" o "croqueta" que mezcla temas.
  • Critica la gestión del Ministro del Interior, Marlaska, y recuerda la etapa del ministro Fernández Díaz, calificando su gestión de "delincuencial" y "mafiosa".
  • Señala la "policía patriótica" como una creación del PP y critica el uso de recursos públicos para fines privados.
  • Recuerda la autoría de la "Ley mordaza" por parte del PP y reconoce que es una deuda pendiente su derogación.
  • Critica la gestión de la DGT y la falta de apoyo a los ayuntamientos en la digitalización de exámenes de conducir.
  • Acusa al Gobierno de pactar con quienes "odian a España" y de generar inseguridad.

• Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) (en fijación de posiciones):

  • No comparte la visión "catastrofista" de VOX sobre la seguridad, considerándola irresponsable y alarmista.
  • Reconoce que la situación es mejorable, pero pide al PP y a VOX más responsabilidad y menos "distorsión cognitiva".
  • Sugiere que la mejora real en Euskadi pasa por la transferencia de competencias de la DGT.

• Grupo Parlamentario Mixto (en fijación de posiciones):

  • El representante del Grupo Parlamentario Mixto (señor Catalán Higueras) no interviene en este punto específico del orden del día, sino en la toma en consideración de proposiciones de ley.
  • El representante del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) (señora Renteria Lasanta) interviene en el punto sobre la DGT.
  • El representante del Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu (señor Matute García de Jalón) no interviene en este punto específico del orden del día.
  • El representante del Grupo Parlamentario Junts per Catalunya (señora Madrenas i Mir) no interviene en este punto específico del orden del día.
  • El representante del Grupo Parlamentario Republicà (señor Álvaro Vidal) critica la moción del PP por ser una copia de VOX y recuerda la gestión del ministro Fernández Díaz y la "policía patriótica".
  • El representante del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR (señor Santiago Romero) critica la equiparación del PP con VOX y defiende la seguridad humana, el empleo digno y la sanidad pública.

Acuerdo, desacuerdo o matices relevantes:

• Desacuerdo generalizado: Existe un claro desacuerdo entre el Grupo Parlamentario VOX y el resto de los grupos que fijan posición (SUMAR, PSOE, PP, EAJ-PNV, ERC) en cuanto a la valoración de la situación de la seguridad en España y la gestión del Gobierno.
• Críticas al Gobierno: VOX y PP critican duramente la gestión del Ministro del Interior y del Gobierno en materia de seguridad, especialmente en cuanto a medios, efectivos y estrategia contra el crimen organizado.
• Críticas a VOX: SUMAR y PSOE acusan a VOX de alarmismo, manipulación de datos y de tener un discurso xenófobo y anti-democrático.
• Críticas al PP: PSOE y ERC critican al PP por su propia gestión pasada (Fernández Díaz, policía patriótica, Ley mordaza) y por su acercamiento a VOX.
• Matices en las propuestas: Mientras VOX presenta un decálogo de medidas concretas, los otros grupos critican la falta de concreción o la consideren insuficiente o inadecuada.
• Falta de unidad: No hay un acuerdo sobre la valoración de la situación ni sobre las soluciones propuestas, evidenciando una profunda división política en torno a la política de seguridad e interior.

Esta moción insta al Gobierno a abordar el creciente problema de la delincuencia y la inseguridad en España, con especial énfasis en el narcotráfico y el crimen organizado. Se propone endurecer las penas por agresiones a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE), reforzar el principio de autoridad y reconocer su labor como profesión de riesgo. La iniciativa aboga por el restablecimiento de unidades especializadas como OCON SUR, la modernización de medios y el aumento de efectivos para las FCSE. Además, se solicita un plan de seguridad ciudadana para zonas afectadas por la inmigración ilegal y el refuerzo de unidades de lucha contra la corrupción. Finalmente, se pide el cese del Ministro del Interior por su gestión.

Resultado iniciativa: Rechazada