Moción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que adoptará el Gobierno para evitar que el Pacto Verde europeo arrase el campo español

El Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados correspondiente a la sesión plenaria del 25 de febrero de 2025 incluye el debate de la Moción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que adoptará el Gobierno para evitar que el Pacto Verde europeo arrase el campo español, presentada por el Grupo Parlamentario VOX (Número de expediente: 173/000079).

Argumentos principales y grupos que los defendieron:

• A favor de la moción (Grupo Parlamentario VOX):

  • El Pacto Verde Europeo y los acuerdos de libre comercio (como el de París, Marruecos, Egipto y MERCOSUR) imponen "aranceles" y normativas "ecofanáticas" que perjudican al sector agrario español.
  • Estos acuerdos y normativas aumentan los costes de producción, reducen la rentabilidad de las explotaciones, provocan la pérdida de empresas y empleos en el sector primario, y fomentan la competencia desleal con productos de terceros países que no cumplen los mismos requisitos.
  • Se critica la priorización de objetivos climáticos radicales en detrimento del desarrollo económico y la seguridad alimentaria.
  • Se solicita el rechazo del Pacto Verde Europeo, la reversión de sus políticas, la denuncia del Acuerdo de París, el rechazo al acuerdo comercial de MERCOSUR en lo que perjudique a los productores españoles, la suspensión de la financiación agrícola en terceros países, y el fomento de una política agrícola y ganadera basada en el interés nacional y la protección del sector primario.

• En contra o con matices (Otros grupos parlamentarios):

  • Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Sánchez Serna): Considera la moción de VOX una "engañifa" y una "pérdida de tiempo". Señala que VOX instrumentaliza al campo y no trabaja por los pequeños agricultores, sino por la macroexplotación y los fondos de inversión. Critica que VOX vote a favor de acuerdos de libre comercio en Europa mientras los rechaza en el Congreso.
  • Grupo Parlamentario Republicano (Sra. Jordà i Roura): Reconoce la dificultad del sector primario y la necesidad de políticas que vayan de la mano con la sostenibilidad ambiental, social y económica. Critica el negacionismo climático de VOX y su instrumentalización del sector. Señala que Esquerra Republicana se opone al acuerdo con Mercosur por no garantizar criterios de calidad, sanitarios y climáticos, y por favorecer a grandes empresas.
  • Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR (Sr. Valero Morales): Acusa a VOX de repetir mantras y negar el cambio climático antropogénico. Señala que el problema real son los fondos de inversión que se apropian de los beneficios del campo, no el Pacto Verde. Critica a VOX por querer una "ley de la selva" y por ser la "franquicia de Donald Trump en España", al no abordar la guerra comercial declarada por Trump al campo español. Propone fomentar el consumo de proximidad y la seguridad social alimentaria.
  • Grupo Parlamentario Socialista (Sr. Sancho Íñiguez): Cuestiona la credibilidad de VOX al defender a los agricultores, recordando que en Aragón derogaron la ley de agricultura familiar. Señala que VOX se alía con los fondos de inversión y no defiende la explotación familiar agraria. Critica que VOX no crea en el cambio climático ni en la Unión Europea.
  • Grupo Parlamentario Popular en el Congreso (Sr. García Félix): Atribuye la crítica situación del campo a la "incompetencia, dejadez y falta de política agraria coherente" del Gobierno de Pedro Sánchez. Considera la propuesta de VOX de derogar el Pacto Verde Europeo como "simplista e inviable" y cuestiona su postura respecto a los acuerdos comerciales y el Acuerdo de París. Presenta como alternativa una ley de fiscalidad agraria y medidas de modernización del regadío.

Acuerdo, desacuerdo o matices relevantes:

• Desacuerdo generalizado con la propuesta de VOX: La mayoría de los grupos parlamentarios (Mixto, Republicano, SUMAR, Socialista y Popular) discrepan con la propuesta de VOX de rechazar y revertir el Pacto Verde Europeo, considerándola simplista, inviable o una forma de instrumentalizar al sector agrario.
• Críticas a VOX: Se critica a VOX por su negacionismo climático, su supuesta alianza con fondos de inversión y especuladores, su incoherencia en votaciones europeas y su uso de "mantras" y "populismos".
• Diferentes enfoques para la protección del campo: Mientras VOX aboga por la derogación de políticas europeas y acuerdos comerciales, otros grupos proponen medidas más específicas como la reforma de la ley de cadena alimentaria, la adaptación a la crisis climática, la lucha contra la especulación, el fomento del consumo de proximidad, la mejora de la PAC, la reducción de la burocracia y la fiscalidad agraria.
• Críticas cruzadas al Gobierno y a la oposición: Se producen críticas tanto al Gobierno por su gestión de la política agraria y su adhesión a políticas europeas, como a la oposición (PP y VOX) por su falta de propuestas concretas o por su instrumentalización del sector.

No se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones si hubo acuerdo, desacuerdo o matices relevantes en cuanto a la aprobación o rechazo de la moción, ya que el texto proporcionado solo cubre la defensa de la moción y las fijaciones de posición de algunos grupos.

Esta moción insta al Gobierno a rechazar el Pacto Verde Europeo y sus políticas, consideradas perjudiciales para el sector primario español y la soberanía alimentaria. Se busca revertir normativas medioambientales desproporcionadas y la competencia desleal de terceros países. Entre las medidas clave se incluyen la denuncia del Acuerdo de París, la suspensión de acuerdos comerciales como el de Mercosur y la UE-Marruecos, y la reasignación de fondos de la agricultura de terceros países a la producción nacional. Se propone reforzar los controles fronterizos, implementar cláusulas espejo, mejorar el etiquetado y prohibir importaciones con fitosanitarios no permitidos en la UE, buscando garantizar la rentabilidad y viabilidad del campo español.

Resultado iniciativa: Rechazada