Solicitud de comparecencia, a petición propia, de la Ministra de Juventud e Infancia, ante la Comisión de Juventud e Infancia, para informar sobre la actividad del Ministerio y presentar las principales iniciativas y líneas de actuación previstas para la legislatura en curso

Resumen de la comparecencia 214/000088 – “Solicitud de comparecencia, a petición propia, de la Ministra de Juventud e Infancia” (sesión de la Comisión de Juventud e Infancia, 10 de diciembre 2025)

1. Intervención de la ministra Sira Abed Rego

• Expuso que la política de infancia y juventud es un “termómetro” de la salud democrática del país.
• Señaló tres claves: brecha entre derechos reconocidos y disfrutados; necesidad de mirar la ejecución de las políticas; y la tarea del ministerio de centrar a la infancia y la juventud.
• Presentó cinco ámbitos de derechos: igualdad real, cuidados públicos, vida libre de violencias, entorno digital seguro y proyecto de vida de la juventud.
• Destacó datos de pobreza infantil (2,7 millones de menores en riesgo) y propuso una prestación universal por crianza de 200 €/mes, con una dotación inicial de 150 M € en el próximo presupuesto.
• Anunció el Pacto de Estado contra la pobreza infantil, la Ley de entornos digitales seguros, la ampliación de la LOPIVI (ley de protección de la infancia) y la elaboración de un real decreto de estándares para el sistema de acogida.
• También informó sobre medidas en salud, vivienda, empleo juvenil y acciones frente a la “gota fría” en Valencia.

2. Argumentos a favor (grupos que defendieron o reforzaron la posición de la ministra)

Grupo parlamentario	Principales aportaciones a favor
Grupo Mixto (Valido García)	Coincide en que la pobreza infantil requiere una política transversal y que el ministerio debe coordinarse con otras carteras.
Grupo Vasco – PNV (Rentería Lasanta)	Apoya la prestación universal y el pacto contra la pobreza, subrayando la necesidad de calendario, encaje presupuestario y cogobernanza. Respaldó la ampliación de la LOPIVI y la ley de entornos digitales, insistiendo en la coordinación interinstitucional.
Grupo Plurinacional – SUMAR (González López, Pueyo Sanz)	Aplaude la regulación de los entornos digitales y la universalidad de la prestación por crianza; considera que la ley de juventud debe avanzar rápidamente.
Grupo Socialista (Almodóvar Sánchez, Santana Aguilera)	Valora positivamente la ampliación de la LOPIVI, el pacto contra la pobreza y las medidas de apoyo directo (gafas, comedores, ingreso mínimo vital). Ofrece colaboración para el dictamen del pacto.
Otros interventores (presidente de la comisión, vicepresidentes)	Aprobaron por unanimidad la inclusión de dos solicitudes de comparecencia de VOX (relacionadas con pobreza infantil y fraude migratorio) y la elección de la nueva secretaria segunda.

3. Argumentos en contra o críticas (grupos que cuestionaron la actuación del ministerio)

Grupo parlamentario	Principales críticas
Grupo Popular (Abades Martínez)	Señala que el presupuesto del ministerio se ejecuta solo en un 66 % y que la inversión en infancia es insuficiente (poco dinero destinado a la pobreza infantil). Cuestiona la viabilidad de la prestación universal sin aprobar los presupuestos generales y critica la falta de datos claros.
VOX (Armario González)	Acusa a la ministra de usar datos “falsos”, la califica de “racista” y denuncia que las políticas de acogida de menores extranjeros no acompañados generan “peligro”. Considera que las medidas propuestas son “utópicas” y pide información concreta sobre agresiones sexuales y fraude migratorio.
Otros críticos (p.ej. algunos interventores del Grupo Popular y SUMAR)	Piden mayor detalle y concreción en los datos presentados, cuestionan la rapidez y efectividad de la ejecución de los planes y solicitan respuestas sobre la falta de fondos para la prestación universal y la gestión de la vivienda juvenil.

4. Acuerdos, desacuerdos y matices relevantes

• Acuerdo formal: La inclusión en el orden del día de dos solicitudes de comparecencia de VOX (pobreza infantil y fraude migratorio) fue aprobada por unanimidad. La elección de la nueva secretaria segunda (Beatriz Álvarez Fanjul) se realizó con mayoría (16 votos a favor).
• Desacuerdos sustanciales:
  • Presupuesto y ejecución – El Grupo Popular y VOX consideran que el ministerio no dispone de los recursos necesarios y que la ejecución presupuestaria es insuficiente; la ministra y los grupos de apoyo defienden que los fondos están previstos y que la falta de ejecución se debe a retrasos legislativos.
  • Eficacia de la prestación universal – SUMAR y el PNV la presentan como medida clave; el Grupo Popular la califica de “utópica” sin garantía presupuestaria.
  • Datos sobre violencia y menores extranjeros – VOX exige cifras más detalladas y acusa a la ministra de minimizar la gravedad; la ministra responde que los datos están actualizados y que la legislación en curso (ley de entornos digitales, LOPIVI) ya aborda esos problemas.
• Matices:
  • Varios grupos (Mixto, PNV, SUMAR, Socialista) coincidieron en la necesidad de una política transversal y en la prioridad de combatir la pobreza infantil, aunque divergieron en la valoración de la gestión actual.
  • La ministra aceptó los matices y prometió profundizar en las preguntas planteadas, señalando que algunos planes (p.ej. el real decreto de estándares de acogida) están próximos a su presentación al Consejo de Ministros.

5. Conclusión
La comparecencia sirvió para que la ministra presentara el programa del Ministerio de Juventud e Infancia y sus principales líneas de actuación (prestación universal, pacto contra la pobreza, leyes de protección digital y contra la violencia, reforma del sistema de acogida). Los grupos parlamentarios mostraron un amplio consenso en la necesidad de abordar la pobreza infantil y la seguridad digital, pero mantuvieron diferencias importantes sobre la capacidad presupuestaria, la viabilidad de la prestación universal y la interpretación de los datos sobre violencia y menores extranjeros. No se alcanzó un acuerdo definitivo sobre la implementación de las propuestas, aunque sí se aprobó la inclusión de las solicitudes de VOX y la elección de la nueva secretaria segunda.

Nota: Si algún aspecto solicitado no aparece en el fragmento del Diario de Sesiones, se indica expresamente.