Interpelación urgente a la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones sobre su desempeño como Ministra y las políticas desarrolladas desde su Ministerio

Resumen del debate parlamentario – Interpelación urgente (expediente 172/000206)

Tipo de documento: Interpelación urgente del Grupo Parlamentario Popular al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, con comparecencia de la ministra Saiz Delgado.

---

1. Argumentos presentados a favor de la interpelación (críticas al Gobierno)

Grupo que lo expone	Principales reproches
Grupo Parlamentario Popular (interpelante Marí Bosó)	• Acusa a la ministra y al Gobierno de corrupción generalizada, citando casos como el rescate de la empresa Plus Ultra, presuntos favores a empresas (Soluciones de Gestión, Megalab, Forestalia, Duro Felguera, Tubos Reunidos, Plus Ultra) y contactos con el expresidente Zapatero. • Señala irregularidades en la tramitación de aplazamientos de deudas a la Seguridad Social (varios aplazamientos en 2019‑2020, demora de cuatro meses, cambio de número de expediente). • Critica la política migratoria del Ministerio, calificándola de “convertir la inmigración en un problema” y denuncia la “regularización masiva” como un fracaso. • Denuncia la gestión de la Seguridad Social y de las pensiones, alegando que el Gobierno ha favorecido a empresas y ha usado el Estado para “lavar” deudas. • Rechaza la reforma laboral y de pensiones del Gobierno, considerándola insuficiente y acusando al Gobierno de “maquillar” las cifras de paro. • Exige una revisión detallada del rescate a Plus Ultra y la explicación de cuántas empresas reciben dos o más reconsideraciones de deuda en el mismo año.
Vocales del Grupo Popular (intervenciones posteriores)	• Reiteran que el Gobierno es corrupto y que la economía “va bien” solo por “maquillaje”. • Proponen que la ministra abandone su cargo, que se convoquen elecciones y, en última instancia, que se disuelvan las Cortes.

Puntos clave solicitados por el Grupo Popular

• Por qué el aplazamiento de Plus Ultra tardó cuatro meses y se abrió bajo un nuevo expediente.
• Cuántas empresas reciben dos o más reconsideraciones de deuda en el mismo año.
• Justificación del rescate de 53 millones de euros a Plus Ultra, empresa que según el interpelante no era “estratégica”.

---

2. Argumentos presentados en defensa del Ministerio y del Gobierno (respuesta de la ministra Saiz Delgado)

Grupo que lo expone	Principales defensas y datos ofrecidos
Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones	• Seguridad Social: destaca la reforma laboral que ha aumentado la estabilidad (9 de cada 10 trabajadores con contrato indefinido, temporalidad al 14,8 %). • Crecimiento económico: España es la economía que más crece en Europa (previsión de crecimiento del 2,4 %). • Ingreso Mínimo Vital: protege a 846 000 hogares y a más de un millón de niños. • Pensiones: reforma integral que garantiza la revalorización al IPC, aumento del Fondo de Reserva (más de 15 500 millones de euros) y ampliación de permisos de paternidad/maternidad a 19 semanas. • Autónomos: nuevo sistema de cotización basado en ingresos reales, mejora del cese de actividad, bonificación del 100 % de la cuota en bajas por maternidad/paternidad, cierre de la brecha de derechos entre asalariados y autónomos. • Migración: regularización extraordinaria respaldada por el Tribunal Supremo; 3,2 millones de trabajadores extranjeros (14,4 % del total), 750 000 autorizaciones de arraigo desde 2022, y evidencia de impacto positivo en la economía según Banco de España, CES y OCDE. • Digitalización: aplicación “Importass” con más de 2 millones de descargas, combinada con atención presencial.
Vicepresidente del Congreso (Rodríguez Gómez de Celis)	Actúa como moderador; no aporta argumentos propios.

Respuesta a preguntas específicas del interpelante

• La ministra no ofreció cifras exactas sobre cuántas empresas reciben múltiples reconsideraciones de deuda, ni explicó detalladamente el retraso de cuatro meses en el caso de Plus Ultra; se limitó a señalar que el proceso se encuentra bajo escrutinio y que el Gobierno está dispuesto a aportar la información requerida.

---

3. Acuerdos, desacuerdos y matices relevantes

• Desacuerdo total: El Grupo Popular mantiene una postura crítica y acusatoria frente a la gestión del Ministerio; la ministra y el Gobierno defienden sus políticas con datos y logros, sin admitir los supuestos actos de corrupción señalados.
• No se alcanzó ningún acuerdo ni consenso sobre los hechos denunciados; el debate concluyó con reiteraciones de ambas partes y sin votación ni resolución formal.
• Matiz: La ministra, al final de su intervención, solicitó que el Grupo Popular aporte ideas útiles y mostró apertura a propuestas, aunque el interpelante respondió con nuevas críticas y la sugerencia de disolver las Cortes.

---

4. Conclusión breve para la ciudadanía

• El Grupo Popular acusa al Gobierno de corrupción, mala gestión de la Seguridad Social y políticas migratorias equivocadas, pidiendo explicaciones sobre el rescate a la empresa Plus Ultra y sobre los aplazamientos de deudas.
• La ministra Saiz Delgado defiende su gestión, resaltando mejoras en empleo, pensiones, protección de autónomos, ingreso mínimo vital y regularización de inmigrantes, y citando datos de crecimiento económico y de cobertura social.
• No se llegó a ningún acuerdo; el debate quedó en un intercambio de críticas y defensas sin resolución concreta.

(Todo lo anterior se basa exclusivamente en el fragmento del Diario de Sesiones proporcionado.)

La interpelación urgente presentada por el Grupo Parlamentario Popular al Congreso solicita a la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones que informe sobre su desempeño y las políticas desarrolladas en su cartera. La iniciativa, basada en los artículos 97 y 180 del Reglamento del Congreso, pide un informe detallado, la evaluación de resultados y la justificación de decisiones clave, con el fin de garantizar la transparencia y la rendición de cuentas del Ministerio.