Solicitud de comparecencia, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, ante la Comisión de Trabajo, Economía Social, Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, para dar cuenta de las gestiones realizadas en el ámbito de sus competencias en Ceuta tras los hechos ocurridos el 30 de julio

Resumen de la comparecencia (Tipo : Celebración) – Expediente 214/000123

1. Intervención de la Ministra Saiz Delgado

• Expone que el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones actuó desde el primer día tras la oleada de ≈ 72 000 personas que llegaron a Ceuta los 30‑31 de julio.
• Destaca la coordinación “mando único” liderada por el ministro Ángel Víctor Torres, la presencia permanente de equipos técnicos, la ayuda humanitaria (alimentación, agua, higiene, asistencia sanitaria) y la ampliación del Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) de 512 a 1 105 plazas (‑ + 116 %).
• Señala la distribución de 93 650 kits de alimentación, 1 396 kits de higiene femenina y 2 150 kits de higiene masculina, y 6 687 atenciones sanitarias con 256 traslados a hospitales.
• Informa que el Gobierno solicitó el 5 de agosto la ayuda de emergencia del Fondo Europeo de Asilo, Migración y Integración (EMAS) y que la solicitud formal se remitió el 24 de agosto; el procedimiento sigue en curso.
• Anuncia una ampliación de crédito de 6,43 M € a 44,51 M € para cubrir la respuesta humanitaria y la creación de nuevos centros temporales (parking de Loma Colmenar y Loma Margarita, con ≈ 1 800 plazas).
• Reitera que la política migratoria del Gobierno combina la defensa de la frontera con el respeto a los derechos humanos y a los compromisos internacionales.

2. Argumentos “a favor” (defendidos por la Ministra y el Grupo Socialista)

Tema	Argumento principal	Grupo que lo defiende
Acción inmediata y coordinación	El Ministerio desplegó equipos, activó el mando único y amplió la capacidad de acogida en tiempo récord.	Ministra Saiz Delgado; Grupo Parlamentario Socialista (Luc Diouf)
Asistencia humanitaria	Distribución de alimentos, kits de higiene y atención sanitaria a miles de personas.	Ministra; Grupo Socialista
Financiación y recursos	Se aprobó una declaración de emergencia (6,43 M €) y se propone una ampliación a 44,51 M €, además de la solicitud de fondos EMAS.	Ministra; Grupo Socialista
Cumplimiento de la legalidad y de los derechos humanos	La respuesta se ha dado “desde la legalidad y la humanidad”, sin dejar a nadie desatendido.	Ministra; Grupo Socialista
Colaboración con entidades y fuerzas de seguridad	Reconoce el trabajo de la Cruz Roja, los cuerpos de seguridad y los vecinos de Ceuta.	Ministra; Grupo Socialista

3. Argumentos “en contra” (defendidos por los grupos de la oposición)

Tema	Pregunta / crítica	Grupo que lo plantea
Retraso y falta de anticipación	La comparecencia se produce 18 días después del asalto; el Gobierno tardó casi un mes en declarar la situación de interés nacional.	Grupo Vasco (EAJ‑PNV – Nerea Rentería); Junts per Catalunya (Josep Maria Cervera); VOX (Juan José Aizcorbe); Partido Popular (Sofía Acedo)
Carencia de datos oficiales	Se solicita una “fotografía oficial” de cuántas personas entraron, cuántas permanecen, cuántos son menores, cuántos han solicitado asilo, capacidad real del CETI, etc.	EAJ‑PNV; Junts; VOX; PP; Grupo Republicà; SUMAR
Procedimiento de solicitud de ayuda europea	Se duda de que la ayuda EMAS se haya pedido “desde el principio” y se pide claridad sobre montos y plazos.	EAJ‑PNV; VOX
Regularización extraordinaria	Se acusa al Gobierno de haber “engañado” a Europa con una regularización individualizada y de haber usado la crisis para aprobar reformas de extranjería sin debate.	Junts; VOX; Grupo Republicà
Competencias autonómicas	Se reclama mayor participación de Euskadi y otras comunidades en el diseño de la política migratoria y en la gestión de menores no acompañados.	EAJ‑PNV; Junts
Violencia y seguridad	Se denuncia la falta de condena clara a la violencia sexual y a los incidentes ocurridos; se exige que el Gobierno garantice la seguridad de los ciudadanos ceutíes.	PP (Sofía Acedo); VOX; Grupo Socialista (Luc Diouf)
Impacto socio‑económico en Ceuta	Se señala que la crisis ha paralizado la economía local, ha sobrecargado los servicios públicos y ha generado “vacaciones” del presidente del Gobierno.	VOX; PP; Junts; Grupo Republicà
Política migratoria a largo plazo	Se critica la ausencia de una política preventiva y la dependencia de “soluciones a golpe de emergencia”.	EAJ‑PNV; Junts; VOX; SUMAR
Responsabilidad del Gobierno	Se pide que el Gobierno asuma responsabilidades penales o de traición por la supuesta falta de previsión y la gestión “a destiempo”.	VOX; PP

4. Matices y acuerdos

• Respuesta de la Ministra a las críticas:

  • Aclara que la solicitud de fondos EMAS se realizó el 31 de julio (reunión con la Comisión Europea) y que el formulario de necesidades se envió el 5 de agosto; la solicitud formal se remitió el 24 de agosto.
  • Reconoce la necesidad de mayor información y promete proporcionar datos actualizados sobre número de personas, menores y capacidad de acogida.
  • Señala que la coordinación con comunidades autónomas (ej. Euskadi) está en marcha y que se mantendrá el diálogo.
  • Reitera que el Gobierno ha aprobado en primera lectura dos anteproyectos de ley para adaptar la normativa al Pacto Europeo de Migración y Asilo.

• Puntos de convergencia parcial:

  • Tanto la Ministra como varios grupos (Socialista, algunos miembros del PP) reconocen la gravedad de la crisis y la necesidad de una respuesta humanitaria.
  • Todos los grupos coinciden en la necesidad de datos claros y de una mejor planificación futura, aunque difieren en la valoración de la actuación del Gobierno.

5. Conclusión
La comparecencia muestra una fuerte polarización: la Ministra y el Grupo Socialista defienden la actuación del Gobierno como rápida, coordinada y respetuosa de los derechos humanos, mientras que los grupos de la oposición (EAJ‑PNV, Junts, VOX, PP, Republicà y SUMAR) critican el retraso, la falta de información, la supuesta ausencia de planificación preventiva y la gestión de la regularización extraordinaria. La Ministra responde a varias de esas críticas con explicaciones sobre los plazos de solicitud de fondos europeos y con la promesa de aportar datos más precisos, pero no se alcanza un consenso; el debate queda abierto a futuras intervenciones y a la supervisión parlamentaria de la gestión en Ceuta.

No se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones.