Saltar al contenido principal

N° de exp.

Interpelación urgente a la Ministra de Igualdad sobre el apoyo a las víctimas de las pseudoterapias de conversión contra las personas LGTBIQ+

Número de expendiente
- Ver iniciativa original
Tipo
Interpelación urgente
Fechas
Presentado el 19/05/2026 , calificado el 26/05/2026
Autor
  • Grupo Parlamentario Mixto
Estado Actual
Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión
Tramitación seguida por la iniciativa
  • Pleno Contestación desde 26/05/2026 hasta 17/06/2026
  • Concluido desde 17/06/2026 hasta 25/06/2026
Iniciativas relacionados
Fecha de actualización
25/6/2026

Resumen

Contenido IA

1. De qué trata la iniciativa
La interpelación urgente (expediente 172/000203) solicitada por el Grupo Parlamentario Mixto, a través de la diputada Àgueda Micó (Compromís), pide a la Ministra de Igualdad que incluya en la futura legislación penal contra las “pseudoterapias de conversión” medidas concretas de apoyo a las víctimas: alojamiento alternativo, ayudas económicas, protocolos obligatorios para profesionales sanitarios y una coordinación interadministrativa que garantice su protección y reparación.

2. Qué ha ocurrido en su trámite

  • 26 de mayo 2026: la interpelación fue excluida del orden del día del Pleno por acuerdo de la Junta de Portavoces (artículo 68.1 del Reglamento). No se abrió turno de preguntas ni se debatió.
  • 17 de junio 2026: se celebró un debate en el Pleno. La diputada Micó expuso los argumentos y las enmiendas que pretende que la ley penal incluya; la Ministra de Igualdad, Sra. Redondo García, respondió indicando que las pseudoterapias ya están prohibidas por la Ley 4/2023, que se está tramitando una proposición de ley para tipificarlas como delito de tortura y que existe una “estrategia LGTBI” con medidas de vivienda, salud y económicas, aunque su puesta en práctica depende de las comunidades autónomas y ayuntamientos. No se registró votación ni acuerdo formal.
  • 25 de junio 2026: el Boletín Oficial de las Cortes Generales publicó un resumen de la interpelación, reiterando sus objetivos y la solicitud de protocolos, recursos legales y campañas de sensibilización.

3. Qué apoyos y rechazos recibió
No se llevó a cabo votación. En el debate se identificaron los siguientes posicionamientos:

  • A favor de la ampliación de medidas: diputada Micó y los partidos que la acompañan (Compromís, Más Madrid, SUMAR, Bildu, Esquerra Republicana, BNG, Podemos).
  • Posición del Gobierno: Ministra de Igualdad (PSOE), que reconoce la necesidad de criminalizar las pseudoterapias pero sostiene que las medidas de apoyo deben gestionarse a nivel autonómico y local. No se registraron abstenciones ni votos en contra porque no se sometió a votación.

4. En qué estado está la iniciativa actualmente
La interpelación sigue sin haber sido incorporada al orden del día ni votada. Está pendiente de una posible inclusión en la futura proposición de ley que el Gobierno está tramitando para tipificar penalmente las pseudoterapias de conversión.

5. Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo
Al no haber sido debatida ni votada, la interpelación no genera un acto legislativo ni modifica la normativa vigente. Su efecto principal es ejercer presión política y solicitar al Ejecutivo que incluya determinadas garantías en la legislación penal que está en elaboración. Si la propuesta de ley que se está preparando incorpora o rechaza las enmiendas solicitadas, la interpelación podrá influir en el contenido final, pero por el momento el trámite sigue abierto y sin decisión definitiva.

Documentos

Publicaciones del 26/5/2026

Pleno

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Resumen del documento – Interpelación urgente a la Ministra de Igualdad (expediente 172/000203)

  • Tipo de documento: Interpelación urgente.
  • Situación en la sesión: La interpelación fue excluida del orden del día por acuerdo del Pleno (artículo 68.1 del Reglamento y decisión de la Junta de Portavoces). No se abrió el turno de preguntas ni se produjo debate.

Contenido del fragmento del Diario de Sesiones:

  • No aparecen los argumentos que la o los grupos parlamentarios pretendían presentar a favor o en contra del apoyo a las víctimas de las pseudoterapias de conversión contra personas LGTBIQ+.
  • No se registra ninguna posición, voto o matiz de los grupos parlamentarios respecto a la interpelación.

Conclusión:
En este fragmento del Diario de Sesiones no se menciona ningún argumento ni postura de los grupos parlamentarios sobre la interpelación; únicamente se indica que la iniciativa fue retirada del orden del día y, por tanto, no se debatió ni se votó.

No se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones.

Publicaciones del 10/6/2026

Pleno

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Aviso: El documento oficial es excesivamente largo, la IA ha podido generar un resumen incorrecto.

No se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones.

Publicaciones del 17/6/2026

Pleno

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Aviso: El documento oficial es excesivamente largo, la IA ha podido generar un resumen incorrecto.

Resumen del debate – Interpelación urgente a la Ministra de Igualdad (expediente 172/000203)

Tipo de documento: Interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto a la Ministra de Igualdad.

1. Argumentos principales

Quien lo expone Argumentos y peticiones
Sra. Micó Micó (Grupo Parlamentario Mixto) • Las “pseudoterapias de conversión” son una forma de tortura contra personas LGTBIQ+.
• Señala casos concretos (p. ej. Daniela, una joven trans que sufrió internamiento, medicación y rechazo familiar, terminando en suicidio).
• Denuncia la existencia de una red de centros y materiales en la Comunidad Valenciana que promueven esas prácticas (fundación de colegios diocesanos, colegios concertados y centros religiosos).
• Exige dos objetivos inseparables: (a) eliminar las pseudoterapias y (b) proteger y reparar a las víctimas.
• Reclama que la ley que tipifica penalmente la conversión incluya medidas de apoyo concreto: vivienda alternativa, ayudas económicas y protocolos claros para profesionales sanitarios.
• Critica que el Grupo Socialista (PSOE) no acepte las enmiendas presentadas por la sociedad civil y los partidos que apoyan la iniciativa (Compromís, Más Madrid, SUMAR, Bildu, ERC, BNG, Podemos).
Ministra de Igualdad – Sra. Redondo García (Gobierno, PSOE) • Confirma que las pseudoterapias son “tortura” y que el Gobierno comparte el objetivo de erradicarlas.
• Recuerda que ya se aprobó la Ley 4/2023, que prohíbe esas prácticas y las tipifica como infracción administrativa muy grave.
• Informa que se está tramitando una proposición de ley para elevarlas al ámbito penal (delito de tortura).
• Señala la existencia de una “estrategia LGTBI” transversal que incluye medidas de vivienda, sanitarias, económicas y sociales, ya en marcha y coordinadas con varios ministerios.
• Destaca la actuación del Gobierno contra iniciativas autonómicas que recortan derechos (p. ej. recurso de inconstitucionalidad contra la normativa de la Comunidad Valenciana).
• Reconoce la necesidad de seguimiento y control, pero explica que algunas medidas (como la garantía de vivienda) dependen de competencias de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos, lo que dificulta su incorporación directa en el Código Penal.
Sra. Micó Micó (segunda intervención) • Reitera el acuerdo sobre la violencia de las pseudoterapias, pero insiste en que la ley debe contener de forma explícita:
 – alternativa habitacional para las víctimas;
 – ayudas económicas;
 – protocolos obligatorios para profesionales.
• Pregunta por qué el Partido Socialista no acepta esas enmiendas, calificándolo de “lógica demasiado limitada”.
Ministra de Igualdad (cierre) • Reitera respeto al trabajo parlamentario y a los procedimientos legislativos.
• Asegura que la estrategia transversal ya contempla medidas de vivienda, salud, acompañamiento y apoyo económico, aunque su puesta en práctica depende de la voluntad de las administraciones autonómicas y locales.
• Subraya que la combinación de la futura tipificación penal y la estrategia existente es la vía que el Gobierno considera suficiente para evitar nuevos sufrimientos.

2. Grupos que defienden cada posición

A favor de la ampliación de medidas (vivienda, ayudas, etc.) En contra / posición del Gobierno
– Sra. Micó Micó (Grupo Parlamentario Mixto).
– Partidos que acompañan su propuesta: Compromís, Más Madrid, SUMAR, Bildu, Esquerra Republicana, BNG, Podemos.		 – Ministra de Igualdad (Gobierno, PSOE).
– Partido Socialista (implícito en la respuesta de la ministra).

3. Acuerdos y desacuerdos

Punto Acuerdo Desacuerdo / Matiz
Naturaleza de las pseudoterapias Ambos lados coinciden en que son una forma de violencia/tortura y deben ser tipificadas como delito. —
Necesidad de una ley penal Coinciden en que se está tramitando una proposición de ley para criminalizar estas prácticas. —
Medidas de apoyo a las víctimas La ministra reconoce la existencia de una estrategia con medidas de vivienda, salud y económicas. La Sra. Micó insiste en que esas medidas deben estar escritas explícitamente en la ley; critica que el PSOE no acepte sus enmiendas.
Responsabilidad de las administraciones autonómicas La ministra indica que la competencia sobre vivienda y ayudas corresponde a comunidades autónomas y ayuntamientos, lo que limita la inclusión directa en el Código Penal. La interpelante considera que esa explicación no justifica la ausencia de garantías concretas en la normativa.

4. Conclusión breve

En la interpelación urgente, la Sra. Micó Micó denuncia la continuidad de las pseudoterapias de conversión y exige que la legislación penal que se está preparando incluya de forma obligatoria medidas de protección (vivienda, ayudas económicas y protocolos sanitarios) para las víctimas. El Gobierno, representado por la Ministra de Igualdad, comparte la condena a esas prácticas, destaca la Ley 4/2023 y la estrategia LGTBI ya en marcha, y explica que la incorporación de algunas garantías depende de competencias territoriales. Ambos coinciden en la necesidad de tipificar penalmente las pseudoterapias, pero discrepan sobre la forma y el alcance de las medidas de apoyo a las víctimas. No se registra un acuerdo final; el debate queda abierto a la votación de la proposición de ley y a la posible incorporación de las enmiendas solicitadas.

Publicaciones del 25/6/2026

Iniciativa

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

La interpelación presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, a iniciativa de la diputada Àgueda Micó (Compromís), dirige su solicitud a la Ministra de Igualdad con el fin de establecer medidas de apoyo a las víctimas de pseudoterapias de conversión dirigidas a personas LGTBIQ+. Se pide la creación de protocolos de atención, recursos legales, campañas de sensibilización y una coordinación interadministrativa que garantice la protección y reparación de los afectados. La iniciativa busca, en última instancia, prevenir la continuidad de estas prácticas y reforzar la igualdad de derechos.