Proposición no de Ley relativa a la mejora de la carretera N-431 en la provincia de Huelva

Esta Proposición no de Ley, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, tiene como objetivo principal la mejora de la carretera N-431 en la provincia de Huelva. La iniciativa busca optimizar la infraestructura existente para garantizar una mayor funcionalidad y seguridad vial en esta importante vía de comunicación. Se espera que las acciones propuestas contribuyan a una mejor conectividad y a la reducción de incidentes en el tramo afectado.

Resumen de la Proposición no de Ley relativa a la mejora de la carretera N-431 en la provincia de Huelva (Expediente 161/002519)

Este documento corresponde a un debate en comisión del Congreso de los Diputados sobre una Proposición no de Ley (PNL) presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso. El objetivo de la PNL es solicitar una mejora integral y urgente de la carretera N-431 en la provincia de Huelva, argumentando su deterioro y las consecuencias negativas para la seguridad vial, la economía y el desarrollo de la zona.

Argumentos principales:

• Grupo Parlamentario Popular (Proponente):

  • Denuncia el estado de abandono y deterioro de la carretera N-431, que une Huelva con Ayamonte y vertebra la costa occidental de la provincia.
  • Subraya que la carretera, de 132 kilómetros, presenta un estado lamentable en todos sus tramos, lo que compromete la seguridad vial de miles de conductores, trabajadores, transportistas y familias.
  • Argumenta que la carretera es vital para los sectores primarios (agricultura, pesca) y el turismo de la provincia.
  • Critica los anuncios de inversión realizados por el Gobierno, considerándolos insuficientes (un 3% o 10% del coste estimado de reparación, que se cifra en unos 46-47 millones de euros) y carentes de plazos e inicio garantizado.
  • Extiende la denuncia de abandono a otras carreteras nacionales de la provincia de Huelva (N-435, N-433, A-49).
  • Afirma que los onubenses pagan los mismos impuestos que el resto de España pero circulan por carreteras de tercera categoría, lo que considera una falta de igualdad y abandono.
  • Solicita una intervención integral con estudio técnico riguroso, calendario de ejecución realista y coordinación entre administraciones (Estado, Junta de Andalucía, Diputación y ayuntamientos).
  • Acepta la enmienda presentada por VOX.

• Grupo Parlamentario VOX (Enmienda):

  • Apoya la denuncia del abandono de la red de carreteras del Estado, extendiendo la problemática más allá de Huelva a toda España.
  • Critica el recorte sistemático en conservación, mantenimiento y seguridad vial, y la falta de inversión real.
  • Argumenta que la falta de inversión en carreteras provoca accidentes evitables y pérdida de vidas.
  • Solicita un estudio técnico riguroso, inventario de la situación, planes plurianuales de conservación y seguridad vial con dotaciones económicas garantizadas, y rendición de cuentas.

• Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR:

  • Reconoce que las demandas del Grupo Popular tienen sentido y que desean una N-431 en mejor estado.
  • No vota en contra, pero le resulta difícil votar a favor debido a la incoherencia del Grupo Popular, que pide mayor inversión pero se opone a subir impuestos o aumentar la deuda.
  • Señala que la inversión en carreteras ha crecido en los últimos años, aunque desearían que fuera mayor.
  • Considera que el Grupo Popular pide servicios e inversiones pero luego resta recursos al Estado.

• Grupo Parlamentario Socialista:

  • Afirma que el Gobierno de España ha incrementado un 40% la inversión en carreteras de Huelva en comparación con el Partido Popular.
  • Informa que el proyecto de mejora de la seguridad vial de la N-431 está en redacción, con el trazado sometido a información pública y publicado en el BOE el 10 de julio de 2025.
  • Critica las manifestaciones de la proponente por considerarlas basadas en datos malinterpretados, falsos o bulos.
  • Cuestiona la posición del Grupo Popular respecto a la reducción de la tasa de alcohol, recordando un incidente reciente.

Acuerdo, desacuerdo o matices relevantes:

• Acuerdo: Existe un acuerdo generalizado en que la carretera N-431 presenta un estado de deterioro y que es necesaria una mejora. También hay coincidencia en la importancia de la seguridad vial.
• Desacuerdo:
  • El principal punto de desacuerdo radica en la atribución de responsabilidades por el estado de la carretera y la suficiencia de las inversiones realizadas o anunciadas. El Grupo Popular y VOX denuncian un abandono generalizado y culpan al Gobierno actual, mientras que el PSOE defiende las inversiones realizadas y critica la gestión anterior del PP.
  • SUMAR muestra reticencias a apoyar la PNL debido a la incoherencia percibida en la postura del PP respecto a la financiación.
• Matices:
  • La PNL del PP se centra específicamente en la N-431 de Huelva, mientras que la enmienda de VOX amplía la problemática a toda la red estatal.
  • El PSOE aporta datos sobre el estado de tramitación del proyecto de mejora y defiende las inversiones realizadas.

Resultado de la votación:

La Proposición no de Ley, con la enmienda de VOX aceptada por el Grupo Popular, fue aprobada con 17 votos a favor, 1 en contra y 14 abstenciones.