Cuestión de inconstitucionalidad número 3364/2024, planteada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Cáceres, en relación con el artículo 3 del Decreto-ley 2/2018, de 11 de diciembre, de medidas urgentes para el restablecimiento de los derechos del personal al servicio de la Administración de la Junta de Extremadura en las situaciones de incapacidad temporal, y por el que se extienden las mejoras voluntarias de la acción protectora de la Seguridad Social a las situaciones de maternidad, paternidad, riesgo durante el embarazo y riesgo durante la lactancia, por posible vulneración de los artículos 14 y 39.1 CE

1. De qué trata la iniciativa
Se trata de una cuestión de inconstitucionalidad (n.º 3364/2024) planteada por el Juzgado de lo Contencioso‑administrativo nº 2 de Cáceres. La cuestión solicita al Tribunal Constitucional que examine la constitucionalidad del artículo 3 del Decreto‑ley 2/2018 de la Junta de Extremadura, que amplía las mejoras voluntarias de la Seguridad Social a situaciones de maternidad, paternidad, riesgo durante el embarazo y riesgo durante la lactancia, alegando posible vulneración de los artículos 14 (igualdad) y 39.1 (derechos sociales) de la Constitución.

2. Qué ha ocurrido en su trámite

• 22 enero 2025: Se publica en el Boletín Oficial del Estado la cuestión de inconstitucionalidad.
• 23 junio 2026: El Tribunal Constitucional emite sentencia en la que inadmite la cuestión, es decir, rechaza la solicitud de revisión y no declara vulneración constitucional.
• 14 julio 2026: La Mesa de la Cámara del Congreso toma conocimiento del fallo y acuerda su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, conforme al artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

3. Qué apoyos y rechazos recibió

• En la votación de la Mesa de la Cámara del Congreso del 14 de julio 2026 se aprobó la decisión de publicar la sentencia; no se detallan mayorías ni abstenciones específicas.
• En el Tribunal Constitucional, la cuestión fue inadmitida, lo que equivale a un rechazo judicial de la solicitud de revisión constitucional.

4. En qué estado está la iniciativa actualmente
La cuestión de inconstitucionalidad ha sido resuelta por el Tribunal Constitucional con inadmisión. La sentencia ya ha sido publicada oficialmente en los boletines correspondientes, por lo que el procedimiento está concluido.

5. Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo
Al inadmitir la cuestión, el Tribunal Constitucional confirma la validez constitucional del artículo 3 del Decreto‑ley 2/2018 de la Junta de Extremadura. No se genera ninguna modificación legislativa ni se abre un nuevo proceso de revisión; la norma permanece en vigor. La publicación de la sentencia en los boletines oficiales garantiza su difusión y efectos jurídicos, pero no implica cambios legislativos ni la necesidad de nuevas actuaciones parlamentarias.