Comparecencia de don Jesús Aguilar Santamaría, Presidente del Consejo General de Colegios de Farmacéuticos, acordada por la citada Comisión, para informar sobre el objeto de la Subcomisión relativa al estudio de las situaciones del sector veterinario en el Estado español

1. ¿De qué trata la iniciativa?
La comparecencia de Jesús Aguilar Santamaría, presidente del Consejo General de Colegios de Farmacéuticos, tiene como objetivo informar al Congreso sobre el trabajo de la Subcomisión que estudia la situación del sector veterinario en España. Se centra en la relación entre farmacéuticos y veterinarios bajo el enfoque “One Health”, la necesidad de separar la prescripción de la dispensación, la regulación del sistema Presvet para el registro de antibióticos, la problemática de la “cesión” de medicamentos y la falta de presentaciones farmacéuticas adecuadas para la dispensación en farmacias.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

• Presentación: La comparecencia se incluyó en el expediente 219/000604 y se celebró ante la Comisión de Sanidad el 25 de marzo de 2026.
• Debate: El presidente Aguilar expuso sus argumentos y propuso tres pilares de actuación: (a) garantizar la separación prescripción/dispensación, (b) eliminar prácticas irregulares de cesión mediante mayor inspección y (c) obligar a la industria a ofrecer formatos adecuados para farmacias.
• Intervenciones parlamentarias: Los grupos Republicano, Plurinacional SUMAR y Popular mostraron acuerdo amplio en la separación de funciones y la seguridad del medicamento. VOX, el Grupo Socialista y otros plantearon dudas sobre la carga burocrática y la disponibilidad territorial.
• Acuerdos y matices: No se realizó votación ni se adoptó un acuerdo formal; se alcanzó un consenso parcial sobre la necesidad de reforzar la inspección y mejorar los formatos de los fármacos, mientras persisten diferencias sobre el acceso en zonas rurales y el nivel de regulación.
• Informe: Las observaciones quedarán recogidas en el informe final de la Subcomisión, que será remitido al Pleno de la Cámara.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?
No hubo votación. Los apoyos y rechazos se expresaron mediante declaraciones de los grupos parlamentarios:

• Apoyos mayoritarios (Republicano, Plurinacional SUMAR, Popular) a la separación prescripción/dispensación y a la necesidad de mayor control.
• Matices o cuestionamientos (VOX, Socialista) sobre la posible excesiva burocracia y la operatividad en áreas rurales.
• Acuerdos parciales sobre la mejora de formatos y la colaboración entre profesionales.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La comparecencia está concluida, pero la Subcomisión aún debe elaborar y presentar su informe final. Por tanto, la iniciativa sigue en trámite dentro del proceso legislativo y no ha sido aprobada ni rechazada.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
El informe que emita la Subcomisión servirá como base para posibles iniciativas legislativas o modificaciones normativas relacionadas con la regulación de la prescripción y dispensación de medicamentos veterinarios, el control de antibióticos y la supervisión de la cesión de fármacos. En ausencia de un acuerdo formal, el debate ha puesto de relieve áreas de consenso y de divergencia que influirán en futuras propuestas, pero por el momento no se ha generado ninguna norma ni se ha avanzado a la fase de votación en el Pleno.