Comparecencia de don Iván Esteve Besalduch, exdirector de informativos de À Punt, acordada por la citada Comisión, para informar en relación con el objeto de la misma

1. ¿De qué trata la iniciativa?
La iniciativa consiste en la comparecencia de Iván Esteve Besalduch, exdirector de informativos de la cadena pública À Punt, ante la Comisión de Investigación sobre la gestión de la DANA del 29 de octubre 2024. El objetivo es que el testimonio aporte información sobre la cobertura periodística de la catástrofe, la coordinación con la administración autonómica y las circunstancias que llevaron a su destitución.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

• Presentación: La comisión acordó la comparecencia (expediente 219/000661) y la celebró el 1 de junio de 2026.
• Desarrollo: Durante la sesión, el testigo expuso que À Punt recibió avisos meteorológicos con varios días de antelación, reforzó equipos y mantuvo una cobertura continua en TV, radio y web.
• Intervenciones parlamentarias: Los grupos parlamentarios (Compromís, Podemos, Republicà, SUMAR, Socialista, Popular y VOX) realizaron preguntas y comentarios. La mayoría elogió la labor de la cadena y señaló la falta de información oficial y de coordinación institucional; VOX y, en menor medida, Podemos y Republicà, solicitaron pruebas de posibles presiones o censura.
• Conclusiones de la comisión: Se identificó un consenso amplio sobre la calidad y la importancia del trabajo de À Punt, mientras que persiste el debate sobre la posible interferencia política en la destitución de Esteve y la ausencia de datos oficiales en ciertos aspectos.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?
No se realizó votación formal. La sesión consistió en un intercambio de preguntas y respuestas; la mayoría de los grupos expresó apoyo al reconocimiento de la labor periodística, mientras que VOX manifestó desacuerdo respecto a la versión de falta de coordinación institucional y pidió evidencias de presiones. No hubo mayorías, rechazos ni abstenciones registrados.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La comparecencia quedó concluida. La comisión ha elaborado un informe preliminar que recoge los puntos de consenso y de divergencia, pero la iniciativa sigue en fase de estudio dentro de la comisión de investigación; no ha sido remitida a otras cámaras ni ha generado una resolución definitiva.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
El cierre de la comparecencia y la elaboración del informe aportan elementos de hecho a la investigación parlamentaria sobre la gestión de la DANA y la posible interferencia política en los medios públicos. El documento servirá como base para futuras deliberaciones de la comisión y, en su caso, para la emisión de recomendaciones o propuestas de reforma, pero por el momento no implica la aprobación de una norma ni la conclusión del proceso legislativo.