Interpelación urgente a la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social para dar cuenta de la corrupción económica, política e institucional que afecta a su Gobierno y del deterioro de la calidad democrática en nuestro país

Número de expendiente: - Ver iniciativa original
Tipo: Interpelación urgente
Fechas: Presentado el 09/12/2025 , calificado el 09/12/2025
Autor: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Estado Actual: Concluido
Tramitación seguida por la iniciativa: Pleno Contestación desde 09/12/2025 hasta 10/12/2025
Concluido desde 10/12/2025
Iniciativas relacionados: 173/000146 | Moción consecuencia de interpelación urgente para dar cuenta de la corrupción económica, política e institucional que afecta al Gobierno y del deterioro de la calidad democrática en nuestro país
Fecha de actualización: 17/12/2025

Resumen

Contenido generado por IA

1. ¿De qué trata la iniciativa?
Se trata de una interpelación urgente dirigida a la Vicepresidenta segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, para que explique la supuesta corrupción económica, política e institucional que, según los interpelantes, afecta al Gobierno, así como el deterioro de la calidad democrática y los casos de acoso sexual y machismo en el país.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

9 de diciembre de 2025: La Presidencia, con base en el artículo 68.1 del Reglamento y la Junta de Portavoces, propone la inclusión de la interpelación en el orden del día del Pleno. La propuesta se aprueba por asentimiento, sin votación formal ni registro de votos.
10 de diciembre de 2025: Se celebra el debate de la interpelación en el Pleno. Intervienen representantes del Grupo Popular (PP), del Grupo Plurinacional SUMAR (representado por la propia ministra) y del Grupo VOX. Cada bloque expone sus posiciones, pero no se registra ninguna votación, moción o acuerdo. El debate concluye sin que se adopte una decisión concreta.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?
No hubo votación ni registro de apoyos o rechazos. El único acto formal fue la aprobación por asentimiento de la inclusión en el orden del día. En el debate, los grupos parlamentarios mantuvieron posturas opuestas: el PP acusó a la ministra de encubrimiento y falta de medidas anticorrupción; SUMAR defendió su gestión y criticó la ausencia de propuestas del PP; VOX realizó críticas breves al PP. No se contabilizaron votos ni abstenciones.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La interpelación quedó en fase de debate sin que se haya adoptado ninguna resolución, moción o medida. Por tanto, permanece sin conclusión formal y no ha sido archivada ni retirada; sigue pendiente de posibles actuaciones posteriores (por ejemplo, solicitud de informes, iniciativas legislativas o nuevas interpelaciones).

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
La inclusión de la interpelación en el orden del día y su debate permiten que el Congreso ejerza control político sobre el Gobierno, obligando a la ministra a responder a las preguntas planteadas. Al no haberse alcanzado un acuerdo ni haberse votado una moción, el proceso no genera efectos legislativos inmediatos (no se aprueba una ley ni se impone una medida). Sin embargo, el debate queda registrado en el acta del Pleno y puede servir como base para futuras iniciativas de control, informes de la Comisión de Control del Gobierno o para la presentación de propuestas legislativas relacionadas con la lucha contra la corrupción y la igualdad de género.

Documentos

Publicaciones del 9/12/2025

Pleno

Diario de sesiones

Ver diario original Núm.157 de 09/12/2025 Contenido generado por IA

Resumen del documento 172/000172 – Interpelación urgente a la Vicepresidenta segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social

Tipo de documento: Interpelación urgente (inclusión en el orden del día del Pleno del Congreso).
Contenido del fragmento:
- La Presidencia, de acuerdo con el artículo 68.1 del Reglamento y la Junta de Portavoces, propone la inclusión de la interpelación urgente a la Vicepresidenta segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social.
- La propuesta se aprueba por asentimiento (sin votación formal ni registro de votos).
- Se modifica el orden del día para establecer el orden de debate de las interpelaciones urgentes (Grupo Popular, VOX y Republicano).
- No se registra ningún turno de preguntas, intervenciones, argumentos a favor o en contra, ni votación posterior sobre el contenido de la interpelación.

Conclusión: En el fragmento del Diario de Sesiones proporcionado no aparecen debates, argumentos ni posiciones de los grupos parlamentarios respecto a la interpelación. Por lo tanto, no se puede describir ningún acuerdo, desacuerdo o matiz relevante más allá de la simple inclusión de la interpelación en el orden del día.

Nota:
No se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones.

Publicaciones del 10/12/2025

Pleno

Diario de sesiones

Ver diario original Núm.158 de 10/12/2025 Contenido generado por IA

Aviso: El documento oficial es excesivamente largo, la IA ha podido generar un resumen incorrecto.

Resumen del debate de interpelación (expediente 172/000172)

Tipo de documento: Interpelación urgente a la Vicepresidenta segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social.

1. Argumentos principales

Grupo que interviene	Posición / argumentos	Puntos clave citados
Grupo Parlamentario Popular (PP) – a través de la diputada María Muñoz de la Iglesia	Acusatorio contra la vicepresidenta Yolanda Díaz.	• Señala que la vicepresidenta está “sola” defendiendo casos de corrupción y acoso sexual del Gobierno. • Recuerda una larga lista de supuestos hechos del 2025 (imputaciones a José Ábalos, Santos Cerdán, Leire Díez, etc.) y a la propia ministra por “mirar hacia otro lado”. • Pregunta a Díaz si seguirá en el Gobierno y cuál es su “límite”. • Exige que el PP explique qué medidas anticorrupción propone; afirma que, desde julio, el PP no ha presentado ninguna.
Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR – representado por la propia Vicepresidenta‑Ministra Yolanda Díaz	Defensiva y propositiva.	• Reconoce que el machismo “no son casos aislados”. • Propone un “pacto” entre ambas partes para condenar el machismo, sin importar su origen. • Critica al PP por no haber presentado propuestas anticorrupción (cita que SUMAR presentó 15 medidas y que el PP votó en contra de la creación de una agencia anticorrupción). • Señala casos concretos de presunta negligencia institucional (muerte de un trabajador durante la DANA, irregularidades en cribados de cáncer, prácticas de la empresa Ribera Salud, etc.). • Defiende las políticas del Gobierno (salario mínimo, congelación de la revalorización del alquiler, permiso de 10 días por enfermedad de hijos, etc.).
Grupo Parlamentario VOX (intervenciones breves)	Crítica al PP.	• Acusan al PP de estar “secuestrado por los negacionistas de género de VOX”. • No desarrolla un argumento propio sobre la interpelación.
Respuesta de María Muñoz de la Iglesia (después de la intervención de Díaz)	Contra‑ataque al discurso de la vicepresidenta.	• Niega ser víctima del machismo y rechaza que hable en su nombre. • Asegura que el Gobierno ha rebajado el delito de malversación, ha indultado y amnistiado a corruptos. • Reitera que el PP no ha propuesto medidas anticorrupción y critica la postura del Gobierno frente a la justicia y a la igualdad de género.

2. Acuerdos, desacuerdos y matices

Desacuerdo total: No se registra ningún consenso ni votación. Cada bloque mantiene su postura: el PP acusa a la vicepresidenta y al Gobierno; la vicepresidenta (SUMAR) defiende su gestión y critica la falta de propuestas del PP; VOX aporta críticas puntuales al PP.
Matiz de colaboración: Díaz propone un “pacto” contra el machismo entre todas las fuerzas, pero la propuesta no es aceptada ni confirmada por el PP.
Cierre del debate: El Vicepresidente del Congreso (Rodríguez Gómez de Celis) interviene para dar la palabra a los participantes y, al final, indica que el debate debe concluir. No se aprueba ninguna moción ni se alcanza un acuerdo.

3. Conclusión breve para la ciudadanía

En esta interpelación, el Partido Popular acusa a la vicepresidenta Yolanda Díaz de encubrir casos de corrupción y acoso sexual dentro del Gobierno, enumerando numerosos supuestos hechos del año 2025. La propia vicepresidenta responde que el machismo es un problema real, propone trabajar conjuntamente contra él y critica al PP por no haber presentado propuestas anticorrupción, señalando que su bloque sí ha propuesto quince medidas al respecto. El debate se mantiene en un tono confrontativo, sin que se alcance ningún acuerdo ni se adopte una decisión concreta.