Proposición no de Ley relativa al impulso de la derogación de la Directiva sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad

Esta Proposición no de Ley, presentada por el Grupo Parlamentario VOX, insta al Gobierno a promover la derogación de la Directiva (UE) 2024/1760 sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad. Se argumenta que la Directiva impone cargas financieras y burocráticas excesivas, perjudicando la competitividad de las empresas europeas y fomentando la desindustrialización. La iniciativa critica las obligaciones impuestas a las empresas, como la integración de la diligencia debida, la mitigación de impactos ambientales y de derechos humanos, y la adopción de planes de transición climática. Se considera que estas exigencias son desproporcionadas y que las modificaciones posteriores de la Directiva son insuficientes, abogando por su derogación inmediata para revertir el empobrecimiento empresarial.

Resumen del debate y votación – Proposición no de Ley 161/002415
“Impulso de la derogación de la Directiva sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad”
Tipo de documento: Proposición no de Ley (PNL) debatida en la Comisión Mixta para la Unión Europea.

---

Qué es una Proposición no de Ley

Una Proposición no de Ley es una iniciativa parlamentaria que no crea una norma jurídica, sino que expresa la posición del Congreso y solicita al Gobierno o a la Unión Europea que adopte una determinada medida. En este caso, el Grupo Parlamentario VOX propone que la UE elimine la Directiva 2024/1760 sobre diligencia debida en sostenibilidad.

---

Argumentos a favor de la derogación (defendidos por VOX)

Interventor

Principales ideas

Carlos Flores (VOX)

- La UE ha aumentado de forma desmesurada la cantidad y complejidad de sus normas, lo que vulnera la soberanía de los Estados. ‑ La Directiva impone obligaciones costosas y burocráticas a las empresas, sobre todo a pymes, que deben destinar recursos a procesos de diligencia debida en toda su cadena de suministro. ‑ Estas cargas reducen la competitividad europea, pueden provocar deslocalizaciones y acelerar la desindustrialización del continente. ‑ La medida es un “parche” que no soluciona el problema; la única salida es su derogación inmediata.

---

Argumentos en contra de la derogación

Grupo / Interventor	Principales ideas
Grupo Parlamentario Socialista (PSOE) – Sr. Blanco	- La sostenibilidad no está en conflicto con la competitividad; al contrario, la innovación verde es motor de crecimiento. ‑ La directiva protege derechos humanos y medioambientales y responde a la emergencia climática (olas de calor, mortalidad). ‑ El sector empresarial necesita normas claras para crear valor a largo plazo; eliminar la directiva sería retroceder.
Grupo Parlamentario Popular (PP) – Sr. Luengo	- La directiva ya ha sido revisada por la UE mediante el paquete “Ómnibus 1” (2025), reduciendo su alcance y aliviando la carga administrativa. ‑ Las críticas de VOX se refieren a una versión anterior que ya no está en vigor; por tanto, la propuesta de derogación resulta “ideológica” y no responde a la realidad actual.
Otros grupos (Socialista – Sr. Cruz, etc.)	No presentaron una defensa directa de la propuesta; sus intervenciones se centraron en otros temas (PO SEI, pesca, etc.).

---

Acuerdos, desacuerdos y matices

• Acuerdo: No hubo consenso. Solo VOX apoyó la derogación; los grupos PSOE y PP se opusieron firmemente. No se presentaron enmiendas a la proposición.
• Desacuerdo: Los argumentos de VOX (sobre carga regulatoria y pérdida de competitividad) fueron refutados por PSOE (sostenibilidad como motor de competitividad) y PP (la directiva ya está modificada y sus problemas principales han sido corregidos).
• Matices: El PP señaló que la normativa ha sido “parcheada” pero que la propuesta de VOX sigue persiguiendo un objetivo ideológico, mientras que el PSOE enfatizó la urgencia climática y la necesidad de mantener normas de derechos humanos y medio ambiente.

---

Resultado de la votación

Resultado	Votos a favor	Votos en contra
Derogación rechazada	2 (VOX)	31 (todos los demás grupos)

La proposición no de Ley 161/002415 fue rechazada por una amplia mayoría.

---

Conclusión breve para la ciudadanía

En la Comisión Mixta se debatió una iniciativa del partido VOX que quería eliminar una norma europea que obliga a las empresas a comprobar que sus actividades respetan derechos humanos y medioambientales. VOX argumentó que la norma es demasiado pesada y perjudica a la industria española, mientras que PSOE y PP defendieron que la normativa ya se ha aliviado y que la sostenibilidad es clave para la competitividad y la lucha contra el cambio climático. La mayoría de los diputados (31 contra 2) votó en contra de la derogación, por lo que la directiva sigue vigente.

Resultado iniciativa: Rechazada