Proposición no de Ley relativa a la mejora de los recursos materiales y humanos de la Guardia Civil, así como la revocación inmediata de la disolución del Grupo de Reserva y Seguridad (GRS) n.º 8 destinado en el archipiélago canario

La iniciativa del Grupo Parlamentario Popular propone reforzar la Guardia Civil en Canarias mediante la actualización de puestos de trabajo según la población residente y flotante, la compra de vehículos con mampara para el traslado de detenidos y de 4x4 para la Policía Judicial, y la garantía de continuidad del Grupo de Reserva y Seguridad N.º 8 (GRS‑8). Estas medidas buscan adecuar los recursos a la realidad demográfica y geográfica del archipiélago, cumplir la normativa de seguridad y mantener la capacidad operativa de la unidad de intervención rápida, contribuyendo a una mayor seguridad ciudadana y a una respuesta eficaz ante emergencias y crisis.

Resumen de la Proposición no de Ley 161/001760
Mejora de los recursos materiales y humanos de la Guardia Civil y revocación inmediata de la disolución del Grupo de Reserva y Seguridad (GRS) n.º 8 en el archipiélago canario

Tipo de documento
El fragmento del Diario de Sesiones no indica el tipo de documento parlamentario (por ejemplo, “debate de comisión”, “votación de proposición no de ley”, etc.). Por lo tanto, el resumen se adapta al contenido del debate y la votación que aparecen en el texto.

---

1. Argumentos a favor

Grupo que defiende	Principales argumentos
Grupo Parlamentario Popular (intervención de R. Rojas Manrique)	• La Guardia Civil en Canarias “hace más con menos”: mayor población, presión migratoria y exigencias operativas sin recursos suficientes. • Solicita:   ‑ Actualización de los catálogos de puestos de trabajo para que reflejen la realidad demográfica.   ‑ Dotación urgente de vehículos mampara y vehículos celulares para el traslado de detenidos.   ‑ Suministro suficiente de chalecos de protección en todas las tallas y de dispositivos tasers para la seguridad ciudadana.   ‑ Confirmación de la permanencia del GRS 8 en Tenerife y comunicación oficial de su ubicación definitiva y plazos de puesta en marcha. • Se pide al Ministerio del Interior que garantice certidumbre a los agentes y sus familias.
Grupo Parlamentario VOX (enmienda defendida por G. Gómez Gomis)	• Reafirma el apoyo total a la Guardia Civil y, concretamente, al GRS 8. • Critica al ministro del Interior (Marlaska) por “castigar” a la unidad y por una supuesta política de “escaparate”. • Sostiene que la Guardia Civil es esencial en Canarias, especialmente frente a la crisis migratoria, y que su desmantelamiento sería un “castigo”. • Apoya la revocación de la disolución del GRS 8.

Resultado de la enmienda
El portavoz del grupo proponente (Rojas) no aceptó la enmienda de VOX y mantuvo la redacción original. Por tanto, la proposición se votó sin modificaciones.

---

2. Argumentos en contra

Grupo que se opone	Principales argumentos
Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR (intervención de M. Martínez Hierro)	• Señala que la afirmación de que la Guardia Civil está “por encima del Estado” es una visión autoritaria. • Aporta datos oficiales que demuestran que la ocupación de puestos en la Guardia Civil en Canarias (84,99 % y 91,67 % en el GRS 8) está por encima de la media nacional. • Critica el uso del debate como “instrumento de confrontación política” y defiende una planificación basada en criterios técnicos y objetivos. • Votó en contra.
Grupo Parlamentario Socialista (intervención de M. Poblador Pacheco)	• Recuerda la ampliación de plazas y la inversión de más de 900 millones de euros en infraestructuras y mejoras salariales en Canarias. • Destaca que la ocupación del GRS 8 (91,67 %) supera la media nacional (72,81 %). • Considera que el relato del PP y VOX “reescribe la historia” y que la Guardia Civil ya está recibiendo recursos y modernización. • Votó en contra.
Otros grupos (no se registraron intervenciones adicionales en contra)	—

---

3. Resultado de la votación

Resultado	Votos
A favor	18
En contra	17
Abstenciones	2
Total emitidos	37

Conclusión: La proposición fue aprobada por mayoría mínima (18‑17‑2). La enmienda presentada por VOX no fue aceptada, por lo que la propuesta se aprobó con el texto original presentado por el Grupo Popular.

---

4. Puntos clave para la ciudadanía

• Objetivo de la iniciativa: dotar a la Guardia Civil en Canarias de más personal y equipamiento, y mantener operativa la unidad de reserva GRS 8 en Tenerife.
• Postura de los partidos: El PP y VOX defienden la necesidad de recursos y la permanencia del GRS 8; el PSOE y SUMAR consideran que los datos oficiales ya demuestran una ocupación adecuada y critican el uso del debate como herramienta política.
• Resultado: La propuesta pasó a ser una norma aprobada por la Comisión de Interior, lo que obliga al Gobierno a atender las demandas planteadas (actualización de puestos, vehículos, equipamiento y confirmación de la ubicación del GRS 8).

Nota: El tipo exacto de documento parlamentario (por ejemplo, “debate de comisión” o “votación de proposición no de ley”) no se menciona en el fragmento proporcionado. El resumen se basa exclusivamente en la información disponible.

Enmienda de Grupo Parlamentario VOX

• Objeto: Modificar la redacción del punto 4 de la proposición no de Ley para incluir una referencia explícita a la situación migratoria en el archipiélago canario.

• Modificación(es):

  1. En el apartado 4, que ya establecía la garantía de continuidad y estabilidad del Grupo de Reserva y Seguridad N.º 8 (GRS‑8) con base en Tenerife, se inserta al final de la frase la expresión: “y muy concretamente en relación con la invasión migratoria que padece”.
  2. No se alteran los demás puntos (1, 2 y 3) ni el resto del texto de la proposición.

• Efecto: La enmienda amplía el alcance del requerimiento de recursos para el GRS‑8, vinculándolo directamente a la gestión de la crisis migratoria que afecta a Canarias. De este modo, la iniciativa pasa a solicitar al Gobierno no solo la dotación material y humana del GRS‑8, sino también que dicha dotación responda de forma específica a la presión migratoria, lo que podría influir en la asignación de medios y en la priorización de actuaciones operativas en la zona.

Resumen Final de la Iniciativa tras las Enmiendas

Tras la incorporación de la única enmienda presentada, la proposición no de Ley mantiene sus cuatro demandas originales: (1) actualizar los catálogos de puestos de la Guardia Civil en Canarias considerando población residente y flotante; (2) adquirir vehículos con mampara para el traslado de detenidos; (3) proveer a la Policía Judicial de vehículos todoterreno; y (4) garantizar la continuidad y estabilidad del Grupo de Reserva y Seguridad N.º 8 en Tenerife. La novedad introducida por la enmienda del Grupo Parlamentario VOX consiste en añadir al punto 4 una referencia explícita a la “invasión migratoria” que afecta al archipiélago, orientando la solicitud de recursos del GRS‑8 hacia la respuesta a esa problemática. En conjunto, la iniciativa sigue centrada en reforzar los recursos materiales y humanos de la Guardia Civil en Canarias, pero con un énfasis adicional en la gestión de la crisis migratoria.

Resumen de la aprobación (16 jun 2026)

La Comisión de Interior del Congreso ha aprobado la proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular que pide al Gobierno:

1. Revisar y actualizar los catálogos de puestos de la Guardia Civil en el Archipiélago Canario, teniendo en cuenta tanto el padrón municipal como la “población flotante”, para asignar efectivos de acuerdo con la demanda real de seguridad.
2. Adquirir y dotar de vehículos con mampara a las unidades de seguridad ciudadana, garantizando la normativa de seguridad y los derechos de los detenidos.
3. Equipar a la Policía Judicial que opera en Canarias con vehículos todoterreno (4×4) adecuados a la geografía de las islas, para que pueda ejercer plenamente sus funciones de investigación y asistencia.
4. Mantener y reforzar el Grupo de Reserva y Seguridad N.º 8 (GRS‑8) con sede en Tenerife, asegurando los recursos materiales y humanos necesarios, especialmente frente a la presión migratoria que afecta al archipiélago.

Una enmienda presentada por el Grupo Parlamentario VOX (15 jun 2026) se ha incorporado al texto, manteniendo los mismos requerimientos y añadiendo una referencia explícita a la “invasión migratoria”.

Estado de la iniciativa

• La proposición ha sido aprobada por la Comisión de Interior y publicada conforme al artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
• Tras esta fase, el texto seguirá su curso parlamentario para ser debatido y votado en el Pleno del Congreso, donde podrá ser adoptado como posición oficial del Parlamento y remitido al Gobierno para su ejecución.