Saltar al contenido principal

N° de exp.

Proposición no de Ley para la ejecución del desdoblamiento y mejoras del tramo de la N-240 entre Lleida y Les Borges Blanques

Número de expendiente
- Ver iniciativa original
Tipo
Proposición no de Ley en Comisión
Fechas
Presentado el 07/06/2024 , calificado el 11/06/2024
Autor
  • Grupo Parlamentario Junts per Catalunya
Comisiones
  • Comisión de Transportes y Movilidad Sostenible
Estado Actual
Concluido - (Aprobado con modificaciones)
Plazos
  • Hasta: 28/09/2026 (18:00) De enmiendas
Tramitación seguida por la iniciativa
  • Comisión de Transportes y Movilidad Sostenible Publicación desde 11/06/2024 hasta 18/06/2024
  • Comisión de Transportes y Movilidad Sostenible Mesa - Acuerdo desde 18/06/2024 hasta 22/09/2026
  • Comisión de Transportes y Movilidad Sostenible Votación desde 22/09/2026 hasta 29/09/2026
  • Concluido - (Aprobado con modificaciones) desde 29/09/2026
Fecha de actualización
5/10/2026

Resumen

Contenido IA

1. ¿De qué trata la iniciativa?
La proposición no de Ley (PNL 161/000958) solicita al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible que elabore y licite un proyecto para desdoblar y ampliar la capacidad del tramo de la N‑240 entre Lleida y Les Borges Blanques. El objetivo es mejorar la seguridad vial en un tramo con alta siniestralidad y visibilidad reducida, y atender al crecimiento previsto del polígono industrial Torreblanca‑Quatre Pilans y la conexión con la autopista AP‑2.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

  • Presentación: La iniciativa fue presentada por el Grupo Parlamentario Junts per Catalunya y publicada en el Boletín Oficial de las Cortes Generales el 18 de junio 2024.
  • Debate en comisión: El 29 de septiembre de 2026 se debatió en la Comisión de Transportes y Movilidad Sostenible.
  • Argumentos a favor: Junts per Catalunya, el Grupo Popular y el Grupo Socialista destacaron la alta accidentalidad, la necesidad de apoyar el desarrollo económico del polígono industrial y la falta de obstáculos técnicos.
  • Argumentos en contra y enmiendas: El Grupo Republicano propuso una solución más limitada, centrada en mejorar la N‑240 y en impulsar el nuevo enlace AP‑2 (Artesa‑Lleida – Puigverd) en lugar de duplicar toda la vía, aduciendo falta de datos actualizados y posible sobre‑dimensionación del proyecto. El Grupo Socialista insistió en que el informe de impacto ambiental debía ser favorable antes de avanzar.
  • Votación: En la comisión se emitieron 35 votos: 27 a favor, 5 en contra y 3 abstenciones. La propuesta fue aprobada.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?

  • Apoyos mayoritarios: 27 votos a favor, provenientes de la mayoría de los grupos parlamentarios (Junts per Catalunya, PP, PSOE, PSC, entre otros).
  • Rechazos: 5 votos en contra, todos de los integrantes del Grupo Republicano que defendían una solución más focalizada.
  • Abstenciones: 3 votos, sin especificar los grupos.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
Tras la aprobación en la Comisión de Transportes y Movilidad Sostenible, la proposición pasa a la siguiente fase del proceso legislativo, que es el examen y votación en el Pleno del Congreso. No ha sido convertida en ley ni archivada.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
La aprobación en comisión significa que la iniciativa ha superado la primera barrera parlamentaria y ahora será debatida y votada por el Congreso en pleno. Si se aprueba en esa instancia, el texto pasará al Senado para su posible aprobación y, finalmente, al Rey para su promulgación. En caso contrario, la propuesta podría quedar paralizada o ser modificada en una segunda lectura. En cualquier caso, el voto favorable refleja un consenso amplio sobre la necesidad de intervenir en el tramo de la N‑240, aunque persiste un bloque minoritario que aboga por una solución más limitada.

Documentos

Publicaciones del 18/6/2024

Iniciativa

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

La iniciativa, presentada por el Grupo Parlamentario Junts per Catalunya, solicita al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible que elabore un proyecto constructivo para desdoblar y ampliar la capacidad del tramo de la N‑240 entre Lleida y Les Borges Blanques, zona crítica por su alta siniestralidad y visibilidad reducida en invierno. El proyecto debe responder al crecimiento previsto por el nuevo polígono industrial Torreblanca‑Quatre Pilans y mejorar la conexión con la AP‑2. Tras su aprobación, se ordenará la licitación inmediata de las obras, garantizando así una respuesta rápida a las necesidades de seguridad y movilidad de la región.

Publicaciones del 29/9/2026

Comisión de Transportes y Movilidad Sostenible

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Aviso: El documento oficial es excesivamente largo, la IA ha podido generar un resumen incorrecto.

Resumen de la Proposición no de Ley 161/000958 – “Ejecución del desdoblamiento y mejoras del tramo de la N‑240 entre Lleida y Les Borges Blanques”

Tipo de documento: Proposición no de Ley (debate y votación en la Comisión de Transportes y Movilidad Sostenible).


1. Argumentos a favor

Grupo / Interventor Principales razones expuestas
Junts per Catalunya (Sr. Gavin i Valls) • El tramo está “pendiente de actuación” desde hace años y la demora del informe de impacto ambiental (más de dos años) es injustificada; no existen grandes dificultades técnicas (no hay montañas ni ríos, solo una zona protegida y algunas acequias).
• Alta accidentalidad: muchos choques frontales, niebla frecuente, presencia de vehículos agrícolas y pesados; la vía de dos carriles es un “punto negro” de la red estatal.
• Importancia económica: el desdoblamiento facilitará el acceso al polígono industrial Torreblanca‑Quatre Pilans (más de 200 ha) y a la futura estación intermodal de ferrocarril, impulsando la actividad productiva de la zona.
• Se solicita acelerar la tramitación de los estudios y pasar directamente a la redacción de proyectos y a la ejecución de obras que llevan más de veinte años en discusión.
Grupo Popular (Sr. Martín Blanco) • Reafirma que la N‑240 es el tramo más conflictivo de la red estatal en Lleida, con mortalidad y accidentalidad muy elevadas.
• Considera que las administraciones deben asumir su responsabilidad y poner fin a la “parálisis” que afecta a la zona.
Grupo Socialista (Sr. Marqués) • Reconoce la relevancia del desdoblamiento para garantizar la seguridad y la conectividad del territorio.
• Apoya la “transaccional” propuesta (acuerdo con Junts) siempre que se cuente con la declaración favorable del informe ambiental antes de redactar el proyecto definitivo.

2. Argumentos en contra / propuestas de enmienda

Grupo / Interventor Principales objeciones y alternativas
Grupo Republicano (Sra. Granollers Cunillera) • La PNL se presentó antes de la publicación del estudio informativo de la N‑240 y antes de conocer las alegaciones de ayuntamientos y usuarios; por tanto, no se dispone de todos los datos necesarios para decidir.
• El tráfico de larga distancia ya se ha desplazado a la autopista AP‑2; por tanto, el desdoblamiento integral de la N‑240 podría resultar innecesario.
• Propone, en su enmienda, impulsar de forma inmediata el nuevo enlace de la AP‑2 (Artesa‑Lleida – Puigverd) que permite la salida directa al polígono Torreblanca‑Quatre Pilans y se inserta en la futura “Orbital Este” de Lleida.
• Aboga por mejorar la seguridad, los accesos y la capacidad de la N‑240 sin duplicar toda la vía, preservando el suelo agrario y evitando obras innecesarias.
Grupo Socialista (Sr. Marqués) • Insiste en que el informe de impacto ambiental debe ser favorable antes de avanzar, pero no se opone al desdoblamiento en sí.
Otros grupos (PP, VOX, etc.) No emitieron objeciones sustanciales al respecto de esta PNL; su intervención se centró en otros temas.

3. Resultado de la votación

  • Votos emitidos: 35
  • A favor: 27
  • En contra: 5
  • Abstenciones: 3

Conclusión: La proposición fue aprobada, aunque con una minoría de opositores que defendían una solución más focalizada (enlace AP‑2 y mejoras puntuales) en lugar del desdoblamiento completo de la N‑240.


4. Puntos de convergencia y matices relevantes

  • Acuerdo básico: Todos los grupos coinciden en que el tramo presenta una alta accidentalidad y que es necesario mejorar la seguridad vial.
  • Desacuerdo estructural: La divergencia recae en la magnitud de la intervención: Junts per Catalunya y la mayoría de los partidos (PP, PSOE, PSC) abogan por el desdoblamiento integral, mientras que el Grupo Republicano considera que la solución debería limitarse a la conexión del polígono industrial mediante la AP‑2 y a mejoras selectivas de la N‑240.
  • Procedimiento: Se aceptó la “transaccional” que incluye la condición de obtener el informe ambiental favorable antes de la fase de proyecto, lo que intenta conciliar la necesidad de avanzar con la exigencia de garantías medioambientales.

En síntesis, la PNL 161/000958 fue impulsada por Junts per Catalunya para acelerar el desdoblamiento de la N‑240, argumentando urgencia por la seguridad y el desarrollo económico local. El Grupo Republicano planteó una alternativa más limitada, centrada en una conexión a la AP‑2 y en mejoras puntuales, por considerarla más proporcionada y menos invasiva. La Comisión aprobó la iniciativa con mayoría, pero quedó un bloque minoritario que pidió una solución más focalizada y basada en datos actualizados.