Saltar al contenido principal

N° de exp.

Proposición no de Ley relativa a continuar apoyando a los municipios e incentivando la coordinación interadministrativa para la preparación, organización y coordinación de actuaciones relacionadas con el denominado Trío de Eclipses

Número de expendiente
- Ver iniciativa original
Tipo
Proposición no de Ley en Comisión
Fechas
Presentado el 10/04/2026 , calificado el 14/04/2026
Autor
  • Grupo Parlamentario Socialista
Comisiones
  • Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades
Estado Actual
Concluido - (Aprobado sin modificaciones)
Plazos
  • Hasta: 20/05/2026 (10:00) De enmiendas
Tramitación seguida por la iniciativa
  • Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades Publicación desde 14/04/2026 hasta 21/04/2026
  • Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades Mesa - Acuerdo desde 21/04/2026 hasta 28/04/2026
  • Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades Votación desde 28/04/2026 hasta 20/05/2026
  • Concluido - (Aprobado sin modificaciones) desde 20/05/2026
Fecha de actualización
10/6/2026

Resumen

Contenido IA

1. ¿De qué trata la iniciativa?
Se trata de la proposición no de Ley 161/003306, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, que insta al Gobierno a seguir apoyando a los municipios en la preparación, organización y coordinación de las actuaciones vinculadas al “Trío de Eclipses” (12 ago 2026, 2 ago 2027 y 26 ene 2028). La propuesta contempla financiación para la gestión de movilidad, suministro de gafas de protección, capacitación del sector turístico y la creación de grupos de trabajo multidisciplinares, con especial énfasis en la coordinación entre el Estado, las comunidades autónomas y la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Una enmienda posterior añade la intención de aprovechar los eclipses para proyectar la imagen de España como referente internacional en turismo científico.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

  • 21 abr 2026: Publicación inicial en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
  • 20 may 2026: Debate en la Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades. Se expusieron argumentos a favor (valor científico, educativo y turístico) y en contra (críticas a la concreción y a posibles usos partidistas). La comisión votó la proposición y la aprobó con 16 votos a favor, 3 en contra y 14 abstenciones. La enmienda presentada por VOX para matizar el texto fue rechazada.
  • 10 jun 2026: Se publicaron las enmiendas. La comisión aprobó una enmienda que reproduce íntegramente el texto original y una enmienda del Grupo VOX que incorpora la referencia a la promoción internacional del turismo científico. No se introdujeron otros cambios sustanciales.
  • 20 may 2026 (resumen de aprobación): La comisión declaró aprobada la proposición y la remitió al Pleno del Congreso para su debate y posible adopción definitiva, ordenando su publicación conforme al artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?

  • En la votación de la comisión (20 may 2026): 16 diputados votaron a favor, 3 en contra y 14 se abstuvieron. Los votos a favor provinieron principalmente del Grupo Socialista, del Grupo SUMAR y de algunos miembros del Grupo Popular que se abstuvieron; los votos en contra fueron del Grupo VOX y de parte del Grupo Popular.
  • La enmienda de VOX que buscaba matizar el texto original fue rechazada en la fase de debate. Posteriormente, una enmienda de VOX que añadía la dimensión de turismo científico sí fue incorporada al texto final.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La proposición no de Ley está aprobada por la Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades y pendiente de ser debatida y votada en el Pleno del Congreso de los Diputados. No ha sido aún adoptada ni convertida en norma.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
La aprobación en comisión significa que la iniciativa ha superado la primera fase de examen y ha sido considerada suficientemente respaldada para pasar al Pleno. Si el Pleno del Congreso la aprueba, la proposición quedará formalmente adoptada como una recomendación al Gobierno, lo que podrá influir en la planificación presupuestaria y en la coordinación interadministrativa para los eclipses. En caso de que el Pleno la rechace o no la someta a votación, la iniciativa quedará archivada sin efecto.

Documentos

Publicaciones del 21/4/2026

Iniciativa

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

La proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista solicita al Gobierno que continúe apoyando a los municipios en la preparación, organización y coordinación del Trío de Eclipses (2026‑2028). Se propone financiar la gestión de movilidad, proporcionar gafas de protección, capacitar al sector turístico y crear grupos de trabajo multidisciplinares. Además, se enfatiza la necesidad de una estrecha coordinación entre el Estado, las comunidades autónomas y la FEMP para garantizar la seguridad y el éxito del evento, que atraerá entre cinco y diez millones de visitantes a distintas localidades españolas.

Publicaciones del 20/5/2026

Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Resumen de la Proposición no de Ley 161/003306
“Continuar apoyando a los municipios e incentivando la coordinación interadministrativa para la preparación, organización y coordinación de actuaciones relacionadas con el denominado Trío de Eclipses”
Tipo de documento: Proposición no de Ley (debate y votación en la Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades).


1. Argumentos principales

Grupo / Intervención Argumentos a favor Argumentos en contra
Grupo Parlamentario Socialista (intervención de Sra. Otero García) • Los eclipses (12 ago 2026, 2 ago 2027, 26 ene 2028) son fenómenos astronómicos únicos, con gran valor científico, educativo y de divulgación.
• La coordinación entre administraciones (ministerios, comunidades autónomas, ayuntamientos, organismos científicos) es necesaria para aprovechar la ocasión y evitar problemas logísticos.
• Ejemplo de Asturias y del municipio de Allande (certificado Starlight) muestra cómo la planificación local puede convertir pequeños municipios en referentes de astroturismo.
• La iniciativa pretende impulsar la ciencia ciudadana, la educación STEM y la imagen internacional de España.
— (no se presentan argumentos contrarios por parte del Grupo Socialista).
Grupo Parlamentario VOX (intervención de Sr. González‑Robatto Perote) — (no se presentan argumentos a favor). • Reconoce la oportunidad del trío de eclipses, pero critica que la propuesta sea “genérica” y pida una coordinación más práctica y concreta.
• Señala riesgos de retrasos y conflictos competenciales en la preparación de puntos de observación.
• Advierte que la iniciativa debe traducirse en apoyo técnico real (información homologada, seguridad ocular, movilidad, turismo) y no quedar en “propaganda”.
Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR (intervención de Sra. López Tagliafico) • Subraya que el fenómeno es una oportunidad para la ciencia, la educación y el turismo, pero insiste en que la coordinación debe atender a todos los municipios, no solo a Asturias.
• Destaca la necesidad de planes de movilidad, refuerzo de protección civil, salud pública, gestión de residuos y apoyo a hostelería/comercio.
• Propone que el evento sirva también para acercar la ciencia a la ciudadanía (actividades en escuelas, bibliotecas, etc.).
— (no se presentan argumentos contrarios por parte de SUMAR).
Grupo Parlamentario Popular (intervención de Sra. Moreno Borrás) — (no se presentan argumentos a favor). • Critica que la propuesta vuelva a centrarse excesivamente en Asturias, dejando de lado otras comunidades (Galicia, Cantabria, Comunidad Valenciana).
• Acusa al Gobierno de usar el eclipse como herramienta de propaganda partidista y de la ministra Diana Morant para fines electorales.
• Señala la falta de atención a problemas estructurales del sector científico (burocracia, financiación, precariedad) y a la ausencia de la ministra en la gestión.

2. Posiciones y resultados de la votación

Acción Resultado
Enmienda presentada por VOX (para matizar la propuesta) Rechazada por la Sra. Otero (defensora del texto original).
Votación de la proposición Aprobada: 16 votos a favor, 3 en contra, 14 abstenciones.
Interpretación del resultado La mayoría de los grupos presentes (Socialistas, SUMAR y algunos del Popular que se abstuvieron) apoyaron la iniciativa; los opositores fueron principalmente VOX y el Grupo Popular, que expresaron reservas sobre la concreción y el carácter partidista del proyecto.

3. Conclusiones clave

  • Acuerdo mayoritario: La comisión considera que la coordinación interadministrativa y el apoyo a los municipios son esenciales para aprovechar los eclipses como evento científico, educativo y turístico.
  • Desacuerdos puntuales: Se debate sobre la precisión y operatividad de la coordinación propuesta (VOX) y sobre la neutralidad política del texto (Popular).
  • Resultado final: La proposición no de ley 161/003306 fue aprobada, quedando oficialmente respaldada la continuidad del apoyo a los municipios y la coordinación interadministrativa para la preparación y gestión del trío de eclipses.

Publicaciones del 10/6/2026

Enmiendas

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

Enmienda de la Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades

  • Objeto: Formalizar la aprobación de la proposición original sin introducir cambios de contenido.
  • Modificación(es):
    1. Se reproduce íntegramente el texto original de la proposición, manteniendo la redacción: “El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a continuar apoyando a los municipios en la adopción de las actuaciones necesarias para la efectiva preparación, organización y coordinación del Trío de Eclipses, en colaboración con las comunidades autónomas.”
    2. Se añaden los actos de trámite habituales (publicación, referencia al artículo 97 del Reglamento, firma del Secretario General).
  • Efecto: La iniciativa queda aprobada tal como fue presentada por el Grupo Parlamentario Socialista; no se altera su alcance ni sus objetivos.

Enmienda de Grupo Parlamentario VOX

  • Objeto: Ampliar la finalidad de la iniciativa incorporando una dimensión de promoción turística y de imagen internacional.
  • Modificación(es):
    1. Se inserta, después de “coordinación del Trío de Eclipses”, la frase: “como una oportunidad para proyectar la imagen de España como referente internacional en turismo científico y observación astronómica”.
    2. Se sustituye “las comunidades autónomas” por “las comunidades autónmas” (corrección tipográfica menor).
    3. Se repite la palabra “apoyar” (“apoyar apoyar”), lo que constituye un error de redacción que deberá ser subsanado en la fase de votación final.
  • Efecto: La proposición pasa de limitarse a la coordinación operativa a incluir explícitamente la intención de posicionar a España como destino de turismo científico. Esto amplía el alcance de la medida, introduciendo un objetivo de promoción internacional que no estaba presente en el texto original.

Enmienda de [Autor no especificado] (Enmienda 2)

  • Objeto: No se proporciona contenido concreto; la referencia indica “undefined”.
  • Modificación(es): No se identifican cambios sustantivos porque el texto de la enmienda no está disponible.
  • Efecto: En ausencia de contenido, la enmienda no genera alteraciones al texto de la iniciativa.

Resumen Final de la Iniciativa tras las Enmiendas

Tras la incorporación de las enmiendas presentadas, la proposición original se mantiene esencialmente sin cambios en cuanto a su objetivo de apoyar a los municipios para la preparación, organización y coordinación del Trío de Eclipses, tal como confirmó la Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades. La única modificación sustancial proviene de la enmienda del Grupo Parlamentario VOX, que añade una dimensión de promoción turística y de posicionamiento internacional de España como referente en turismo científico y observación astronómica. Esta ampliación transforma la iniciativa, pasando de un enfoque exclusivamente operativo y de coordinación interadministrativa a incluir un objetivo de marketing y proyección de imagen a nivel global. No se registran otras alteraciones de contenido. En conjunto, la iniciativa final insta al Gobierno a seguir apoyando a los municipios, ahora también con la intención de aprovechar el fenómeno como una oportunidad para reforzar la imagen internacional de España en el ámbito del turismo científico.

Aprobación

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

La Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades aprobó, el 20 de mayo de 2026, la proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista para seguir apoyando a los municipios e impulsar la coordinación entre administraciones en la preparación, organización y gestión del llamado “Trío de Eclipses”.

El texto insta al Gobierno a mantener la ayuda a los ayuntamientos y a colaborar con las comunidades autónomas para garantizar una adecuada planificación de los eclipses. En la votación se incorporó una enmienda cuyo contenido también se publica.

Con la aprobación de la comisión, la proposición queda remitida al Pleno del Congreso para su debate y eventual adopción definitiva, y se ordena su publicación conforme al artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Estado de la iniciativa: aprobada por la comisión; pendiente de consideración en el Pleno del Congreso.