Saltar al contenido principal

N° de exp.

Moción consecuencia de interpelación urgente relativa a los planes del Gobierno para abandonar la guerra y el rearme criminal

Número de expendiente
- Ver iniciativa original
Tipo
Moción consecuencia de interpelación urgente
Fechas
Presentado el 16/04/2026 , calificado el 21/04/2026
Autor
  • Grupo Parlamentario Mixto
Estado Actual
Concluido - (Rechazado)
Tramitación seguida por la iniciativa
  • Pleno desde 21/04/2026 hasta 22/04/2026
  • Concluido - (Rechazado) desde 22/04/2026 hasta 30/04/2026
Iniciativas de origen
Fecha de actualización
30/4/2026

Resumen

Contenido IA

1. ¿De qué trata la iniciativa?
La iniciativa, presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, propone una revisión profunda de los compromisos militares de España: solicitar un referéndum para decidir la permanencia en la OTAN, terminar el convenio de defensa con Estados Unidos, retirar las bases estadounidenses de Rota y Morón, revertir el aumento del gasto militar y añadir constitucionalmente la renuncia a la guerra. El objetivo declarado es restablecer la soberanía estratégica española y orientar la política exterior hacia una posición no beligerante.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

  • 21 abril 2026: Se presentó la moción de interpelación urgente (n.º 173/000163) y se debatió en el Pleno. Se expusieron argumentos a favor (principalmente de grupos de la izquierda) y en contra (grupos de centro‑derecha y derecha).
  • 22 abril 2026: Se votaron cuatro puntos de la moción. En cada uno de ellos la mayoría de los votos fue en contra:
    • Punto 1: 20 a favor, 300 en contra.
    • Punto 2: 43 a favor, 300 en contra.
    • Punto 3: 45 a favor, 299 en contra.
    • Punto 4: 38 a favor, 298 en contra.
  • 30 abril 2026: El Boletín Oficial de las Cortes Generales publicó el resumen de la iniciativa y, en la misma fecha, notificó su resultado como “Rechazada”.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?
En las votaciones del 22 abril, los votos en contra superaron ampliamente a los votos a favor en los cuatro puntos, con más de 298 votos en contra y menos de 45 a favor en cada uno. Hubo abstenciones (entre 1 y 25) y algunos diputados que no votaron (entre 5 y 7). Los grupos que manifestaron apoyo fueron principalmente el Grupo Parlamentario Mixto, Euskal Herria Bildu, SUMAR y el Grupo Republicano; los que se opusieron fueron el Grupo Parlamentario Vasco, Junts per Catalunya, VOX, PSOE, Partido Popular y otros.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La iniciativa ha sido rechazada formalmente por el Pleno del Congreso.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
Al quedar rechazada, la iniciativa no avanza a la siguiente fase legislativa (no pasa al Senado ni se convierte en ley). La propuesta queda archivada y no producirá cambios en los compromisos militares de España ni en la normativa constitucional respecto a la guerra.

Documentos

Publicaciones del 21/4/2026

Pleno

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Resumen de la moción 173/000163 – “Moción consecuencia de interpelación urgente relativa a los planes del Gobierno para abandonar la guerra y el rearme criminal”
(Tipo de documento: moción de interpelación urgente – Pleno del Congreso, 21 de abril 2026)

1. Argumentos a favor de la moción

Grupo / Diputado Principales argumentos
Grupo Parlamentario Mixto – Belarra Urteaga Critica la participación de España en la OTAN y la presencia de bases estadounidenses (Rota y Morón). Señala que el Gobierno ha duplicado el gasto militar y que ese dinero debería destinarse a políticas sociales (vivienda, educación, sanidad). Propone un referéndum para decidir la permanencia en la OTAN y pide “abandonar la guerra y el rearme criminal”.
Euskal Herria Bildu – Iñarritu García Comparte el fondo de la moción: denuncia la “re‑armamentación criminal” y la alianza con EE. UU. Exige una postura más activa y crítica del Gobierno en política exterior y apoya la iniciativa de abandonar la OTAN y los acuerdos militares con EE. UU.
SUMAR – Guijarro García Considera que la moción tiene un argumento contundente. Sostiene que la OTAN está “caducada” y que España debe cortar la dependencia de EE. UU., reforzando la cooperación europea y la autonomía estratégica.
Grupo Republicano – Álvaro Vidal Aboga por reforzar el multilateralismo europeo y reducir la dependencia de los Estados Unidos. Defiende la idea de que Europa debe contar con sus propias capacidades de defensa y que la OTAN ya no es necesaria para la seguridad española.
Otros grupos de la izquierda (p.ej. Podemos, aunque no aparecen en la transcripción de intervenciones) Se alinean con la crítica al gasto militar y al apoyo a la iniciativa de referéndum sobre la OTAN.

2. Argumentos en contra de la moción

Grupo / Diputado Principales argumentos
Grupo Parlamentario Vasco – Legarda Uriarte Aunque comparte el “no a la guerra”, insiste en que la seguridad duradera requiere una capacidad de disuasión. Defiende la pertenencia a la OTAN como garantía de paz y no se alinea con la propuesta de abandonar la alianza.
Junts per Catalunya – Gavin i Valls Rechaza la idea de un referéndum sobre la OTAN, calificándola de “irresponsable”. Defiende la alianza atlántica como defensa colectiva y sostiene que abandonar la OTAN no aumentaría la seguridad.
VOX – González‑Robatto Perote Argumenta que la paz necesita fuerza y disuasión. Defiende la OTAN y la cooperación con EE. UU. como esenciales para la defensa nacional y rechaza la noción de “rearme criminal”.
PSOE – Rodríguez Salas Recuerda que la OTAN fue aprobada mediante referéndum en 1986 y que sigue siendo el eje de la defensa colectiva. Advierte que abandonar la OTAN haría a España más vulnerable y que la moción confunde “no a la guerra” con “renunciar a la defensa”.
Partido Popular – Conde Bajén Defiende la OTAN y la relación con EE. UU. como pilares de la libertad y la democracia. Califica la moción como anti‑OTAN y asegura que el Gobierno debe mantener los lazos estratégicos con Estados Unidos.
Otros grupos (p.ej. PNV, Bildu, etc.) Aunque algunos comparten la crítica al rearme, no apoyan la propuesta de abandonar la OTAN o de cerrar las bases estadounidenses.

3. Matices y posiciones intermedias

  • Grupo Vasco: “No a la guerra” pero con la advertencia de que la disuasión militar es necesaria; no apoya la moción tal como está redactada.
  • SUMAR: Apoya la moción pero reconoce que el referéndum sobre la OTAN puede resultar “extemporáneo”.
  • VOX y PP: Defienden que la seguridad y la defensa son condiciones imprescindibles para cualquier política social; rechazan la moción.

4. Resultado de la votación

En el fragmento del Diario de Sesiones no se incluye la votación de la moción 173/000163; por lo tanto, no se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones si la moción fue aprobada o rechazada.

Conclusión
La moción plantea que España abandone la guerra y el “rearme criminal”, pida un referéndum sobre la permanencia en la OTAN y cierre las bases militares estadounidenses. El debate muestra una clara división: los grupos de la izquierda (Mixto, Bildu, SUMAR, Republicanos) defienden la iniciativa como paso necesario para redirigir recursos a políticas sociales y reducir la dependencia de EE. UU.; mientras que los grupos de centro‑derecha y derecha (Vasco, Junts, VOX, PSOE, PP) consideran que la OTAN y la capacidad de defensa son esenciales para la seguridad nacional y rechazan la propuesta. No se registra el resultado de la votación en el texto disponible.

Publicaciones del 22/4/2026

Votación 22/4/2026

Votación

Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto (Sra. Belarra Urteaga), relativa a los planes del Gobierno para abandonar la guerra y el rearme criminal.

Punto 1.

Ver votaciones en la web del congreso (22/4/2026)

Resultados totales:

Resultados por partido:

Listado de votos:

Votación 22/4/2026

Votación

Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto (Sra. Belarra Urteaga), relativa a los planes del Gobierno para abandonar la guerra y el rearme criminal.

Punto 2.

Ver votaciones en la web del congreso (22/4/2026)

Resultados totales:

Resultados por partido:

Listado de votos:

Votación 22/4/2026

Votación

Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto (Sra. Belarra Urteaga), relativa a los planes del Gobierno para abandonar la guerra y el rearme criminal.

Punto 3.

Ver votaciones en la web del congreso (22/4/2026)

Resultados totales:

Resultados por partido:

Listado de votos:

Votación 22/4/2026

Votación

Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto (Sra. Belarra Urteaga), relativa a los planes del Gobierno para abandonar la guerra y el rearme criminal.

Punto 4.

Ver votaciones en la web del congreso (22/4/2026)

Resultados totales:

Resultados por partido:

Listado de votos:

Publicaciones del 30/4/2026

Iniciativa

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

La iniciativa, presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, propone una revisión profunda de los compromisos militares de España. Se solicita un referéndum para decidir la permanencia en la OTAN, la terminación del convenio de defensa con EE. UU. y la retirada de sus bases en Rota y Morón, la reversión del aumento del gasto militar y la incorporación constitucional de la renuncia a la guerra. El objetivo es restablecer la soberanía estratégica española y alinear la política exterior con el histórico rechazo del país a la guerra.

Rechazada

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

Resultado iniciativa: Rechazada